投票:政客在未经我们同意的情况下进行统治

您可能已经听说选民今年很生气……但是对什么感到生气? &嗯,看来选民们已经变得无关紧要,而政客们未经他们的同意进行统治似乎已经开始崭露头角。 

首先,请参加2014年4月发布的普林斯顿大学研究报告,该研究证实了许多人已经怀疑的事实。

普林斯顿大学的一项新研究给美国民主带来了坏消息-即它不再存在。

问“谁真正统治?”研究人员马丁·吉伦斯(Martin Gilens)和本杰明·本·佩奇(Benjamin I. Page)认为,在过去的几十年中,美国的政治体系已逐渐从民主制转变为寡头政治,富裕的精英分子在其中发挥了最大的权力。

两者使用从1981年至2002年的1,800多种不同政策举措获得的数据得出的结论是,政治舞台上富有,人脉关系密切的个人现在可以指导国家的发展方向,而与大多数选民的意愿无关,甚至是违背大多数选民的意愿。

为了更好地理解这一点,请看一下在新泽西经营党组织的人们的简历。  很快就会发现,新泽西州的政党政治不是无私的,甚至不是意识形态的职业,它是由人们控制的商业活动,这些人充当试图影响政府的人与行使权力的民选官员之间的管道。政府。  钱转手直接支付给导管地段谁,作为党的领导,对谁想要留当选民选官员行使权力;并且直接向候选人或政治委员会捐款。

阅读这些标题并哭泣:

普林斯顿研究:美国不再是实际民主国家

研究:美国是寡头而不是民主-BBC新闻

普林斯顿大学新研究证实美国不再是民主国家

普林斯顿大学宣布正式通过—美国已成为寡头统治

美国是寡头,不是民主国家或共和国

美国不再民主-普林斯顿研究

美国如何成为寡头制-Truthout

普林斯顿研究:美国不再是民主国家

现在,拉斯穆森(Rasmussen)的新民意测验表明,选民已经开始理解这一点,只有12%的共和党人,20%的独立党人和30%的民主党人相信“联邦政府已获得被统治者的同意”。  与白人选民相比,黑人选民不太可能相信自己的同意得到治理。

选民还质疑选举过程本身,只有24%的黑人选民,44%的白人选民和40%的其他少数族裔选民认为选举过程是“公平的”。

现在,只有27%的选民认为“政府几乎总是或大部分时间都在做正确的事情”。  67%的选民将自己描述为对政府现行政策的“愤怒”。

难怪像RepresentUS这样的组织正在飞速发展:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">