新泽西州参议院Dems认为美国比伊朗差吗?

昨天,新泽西州的参议院民主党人投票“强烈谴责”唐纳德·特朗普总统关于移民的行政命令。  民主党以22票赞成票中的每一票(需要21票)通过SCR-143,共和党人詹妮弗·贝克(去年每位茶叶党人都称其为“保守派”)都加入了他们对SCR-134的投票。  总体而言,参议院的决议是特朗普总统为确保美国边界免于恐怖主义而做出的“象征性的抵抗行动”。 

有人将其称为“时尚声明”或“虚拟信号”行为。  维基百科 将美德信号定义为“主要是为了提高个人在社会团体中的地位的个人显着表达的道德价值观。”  这个词最初是在信号理论中使用的,“用来描述任何可用来表达美德的行为,尤其是宗教信徒之间的虔诚”,并且已越来越普遍地用作“评论员的贬义性特征,批评他们认为是平庸的,对社交媒体上的社会进步观点的空洞或肤浅的支持。”

SCR-143特别谴责联邦政府为确保美国南部的多孔边界免受恐怖主义,人口贩运和海洛因所作的努力。  为此投票的参议员们必须保持手指交叉,以确保从现在到11月之间没有恐怖主义行为能够穿越该边界。

是的,我们了解许多自由主义者不喜欢边界墙的“感觉”,并将其视为“极端”措施。  但是,在与现代奴隶制的苦难作斗争中,“贩运人口”是一个有礼貌的用语,它是否比英国皇家海军将奴隶船从水中炸毁的措施那么“极端”?  如果历史教给我们任何东西,它就告诉我们,要废除一切形式的奴隶制(内战结束后我们一直在消灭奴隶制152年,我们一直在努力废除奴隶制)如此,并且只能通过“极端”措施来实施。

SCR-134指示由纳税人资助的政府部门(特别是学区以及学院和大学)违反联邦法律,并拒绝与联邦执法机构合作-好像没有恐怖主义嫌疑人曾经持有过学生签证。  实际上,当您考虑到这片无政府状态时,这会很有趣-尤其是对于先例,它违背了联邦权威和联邦法律。  也许这么多年以后,当乔治·科利·华莱士(George Corley Wallace)某天引用它和其他一百个类似的先例来反抗联邦政府时,我们将知道我们今天播种的成果。 

这些民主党人陷入了他们自己观点的泡沫中。  这些天的频繁发生不仅影响民主党人。 

今天发布的一份拉斯穆森民意调查显示, 民主,自由,富裕 您是,您更有可能相信美国对待穆斯林的态度要比生活在穆斯林国家的基督徒受到的待遇要差。  Yep, no kidding.

除新泽西州参议院民主党人及其类似人士外,其他所有人都知道,在一个穆斯林占主导地位的国家实行基督教信仰是一项经常令人生畏且经常危险甚至致命的职业。  这些国家中有许多是神权国家,使各种形式的基督教表达方式(更不用说犹太人)与法律直接冲突。  对于“每个人”,我们当然指的是诸如联合国难民事务高级专员公署,罗马天主教堂和《卫报》这样的“极右派”消息来源的书面作品。

如拉斯穆森报道:  “大多数选民都同意,生活在穆斯林多数国家的基督徒因其宗教而受到虐待。   但民主党人更可能认为穆斯林在美国受到虐待,而不是认为基督徒在伊斯兰世界受到迫害。”

拉斯穆森(Rasmussen)发现,有62%的美国选民认为,生活在伊斯兰世界中的大多数基督徒由于宗教信仰而受到不公平对待。   只有17%的人不同意,还有21%的人不确定。该调查于2017年2月2日至5日进行。

47%的民主党人认为大多数基督徒在伊斯兰世界受到虐待,而56%的民主党人认为美国的大多数穆斯林受到虐待。  对于那些自称为“自由派”的人来说,这些数字分别是45%和60%。

而且您越富有,您越相信这种垃圾。  在收入在30,000美元至50,000美元之间的人中,只有12%的人表示,在伊斯兰世界中,基督徒没有受到虐待,而伊斯兰世界在每个收入群体中都在上升,直到收入超过20万美元的人中达到23%。  至于在美国遭受虐待的穆斯林,分别从39%上升到49%。

新泽西州参议院民主党人非常拥护其捐助阶层的观点。  不是他们的选民,他们的捐助者。