Suleiman没有学习查理Hebdo的课程?

所有公众人物都必须遭受幽默的吊索和箭头。 是否是一个政治家或名人......喜剧增加了一种谦卑的衡量,因为认为自己是“伟大和好的”的骄傲灵魂的生命。

但是有些人对幽默不太好 - 特别是当它指向他们或他们感到一种亲切的性质时。 他们寻求克制或编纂自由表达,并在这样做时,他们杀死喜剧本身的本质。

 想象一下,如果联邦选举委员会认真对待喜剧,并开始需要星期六晚上或吉米金梅尔将他们喜剧惯例作为公司赞助的有偿政治广告,那么将发生什么? 一旦被编纂和抑制以这种方式,幽默会成为什么样的幽默?

今天早些时候,一个政治人物 - 大西洋县的民主党人官员 - 要求一份小型当地报纸对记者进行惩罚行动,以便参与高幽默犯罪。 在这种情况下,记者以美国参议员伊丽莎白沃伦为代价的笑话,关于她选择将世界上关注的东西,即将其作为美洲原住民的自我认同,或者在她被带来的讲义中与“美国印第安人”联系。 

是的,是的,我们现在都无休止地听到“美洲印第安人”是以某种方式“不正确”,但这是一个历史视角不是吗? “英国”某种方式成为“英语”的正确形式,也是英国的正确形式,即使他是来自阿拉巴马州的“yank”,也是意大利祖先的某人是一个“英国人”,只是因为他不会说宾夕法尼亚州荷兰语。 了解犯下违法行为(除非一个人正在寻求冒犯)。 

因此,这位记者(美国最高法院为谁提供了堪称“记者”)的笑话,旨在参议员沃伦,他早些时候宣布她打算在2020年担任美国总统。 而这一突出的民主党政治家 - 迈克尔·苏尔曼 - 并非用他自己的笑话回应,但呼吁残酷的镇压。  How uncool.

我们以前见过这个。  In Europe. 

2006年2月9日,法国语幽默杂志 查理希伯多 发布了一篇名为名为“穆罕默德所淹没的原教旨主义者”的文章,其中它增加了自己的漫画和以前发表的丹麦报纸的重印十二辆漫画 jyllands-posten.. 作为回应,法国的顶级政治家 - 总统雅克希克拉克 - 谴责记者为他们的“公开挑衅”。 政治家争辩说言论自由,说: “应该避免任何可能伤害其他人的信念,特别是宗教信仰。” 应当指出的是 Monsieur Le总裁 出于官僚法国的典型专制传统。

巴黎的大清真寺,穆斯林世界联盟和法国伊斯兰组织的联盟谴责幽默作为“种族主义”。 应当指出的是 查理希伯多 (Hebdo为法国人为“每周”)是一个明确的左派的出版物,其幽默更普遍旨在全国前沿和天主教。 它将自己描述为“世俗,怀疑论者,无神论者,远翼和反种舍”。 但它确实相信喜剧和自由表达的权利 - 因此,它陷入了政治思想警察的问题。

发生了什么事 查理希伯多 这是一个重要的提醒,当你不能开玩笑并升级幽默进入它不是的东西时会发生什么。 一些冒犯的缔约方为出版物带来了法律行动,发行商令人难忘地说: “这是种族主义者想象他们无法理解笑话。”

当合法行动被抛出时,反喜剧人群进一步拍摄,他们曾经剥夺过办公室 查理希伯多 并攻击其网站。  But 查理希伯多,忠于其自由表达的传统,拒绝呼吁“自我审查”并继续发放的方式。 

然后...... 2015年1月7日......两名恐怖分子显然没有幽默感,两个坚定的喜剧压缩机,强迫他们进入巴黎办事处 查理希伯多 并继续谋杀记者,漫画家,编辑和员工 - 加上两名警察 - 十二人死于所有人和十一个受伤。 这是令人笑话所采取的恐怖行为的行为。 

今天美国在十字路口。 我们是否用幽默来打击幽默......或者我们每次冒犯时都会压迫它吗? 后者等于幽默的终结,因为随着所有伟大的喜剧人士都认识到,幽默的核心是违法 - 有人会生气。   

这就是为什么这个政治家 - 迈克尔·苏莱尼曼 - 所做的是如此危险。 通过要求报社出版商对向记者发出笑话的惩罚行动,他将自己与那些在与喜剧和自由表达的战争的人。 如果你想在一个笑话上“回到”你不喜欢的笑话,用你自己的更好的笑话撤消它,不要寻求 伤害 那些从事幽默的自由表达的人。 

我们希望民主党董事长Suleiman将撤回他的愚昧。