来自各个政治领域的有思想的工人齐心协力反对Sweeney的S-4204。

裙带资本主义的政治扭曲了政治格局,使党的意识形态变成一种掩盖人们掩盖建国利益议程的面具。正如改革组织RepresentUs指出的那样,我们已经走了很长一段路。但是有一个答案……拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在几个夏天前的书中所写的就是“融合政治” 势不可挡:新兴的左右联盟解体。这就是使机构在夜间保持运转的原因。以下公开信说明了原因:

尊敬的斯威尼参议员:

代表南奥兰治村董事会的乡镇, 我敦促您撤回S-4204 在可以适当整合语言以确保我们州合法的独立承包商的生计不会受到损害之前进行考虑。

作为代表一个非常进步的社区的理事机构,我们很少发现自己与参议院和议会民主党提出并支持的立法背道而驰。我之所以这样说,是因为我们全心全意地支持立法的目标-特别是对工人的适当保护-并相信立法者是有道理的,并且在道德上被迫采取行动,因为该报告中提出了调查结果。 墨菲州长的员工分类错误工作组(2019年7月)。

但是,我们反对在2019年12月5日参议院劳工委员会听证会上提出(和修订)并最近讨论的法案的措辞。

我们谨以紧迫感,要求对ABC测试的三个分支进行修改和/或重新构想,以反映出由成功的企业家组成的新的“零工经济”,这为这些工人提供了许多宝贵的途径,通过选择-为自己创造了机会,以最适合他们及其家人的条件谋生。这些人提供的证词会对法案产生不利影响,因此应提供足够的证据表明有必要进行更多修改。

根据我的经验,任何需要剔除“例外”的法案都是由于语言混乱而导致的结果,这种语言无法以简明的方式普遍适用于所有人。此外,尽管可能不是故意的,但它也似乎使某些专业,组织或游说实体在起草法案时有特殊的权限。

尽管该立法被描述为“工人法案”,但我们对此的反对并不使我们成为“工人法案”,而是反映了我们希望确保所有工人在通过之前得到周到和响应迅速的考虑。虽然新泽西州可能由于工资低估而损失了数百万美元,但采用当前形式的该法案可能会导致数亿美元的工资损失,从而给合法的独立承包商带来意想不到的后果。正如听证会所证明的那样,并得到商会的回响,小型企业和初创企业将受到不成比例的影响,因为它们通常依赖零散经济与大型企业竞争。

我们已与27区代表分享了我们的观点,我感谢Codey参议员,McKeon议员和Jasey女议员听到并分享了我们的关切。只有当各级政府领导人与利益相关者进行倾听和合作时,立法举措才能得到加强和完善。 

谢谢您的考虑。

真诚的

希娜·科伦(Sheena Collum)
村长