希尔:2016年保守派犯了什么错误

保守的“社会问题”是可行的

—如果共和党成长为骨干

2016年12月20日

创建人:Frank Cannon

注意: 在2016年11月8日的选举中,共和党获得了州参议院的一个席位,将多数席位扩大到35-15,而共和党在州众议院中保持了74-46的优势。

当州长Pat McCrory(RN.C.)敢于签署HB2时,该法案废除了夏洛特法令,该法令迫使私营企业和慈善宗教组织允许“身份”为成年女性的成年男性使用相同的公共浴室,左派作为女孩洗礼,左派与其在美国公司,娱乐业和主流媒体的盟友联合在一起,并在接下来的八个月里地毯轰炸了北卡罗来纳州。

作为我的同事特里·席林 指出 in 联邦主义者:

“他们发起了公司抵制。他们夺走了NBA全明星赛。他们取消了售罄的音乐会。然后,在确保对北卡罗来纳州的居民造成经济苦难之后,罗伊·库珀(Roy Cooper)和民主党人将责任完全推到了麦克罗里的肩上。

“左本质上上演了一场经济危机,以赢得选举。讨厌。”

进步派的突飞猛进,显然是企图欺负共和党,以使其屈服于“性别认同”问题,这使麦克罗里的种族成为2016年周期中最重要的种族之一。

他是 outspent 收入增加了将近800万美元,并且与在新闻媒体和流行文化中占主导地位的进步精英们的雪崩抗衡。

尽管有所有这些,麦克罗里几乎没有输。保守的捐助者仅仅再增加一两百万美元的财政支持,就可以使他处于最高水平。不幸的是,这些捐助者基本上冻结了。为什么?

保守派组织和捐助者中的一大风尚是花费数百万美元来试图改变几乎不变的机构,例如学术界,主流媒体,流行文化,娱乐业,而这些机构完全被左派束缚。

这是被误导的,至少在以牺牲参加重要政治种族为代价的时候。

政治是文化中唯一可以由普通人轻易驱动的部分。其他一切-学术机构,好莱坞,娱乐业,甚至美国公司-都由进步的精英阶层控制。

我们无法决定出版什么书籍,制作什么电视节目(以及这些电视节目推的议程),大学教什么书,美国公司卖什么书。我们要全力以赴试图改变文化的这些方面的想法,而不是通过在政治上获胜而能够真正产生影响并逆转文化趋势的文化一个方面,这是一种疯狂。

那么为什么保守派组织和捐助者不花更多的钱在政治上呢?他们为什么不保护麦克罗里,继续进攻文化战争,并为自己节省数千万甚至数亿美元的未来国防开支呢?

保守派不能说服精英人士成功。我们说服人民成功。

没有学术上的工作支持里根的减税政策。每个精英都反对它。但最终,里根的减税模式成为共和党的正统观念……因为里根获胜。

竞选期间,共和党精英普遍嘲笑特朗普的贸易,移民甚至堕胎政策。现在,尽管遭到精英人士的反对,他仍在彻底改变共和党的政策,并准备影响这些问题上的真正变化。为什么?因为他赢了。

赢得选举不仅是影响文化变迁的效率和成本效益的方式,但对于保守派,这也许是成功地这样做的唯一途径。

具有讽刺意味的是,如果保守派组织和捐助者再投入1或200万美元,麦克罗里几乎可以肯定地赢得胜利。与数百万美元的项目相比,相对的零花钱只是用来研究保守派如何在社会上使用不同的信息传递方式。未来选举中的问题。

当这些项目继续进行,而华盛顿的政策狂热宣告消退时,可取胜的政治斗争正在彻底投降-例如北卡罗来纳州发生的情况,那里的选民大都  支持HB2中的实际规定。

现在,由于一个极有可能不愿服从麦克罗里的政治立场,并认为在社会问题上的战斗已被判处死刑,保守派组织和捐助者将把他们的资金投入到法律活动中,以捍卫维权法院和学术界。撰写白皮书的努力没有人会读。

令人惊讶的是,尽管共和党人现在担任众议院,参议院和总统职位,但我们当中那些认为男人可能不应该与女人洗澡的人仍在为2017年做准备,好像我们已沦为少数民族一样!

不让男人和我们的女儿洗澡的基本信息是一个成功的信息,但前提是要积极推动这一信息。除非保守派捐助者付诸东流,否则这不会发生。

自由党及其企业和娱乐同盟花费了数百万美元将这个可耻的想法带回家,如果北卡罗来纳州选民不投票给民主党,自由主义机构将放弃该州,人民将失去工作。勒索是他们竞选活动的核心信息!

这是很容易反驳的信息,尤其是考虑到左派立场的极端性质,即成年男子拥有与年轻女性相处的公民权利,任何反对这种观点的企业或组织都应从公共场所中删除。

但是开车回家留言要花钱,而钱却不存在。

保守组织和捐助者捏了几分钱,拒绝全力以赴帮助麦克罗里。现在,这些捐助者将花费十倍,二十倍,甚至一百倍的钱来对抗他们放弃的大选所产生的叙事-进步的性别意识形态不能在政治上被击败或讨论的思想,除非它给共和党人带来了确定的失败。

捐助者们要做好准备,花费数百万美元在法庭上与被视为受保护阶级的“性别认同”的实际含义作斗争。

准备花费数百万美元与左派的新“经验证的”战略作斗争-通过与企业精英,娱乐业和主流媒体的勾结,他们几乎可以得到他们想要的任何东西,而共和党将会屈服。

可以避免这种情况。我们可能会庆祝进步的性别意识形态的普遍失败。取而代之的是,我们反对一种叙述,甚至由参议员汤姆·提利斯(Thom Tillis)之类的知名保守派提倡的那样,“有争议的社会问题”使我们失去了大联盟。

多可惜。现在唯一的问题是,保守派组织和捐助者是否会为下一届北卡罗来纳州汲取教训?还是我们继续引导唐吉x德(Don Quixote)-倾斜我们无法击败的风车,却拒绝参加我们本来可以赢得胜利的战斗?

弗兰克·坎农(Frank Cannon)是美国原则项目的总裁。  在推特上关注他 @FrankCannonAPP..

应用程式 / 甘尼特:改革抢钱的市政法院

随着美国公民自由联盟(ACLU)和新泽西律师协会(NJ Bar Association)对新泽西州地方法院体系中普遍存在的腐败现象进行了重大研究,而立法机构即将在明年初举行听证会,美国最大的报纸集团改革的呼声。  上周末,阿斯伯里帕克出版社(Asbury Park Press)/甘尼特(Gannett)发表了以下社论(由于其重要性而全文印刷)。

再来一次, 诸如更多蒙茅斯缪斯和苏塞克斯郡看门狗之类的博客正在寻求您的协助,以发现和揭露当地市政法院的腐败行为。  如果您有任何要保密的内容,请通过以下方式与更多蒙茅斯缪斯联系: [email protected] 或在萨塞克斯郡看门狗 [email protected]countywatchdog.com.

社论:改革抢钱的市政法院

新泽西州的市政法院对现金的兴趣越来越浓厚,而没有司法公正。

那就是 甘尼特新泽西州调查 我们发现,长期以来人们一直担心地方官员将法院视为主要的收入来源。这种动机影响了当地法令和刑罚的发展,并有效地迫使当地任命的检察官和法官开展法院业务,以期将罚款最大化。

最终结果是该系统不公平地利用居民来帮助平衡地方预算。这是一项肮脏的生意,需要迅速进行清理,为此,一些立法者的反应令我们感到鼓舞,尤其是议会司法委员会主席约翰·麦肯·D·莫里斯(D-Morris) 法院制度的立法审查 在我们的报告之后。

关于金钱统治着市政法院的认识并没有什么可怕的新事物。我们已经听到此类投诉已有多年了,很少有人在某个时候没有反对警察填写票务配额有选择地执行交通法规的感觉。

对法院系统的分解是固有的;人们通常不会出现在法官面前,他们满意地支付他们认为应得的罚款。

但是随着地方预算负担的增加,市政法院的滥用也增加了。例如,在泽西海岸的大洋洲和蒙茅斯县,法院的收入在2010年至2015年之间增长了14%。但也许更重要的是,在发生增长的单个城镇中,同期的平均涨幅为39%。这就告诉我们,虽然不是每个社区都在滥用该系统,但许多社区却在这样做,这令人发指,尤其是在小城镇,那里的法院收入可占总预算的很大一部分。

更多:在市政法官的监督下,城镇利润激增

当前系统的捍卫者依靠一些熟悉的比喻,这些比喻都不值得信任:

如果罚款困扰您,请不要做任何错事: 这种对完美的期望是自以为是的。我们不是在这里谈论犯罪,而是可恶的罪行,例如狗执照过期或自动检查标签过期。人们会犯错,虽然需要罚款以确保合规,但这并不能解释罚款额和适用频率。

这是关于安全,而不是金钱: 不,这不对。安全性可能是大多数这些法规和交通法规的理论基础,但事实并非如此。一个典型的例子是经过校准的自动红灯摄像机,以在指定的交叉路口处发行尽可能多的票。立法者仁慈地废除了该程序,至少暂时是这样。

我们的法官和检察官无可非议:尽管有一些坏苹果,但毫无疑问,这主要与法庭人员无关。即使是那些怀有最善意的人,他们也都知道,任命他们的地方官员的行军命令是要压榨居民尽可能多的罚款。这必须在他们的心目中,而他们继续任职的能力可能取决于成功的特定标准。

更多:汤普森法官被吊销了9个蒙茅斯县工作

以某种方式使市政司法机构与这些地方压力隔离,似乎是最可能,最有效的改革。不应强迫法官屈服于地方官员只是为了保住工作而获得的收入。那些做正确的事,更明确地将正义放在首位的人只会被取代,从长远来看对居民没有好处。

如何才能最好地实现这种独立性,以及如何克服当地激进的抵抗势力,仍然是最重要的问题。新泽西州律师协会已经在研究该问题,但尚未发布报告。取消地方对市政法官和检察官任命的控制可能是一种选择,法院的潜在区域划分也可以选择;在目前的制度下,违反地方法令的所有罚款都由市政府承担,交通罚款则由县政府承担。将罚款收益更广泛地传播将减少当地的激励。

一些当地人承认法院收入的价值,他们说这有助于支付居民关心的服务的费用,否则可能不得不牺牲这些服务,例如垃圾收集或扫雪。这是一个方便的理由,但是如果“牺牲”是例如削减一些令人发指的当地薪水,则看法会有所不同。

但是,不管其财务影响如何,一个在新泽西州市政法院范围内都强调税收收集的法院体系使居民不及格。那必须改变。

 

应用程式在新泽西州市政法院揭露腐败

甘尼特出版公司是美国发行量最大的公司-每天有超过2100万人。  它在新泽西州的旗舰店是 阿斯伯里帕克出版社 (APP)-该州阅读量第二高的报纸。

这周 阿斯伯里帕克出版社 已继续进行监视程序的调查,这次调查的重点是新泽西州地方市政法院的腐败以及法院雇员与支付薪水的地方政府之间过于舒适的关系。  记者Kala Kachmar负责APP的监视程序调查。  她开始了她的系列...

“在埋葬母亲和照顾她生病的父亲之间的某个地方,海王星居民卡伦·马什(Karen Marsh)忘记为她的两只救援贵宾犬续签许可证。

她没有支付每只狗17美元的续订费,而是被迫在市法院花了三月的一天,然后支付了122美元的罚款和费用。罚款总额为178美元,但法官暂停了其中一项罚款,以换取有罪认罪。

Marsh成为该系统的牺牲品,该系统每年越来越多地将数十万居民视为人类ATM。

许多资金匮乏的市政当局已通过法律寻求新的收入。

城镇有权通过新规则或提高对旧规则的罚款。就像西方古老的法官陪审员一样,一个小镇首先通过其警察强制执行更高的罚款,然后将被告送交当地法院- 由镇长任命的法官领导,他首先开始了收入调查。

律师和前任法官告诉新闻社,虽然市政法官宣誓要遵循法治和司法道德,但在新泽西州收取金钱的压力很大。在伊顿敦,镇官员之间的电子邮件记录显示,地方法院增加的创收是理事会在2013年取代市政法官的主要原因……”

您可以在此处阅读完整的报告:

http://www.app.com/story/news/investigations/watchdog/investigations/2016/11/27/exclusive-inside-municipal-court-cash-machine/91233216/

一份后续报告解释说,新泽西州立法机构正计划与大会司法委员会主席一起解决市政法院的腐败问题 称“制度的公正性受到质疑”,并要求立法机关“研究市政法院改革”。  国会议员Declan O'Scanlon(共和党预算官)有望在今年实现这一目标,并计划在全州举行听证会,以逐案了解当地腐败的全部情况。  他称现行制度为“市政资金抢夺”,并承诺将探索“法律补救办法”。

根据州法院行政办公室的说法,在全州范围内由市法院处理的超过450万起案件中,有超过75%的案件被判有罪认罪或认罪交易以及向法院支付的某种款项。  美国公民自由联盟(ACLU)目前正在研究市政法院的腐败行为如何影响该州的居民,特别是穷人。

应用程式报告指出,新泽西州律师协会于今年早些时候成立了一个小组,以研究市政法官的独立性,以及他们通过任命而面临的政治压力是否会影响决策。该小组仍在接受证词,尚未透露调查结果。

应用程式报告还指出,“市议会系统可以随时通过立法机构的行为来改变或废除。”

它援引了新泽西州最高法院市政法院委员会的一名前任成员的话说,“解决破碎的市政法院系统的第一步是使工作人员专业化。”  大多数检察官和法官都是在多个城镇工作的兼职雇员。 

诸如更多蒙茅斯缪斯和苏塞克斯郡看门狗之类的博客过去曾收到有关当地市政腐败的举报。  如果您有任何要保密的内容,请通过以下方式与更多蒙茅斯缪斯联系: [email protected] 或在萨塞克斯郡看门狗 [email protected].