来自“怪异的亿万富翁”的竞选现金

昨晚在奥斯卡颁奖典礼上,导演亚当·麦凯(Adam McKay)对美国选民说:

“如果您不希望大笔钱来控制政府,请不要投票支持那些从大银行,石油或古怪的亿万富翁那里获取金钱的候选人。  Stop."

</iframe>" data-provider-name="YouTube">
在获得最佳改编剧本奖之后,亚当·麦凯(Adam McKay)告诉选民要保持警惕,避免提名那些得到所有大银行支持的人。他显然是在呼吁希拉里·克林顿,并支持伯尼·桑德斯。

麦凯是 首席作家 周六夜现场 并曾担任演员和喜剧演员。 他昨晚凭借电影获得了奥斯卡奖, 大空头,基于关于2007-08年金融危机的同名书籍,这引发了大萧条。

麦凯是现场。 自里根革命以来,富人和公司一直在积累利润,最高法院在《公民联合会》中的裁决允许他们利用这些利润创建一个造福于他们并体现其价值的设计师世界。 民主党人和共和党人的建立都反映了这些价值观。 

自1980年代以来,文化保守主义者经常投票反对他们的经济利益,因为他们相信自己投票支持的共和党人代表了他们的文化价值观。 最终对于“怪异的亿万富翁”阶层来说是伟大的,但对传统主义者而言却不是。 保守党一直在观察他们为选举共和党人所投票的票数被“怪异的亿万富翁”钱压倒,然后遭到反对。

没错,这些“怪异的亿万富翁”使用文化保守派的票选出了使他们变得更富有的政治家。 然后,一旦他们拥有如此多的可支配收入,他们就不知道该怎么办,他们便用自己的钱搞砸了文化保守主义者,重塑了他们的形象。

“秃鹰资本家”保罗·辛格就是一个很好的例子。 他是市值21亿美元的共和党人,拥有对冲基金,并拥有自己的基金会。 他是美国共和党人最大的捐助者之一。 在儿子说自己是同性恋之后,辛格参与了促进同性婚姻和其他LGBT问题的活动。 辛格以“购买”纽约共和党州参议员而闻名,辛格从骗子转为支持同性婚姻。 后来所有失败的竞选连任。 歌手创立了自己的超级PAC。  According to the 纽约时报,PAC的“唯一任务将是鼓励共和党候选人支持同性婚姻”。 他还向其他LGBT团体筹集了大约1000万美元。

嘿,有多少文化保守主义者支持百万富翁税? 像1950年代一样,有多少人支持以91%的税率对冲基金的利润征税? 也许是时候让文化保守派来试探这些“怪异的亿万富翁”了吗?

没有文化保守派的选票,就在2000年没有共和党控制的国会和戈尔将当选总统。 没有文化保守主义者的投票,保罗·辛格(Paul Singer)将没有可支配的收入来对抗文化保守主义者。    

当真相是大卫·科赫(David Koch)在1980年支持同性婚姻时,自由民主党喜欢继续谈论科赫兄弟。 柯赫不是文化保守派,他只是我们被警告过的那些“怪异的亿万富翁”之一。

这些“怪异的亿万富翁”获得低税率,特殊税收优惠,企业福利和裙带交易。 他们被允许将工作运送到海外并开放边界以降低劳动力成本。 他们从经济崩溃中赚了数十亿美元-然后他们去了国会,并得到了纳税人资助的救助计划,这样他们就不会错过年度奖金。 甚至不允许文化保守派和平地烤蛋糕。

也许是时候让文化保守主义者醒来,意识到他们已经被搞砸了,开始进行战略性投票了吗?