在对孩子进行性爱之前。为什么不进行辩论?

鲁巴乔夫

是ACLU的错吗? 还是改变了他们的人资助他们? 

我们所有人都记得,美国公民自由联盟(ACLU)是如何支持言论自由的,即使这意味着要为绝对没有同情心的人保护这种自由。  是ACLU著名地设定了1970年代第一修正案保护措施的参数,当时该组织捍卫了美国纳粹党穿越伊利诺斯州斯科基的权利,该镇是纳粹为其民族和宗教组成选择的城镇。 撇开他们厌恶纳粹的立场,美国公民自由联盟与美国人权法案站在一起,主张纳粹享有侵犯性言论的权利-故意得罪的权利。 

当然,侵略性言论是喜剧的基础,并且有人建议我们嘲笑纳粹,他们愚蠢的制服和那面旗帜。 嘲笑他们,容忍他们,而不是成为他们,这才是明智的选择。 

但是时代变了。

美国公民自由联盟(ACLU)承受着来自资助它的人,来自捐助者阶层的压力,来自所有政党和说服者的政客也面临着压力。  There is a new 上市 宗教,并且正在从公共场所驱逐竞争。

正如颠覆性要求其信徒接受将面包和葡萄酒变成肉和血一样,在这种新的宗教中,有阴茎的人可以成为女人。 这是神秘的,基于信仰的,超出了辩论或理性的范围。  It is 宗教 .

这种新宗教的核心是迫害神话。 就像早期的基督徒有烈士和纪念日一样,这种新宗教也有其石墙,其艾滋病流行,以及yr难的记载。 它的肉欲-性别-都从账目中清除了。 这种新宗教的公众面貌是新维多利亚时代,其使用的语言是“请不要做爱”,这全都涉及“爱”。

对于所有宗教而言,对儿童进行se教是至关重要的,但对于 信仰的压迫 他们意识形态的核心。 吉姆·琼斯(Jim Jones),大卫·科雷什(David Koresh),“上帝的儿女”邪教和许多其他人都是如此。 难道不是所有人都尽早将儿童性化? 他们不是不停地传讲“爱”吗? “爱就是答案”,“爱就是爱”? 

性就像烟草一样令人上瘾,就像卷烟(或麻醉品)的销售商一样,他们喜欢在年轻时就买烟。 所以他们来为孩子们。 公共图书馆为小孩子们举办了“艰苦的女王故事课”,人们读着诸如“ Lil Miss Hot Mess”之类的名字。 “热”不是明显的性术语吗? 现在,学校的课程包括诸如“避孕套竞赛”之类的各种活动,其中有10和11岁的女孩争夺成为第一个将避孕套用于成人勃起的男性阴茎模型的女孩。 所有人都由男同学观看。  Magazines like 青少年时尚 –专门针对儿童销售–认为卖淫只是一项工作,像其他任何工作一样,没有任何道德或心理上的担忧。 

这都是这种新的公共宗教的一部分。 因此,由州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)签署的一项新法律规定,必须根据人们所谓的性行为如何符合一系列信件(LGBTQ ...)中的内容,来教导历史人。 这是一种很浅薄的教学方式,因为人类如何才能用无穷无尽的方式将生活的无穷无尽的方式用六个字母(甚至一千个字母)进行约束和分类? 

在过去的几天中,位于哈肯萨克(Hackensack)的学校受托人冒犯了对不符合新的公共宗教信仰的新任务发表意见。 作为回应,花园州平等组织(GSE)–真主党的“ LGBTQ ”对等组织–全体圣战分子都受托人,要求她被迫屈服或被迫辞职并回避。 

来自GSE的一封电子邮件清楚地表明,他们并没有停止与她在一起:  “新泽西州的每位教育官员都必须明白我们的课程法必须得到忠实执行。”  Each and every. 没有宗教异议的地方。 

GSE 支持者伸出援手,并指出,相关受托人使用“拒绝”一词来描述“ LGBTQ 生活方式”。 该术语通常在描述用户发现“令人讨厌”或用户“不兼容”的东西时使用。 必须指出,我们的许多同胞确实发现诸如口交或肛交之类的性行为“令人反感”,并且与它们“不兼容”。 

我们这里不是在为Phil和Tammy Murphy,Valerie Vainieri Huttle,Jim Tedesco,Gordon Johnson或Loretta Weinberg发言,或者不是为那些谴责“憎恶”一词的其他政治人物发言。  他们发现“有品味”,与他们“兼容”,食欲趋向于他们的全部事业。  And we would defend 对口交或肛交的认可与我们捍卫他人不享受此类事物的权利一样多。 正如他们所说,无论您的船浮在水上。 

但是,表达新的“公共”宗教不欢迎表达自己的性取向,选择。 空白符合性是预期的。 每个公开的书面或口头陈述必须符合。 新宗教不允许旧宗教的公开表达。 所有人都必须遵守……否则将被要求遵守。 

新宗教已在政府,媒体,教育界以及控制企业界的“一心一意”精英阶层中赢得了重要干部,因此它正试图自上而下地接管公共广场–欺凌较旧的宗教,迫使人们遵守法规并普遍表达意见的一致性。 他们似乎忘记了美国人天生就是逆势的。 不符合是我们的方式,即使这样做会受到压制和惩罚,我们也会继续实践。 

当然,这是他们想要我们的孩子的另一个原因。 但是后来他们忘记了几代苏联的灌输并没有消除俄罗斯或东欧传统信仰的种子。 

这是一个有趣的话题,应该公开诚实地辩论。 取而代之的是,像“花园州平等”之类的圣战者只关心欺凌和禁止公众持异议。 他们不在乎别人 不诚实地 只要他们允许糖精陈词滥调就可以。

为什么不辩论他们,而不是惩罚他们? 在我们允许政府(为新的公共宗教服务)继续使儿童色情化之前,为什么不就此问题进行公开而诚实的辩论? 

也许诸如花园州家庭中心或新泽西州家庭政策委员会之类的团体将就墨菲政府对幼儿的性化问题进行一系列公开讨论。 然后,他们可以邀请参议员洛雷塔·温伯格(Loretta Weinberg)和女议员瓦莱丽·瓦尼耶尔·休特(Valerie Vainieri Huttle)等人解释自己喜欢和不喜欢的东西以及他们如何信奉新宗教(提示:查看其竞选财务报告,您会知道为什么)。

在墨菲民主党人再强迫另一人之前 没有资金 新泽西州财产纳税人的强制性命令……就他们是否有必要对孩子性化进行公开而诚实的辩论。