泄露的电子邮件:法新社计划推动DACA并钉住特朗普

布赖特巴特 的John Binder报告…

“亲大规模移民的科赫兄弟的亿万富翁,捐助者类组织的网络今年将推动对非法外国人的大赦,同时誓言不财政支持特朗普总统的2020年换届选举。

在一个 电子邮件泄漏 由...获得 时代杂志,科赫兄弟的组织网络-包括“美国人争取繁荣”,“ LIBRE倡议”和“自由伙伴”-着眼于大赦至少350万非法外国人,这些外国人已入学并有资格参加奥巴马总统的儿童延期行动。到达(DACA)程序。

科赫兄弟的组织声称,美国人有“义务”对大不列颠哥伦比亚非法移民提供特赦,尽管这样做 会紧张 该国针对美国公民的社会安全网...”

科赫发言人詹姆斯·戴维斯(James Davis)告诉《时代》杂志:“‘我们正在进行大量投资,以团结整个国家,并解决将帮助人们改善生活的重大问题。” ‘这首先是一项重大的新举措,以解决美国的贫困问题,继12月份《第一步法案》取得成功之后,继续就从教育改革到移民等问题建立了广泛的政策联盟。

这些将包括一项重大投资,以支持参议院,众议院和州竞选中的政策支持者。在这里,我们可以为数百万的美国人带来最大的改变”。

最近, 科赫网络游说 特朗普政府不执行现行法律,以使寻求永久居留在美国的外国人需要证明他们不会成为美国纳税人的负担。”

在此处阅读全文:  //www.breitbart.com/politics/2019/01/02/billionaire-kochs-plot-daca-amnesty-vow-not-to-support-trump-in-2020/

法新社甚至是一个保守组织吗?

我们能认真起来吗?

在美国,就“保守”一词的含义达成共识,是一个普遍接受的协议。  Take a poll. 问普通选民这个词是什么意思。 现代美国保守主义的四大支柱很容易记住:

(1)生命权。 保守派,真正的保守派,里根的保守派,我们反对堕胎。  Full stop.  

(2)第二修正案。 嘿,在您最终得到政府没有保护您的责任之前,您需要多少法院裁决? 在共和国,那就是你。 保守党反对犯罪无政府状态。 我们支持枪支权利,地方警察以及对犯罪特别是暴力犯罪严厉的法律。

(3)减少政府/降低税收。 保守派知道,较小的政府和较少的政府监管会导致较少的支出和债务,从而使政府能够减税。 保守派还知道裙带资本主义是政治腐败的一种形式,因此本身就是对普通公民使用的商品和服务的征税。

(4)非法移民。 美国和美国文化等保守派人士。 我们欢迎任何想来这里加入我们成为美国人的人。 我们不想被具有威权主义或反民主传统的外国文化所殖民。 我们不想被告知,我们需要做出改变以适应那些触犯国家法律的人。 

为了在美国称自己为保守派,您几乎需要同时具备以上四个条件。 也许您可以在其中略带糊状而摆脱困境,但仍然被视为“软”的保守主义者。 但是,如果您在多个方面都不满意,则需要考虑为什么自己是共和党人。  (嘿,这些人还没有读过他们声称拥有党的平台吗?)

这并不是说任何人都是“坏人”。 只是说您不是保守派。 看,“保守”一词实际上 确实 有意思。 在恰当的环境中使用的不仅仅是称赞这个词来形容我们碰巧喜欢的人或想被吸引的人。 

“保守”并不意味着“自由主义者”。  It is 本身 传统观点。 保守派希望C-O-N-S-E-R-V-E体现我们美国共和国的传统和价值观。 与我们的自由派弟兄不同,我们不想用Orgasmatron和Orb代替Mom和Apple Pie。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

这并不是说保守派和自由主义者(或其他任何人)无法就某些问题达成共识并共同努力。 但是对这个问题持保守态度并不能使人们变得保守。 哎呀,比尔·克林顿(Bill Clinton)称自己为“财政保守派” –但这并不使他成为保守派。 它使他成为一名自由主义者,他在福利改革等问题上看到了保守政策的政治优势。 他仍然是一个自由主义者。 

因此,我们来到了特别的泽西风格 年末 最近在网上流传的废话。  For years now, 新 泽西岛一直在努力成为失去其含义的地方。  Reading 2019年有40位女性值得关注” (由新泽西州法新社总书记撰写)现在很明显,这种趋势已经达到了无意义的新境界,其中提到的许多人只是“希拉里·克林顿”被认为是“右派”的成员。亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯”。 

法新社-美国人为繁荣-是由超级富翁科赫兄弟组成的集团,是其商业帝国的政治和游说机构。 任何对科赫兄弟一无所知的人都知道他们来自自由党-实际上,其中一个兄弟实际上是在1980年以自由党票证与共和党人罗纳德·里根(Ronald Reagan)竞争的。 是的...那是里根。 

这张票是什么……它支持了从麻醉品和卖淫的非刑事化到美国作为世界大国的地位的一切事情。 如果船员已当选,我们仍然不得不苏联(也许他们会赢得)。 但令人高兴的是,里根(Reagan)获胜,科赫(Koch)行动被迫将自己重塑为伪造的“保守派”,此举开始了消除该词含义的过程。 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

在过去的十年或更长时间里,科赫行动为腐败美国的保守主义运动做出了许多贡献,目的是使其重新塑造自己的裙带资本主义形象。 现在,他们已经走了一个完整的圈子,并开始提倡采用轻柔的犯罪方法,同时用休闲性大麻充斥开放市场……这是在阿片类药物流行中,每年有50,000多人丧生。

实际上,新泽西州的法新社已经变得如此笨拙,资本主义,建立,反保守主义价值观,以至于让诸如美国参议员科里·布克(Cory Booker)这样的极左派政客屈服。 就在圣诞节前,法新社支付了一封赞扬参议员格罗皮库斯(Gavepicus参议员)的邮件,赞美参议员格罗皮库斯(SaveJersey的马特·鲁尼(Matt Rooney)致谢)的软包装犯罪行为感觉很好的“改革”,完全忽略了问题,但制作了良好的媒体广告为他在2020年对阵唐纳德·特朗普总统的竞选。 为什么法新社会如此做? 民主党不需要资源-他们已经有了乔治·索罗斯(George Soros)–现在他们也拥有科赫行动的数百万美元? 

在“右派”妇女中,我们被邀请“庆祝”的妇女中有六人之所以入榜,是因为他们刚刚完成了鲍勃·休金为美国参议院所做的竞选。 现在也许作家没有得到备忘录,但是鲍勃·休金(Bob Hugin)并不是从“权利”出发,而他的竞选活动尽一切可能使自己远离所说的“权利” –从数百万的广告中确保选民相信他是一位“不同类型的共和党人”明确拒绝了现代美国保守主义的四大支柱之一。  So WTF?

从什么时候开始大麻的合法化和销售成为一种 保守 问题? 没人听说过我们学校的电子烟问题吗? 这与尼古丁有关……想象一下大麻会是什么?  And edibles? 限制使用巧克力棒,花生酱杯和饼干的政策如何工作? 儿童糖果……因此,“新泽西大麻产业协会的联合创始人兼执行董事”如何列出“妇女参与 正确的 ” ???

离开办公室,与普通人聊天!  Ask 他们 如果他们认为在阿片类药物流行中合法化和销售入门级药物是 保守 政治立场? 一般选民会认为您已经失去理智。 但是,她在寻求“释放国家内部的新产业”的“掌舵人”名单上。  What’s next?  Narcotics? 人口贩运合法化?  Prostitution?  Body parts?   Wait… it will come.

罗斯玛丽·贝基(Rosemary Becchi)也在名单上。 她是2018年成立的“新的基层倡导组织”的总裁,“以对抗泽西岛的高税收并为该州的复杂金融问题提出政策解决方案。” 除了她没有。 Becchi女士是DC游说者,已向民主党捐款。 嘿,我们说服说客做这种事情,但是我们不要这样称呼它 保守

没有人见过贝奇女士在特伦顿作证,也没有向立法者提供信息,甚至没有回过那些有兴趣了解她的“组织”的人打来的电话。 愤世嫉俗的人会说,这不过是一条战线,掩盖了她竞选国会议员的个人野心。 一年前,她与现任国会议员伦纳德·兰斯(R-07)公开进行了探索,她的“草根”组织在那与她预计于2020年正式宣布之间形成了一种括号。

但是就给她贴上“保守党”的标签而言,我们真的不知道她在大政府和税收方面所处的地位,而把她在堕胎,第二修正案和非法移民方面的未知职位搁在一边。 那么谁在试图愚弄这里的人呢?

最后,法新社的名单令人难忘,因为它没有涉及真正的保守派–四大支柱保守派。 诸如玛丽·塔西(Marie Tasy)和克里斯汀·弗莱厄蒂(Christine Flaherty)以及曼迪·勒维雷特(Rev. Mandy Leverett)等拥护者,他们正在努力维护人类生命的价值,认识到胎儿痛苦的极限,结束人口贩运以及对妇女和儿童的性剥削。 当然,在当今诸如“锅”之类的“新兴产业”的收银机世界中,这并不重要-除非它对 保守派,我们当中有很多人。

参加讨论的还有莫里斯县的自由持有人黛博拉·史密斯(Deborah Smith)–第二修正案的大力倡导者–即将上任的苏塞克斯郡自由持有人Dawn Fantasia,他们以63%的选票击败了现任自由持有人! 列入AFP名单的人都没有击败过任职者。 为什么保守派获胜者会被忽视,而推罐器却被誉为“保守派”?  还有像萨塞克斯郡共和党执行董事凯利·哈特(Kelly Hart)这样的特工。 四柱保守派实际上为鲍勃·休金(Bob Hugin)赢得了超出预期的胜利–在所有地方都表现出色,但获得的认可却很少。 显然,有一个“酷女孩”表,就像在高中时一样,有些表并不在其中……无论他们实际上赢得了选举多少。 

因此,在将来,您应该更明智地将谁标记为“保守”。 对选民诚实。 不要再告诉他们你不是你。 

是的,我们希望听到支持堕胎的争论,对非法移民的糊涂,对第二修正案的轻描淡写,他们声称自己“觉得”自己很保守。 但是,这不只是我们生活的时代吗? 我们都听说过性别流动……好吧,这些人在思想上是不稳定的。 正如我们的染色体决定我们是男性还是女性一样,我们在四个支柱上的立场使我们变得保守-或者其他。

嘿,别担心。 不保守并不会使您成为“坏人”。 这并不意味着您对此问题不持保守态度。 您仍然可以与保守派合作。 这只是意味着您认识到自己不像保守派那样来自同一个思想领域。 而在您的心中,您已经知道这一点,所以让我们削减负担,与选民说实话。  恢复对政客所贴标签的信任也许会恢复某种程度的信任…… 因为当人们用来形容自己的话没有完整性时,选民对什么都有信心?

你必须交给这位参议员,她有球

她大声疾呼反对税收改革方案,提出了一项替代计划,取消了所有减税措施,谴责了所有支持税收改革的人,使他们成为最坏的人类,成为媒体宠儿,抛弃了她的共和党同胞,并投票反对税收改革。逐步取消遗产税并为退休人员减税-然后转身并因她反对的减税而获得赞誉。  That's some balls.

 JC_Beck.png

就像法新社的那些英雄一样,他们提出了筹款呼吁,因将遗产税的逐步淘汰以及向纳税人提供的其他四项减税措施而获得赞誉,但他们没有提及法新社为达成这些减税而进行艰苦谈判的立法。 法新社希望赞扬别人所做的工作,而不是帮助别人,法新社对在做这项工作的人感到生气。 然后,法新社通过用螺丝卡对它们进行倾倒来纪念它。 真正的卑鄙行为。 

那么,为何小参议员汤姆·基恩(Tom Kean Jr.)将于4月24日与法新社一起庆祝? 

法新社和科赫兄弟追赶特朗普和瑞安

科赫网络的社会自由主义者已承诺“花费数百万美元”以击败共和党取代奥巴马医改的医疗保健计划。 

该网络的主要组织,美国富裕人士(AFP)和自由伙伴(Freedom Partners)周三宣布,将设立一项特别基金,以支持对医疗保健法案投反对票的众议院议员。

新泽西一位保守派人士说:“一些拒绝'特殊利益'以及金钱如何操纵政治的人很乐意追随亿万富翁科赫兄弟及其所资助的组织,例如美国人争取繁荣(AFP)。”

美国人争取繁荣主席蒂姆·菲利普斯(Tim Phillips)证实,该组织计划花费“七个数字”来反对唐纳德·特朗普总统和共和党众议院议长保罗·瑞安。  这笔钱将用于“政治广告,直接邮寄和其他基层活动”。

奇怪的是,大部分西北新泽西不可能看到任何这样的活动,因为它是特别针对反对共和党,所以那些生活在新当选的自由民主党乔希Gottheimer的地区将得到一通。  对于其他新泽西共和党人而言,这将是一个截然不同的故事。

写在 保守派新闻人士之一的保守派新闻网站NewsMax说:  “科赫兄弟是美国人民的猛烈敌人,需要被每个美国人抵制,”他补充说,科赫兄弟是“病态的亿万富翁”和“全球化主义者”,他们的游戏是“使特朗普总统和美国人民自称失败”寻求完美的100%不存在的大账单”。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

如何"汽油税"成为Alt-Right的工具

在莫里斯县,两个现任共和党民选官员之间发生了一场政治斗争。 一个是县的自由主义者,是一位年轻的理想主义者,他在几乎没有童年之前就决定了政治生活。 另一位是州立法委员,在丈夫去世后的晚些时候参加了民选政治,长期以来一直在服务于选民(包括妻子和母亲)中扮演次要角色。  县的自由持有者想前进。 州议员在他的路上。

自由人希望用来取代立法者的杠杆是她对已被称为“汽油税”的事情的投票。

有人以“禁止使用枪支”的方式抛出“不征收汽油税”。 两者都是对原始情感的愤世嫉俗的诉求,旨在用愤怒的红色烟雾代替推理过程。 那些使用它的人会产生愤怒,因此他们可以将其作为仇恨指向目标。

乔治·奥威尔(George Orwell)警告不要过分简单的“放弃”,他发现这是“完美主义者”意识形态的常识。 奥威尔试图揭露它们,因为那些无法接受世界内在缺陷的人(或者用奥威尔的话说“坚实的土地”)为“简单的权力竞标”服务了。 他警告说,反对旨在建立纯洁性的无政府主义和和平主义运动的“极权主义倾向”。 动机 作为政治行动的唯一依据。  Orwell wrote:

“因为如果您信奉一个信条, 出现 摆脱普通的政治污垢-一种您自己无法期望从中获得任何物质优势的信条-肯定证明您是对的吗? 而且,您的权利越多,其他人也应该被自然地欺负同样的想法。”

当然,这里的操作词是“出现”。 动物农场的读者会回想起猪的命题:“所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等”。 随着政治权力的积累,“动机的纯度”消失了。

就其本质而言,代议制民主不是纯粹的事业。 我们共和国的创始人把这看作是相互竞争的利益集团之间的斗争,这些利益集团根据眼前的问题而改变,并随时间而变化。 这个过程本来应该是缓慢的,经过深思熟虑的,以便在法律的保护下,对暴民心理学(及其随之而来的暴徒暴力)的情感诉求不会持续一天。 那些自称讨厌“妥协”的人实际上是在告诉我们,他们讨厌代议制民主。 他们讨厌共和国。

今天,我们的共和国正受到极左派和另类右派无休止的情绪的攻击。 他们鼓吹“全面主义”,而不是妥协,这是一种由伟大的民权主义者和作家莉莲·史密斯(Lillian Smith)警告的美国罪恶,他写道:

“我们必须避免陷入极权主义的陷阱,这种陷阱会诱使一个人认为只有一种方法,一种答案,一种选择,而另一些则必须被迫采用这种方法,而现在被迫采用。”

因此,我们想到了一个奇怪的词:“汽油税”。

首先,没有对所谓的“天然气税”进行投票。  It never happened. 表决实际上是在 编号为S-2411 / A-12的税务改革法案,其中包括五项减税措施 增加汽油税。 

S-2411 / A-12是共和党人与控制两个议会两院的多数民主党人经过两年多谈判的结果。 这些谈判是在压力下进行的,因为知道在现代,没有哪个政党控制总督办公室超过八年。 共和党人已经步入第八年。

由参议员史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho)和议会领袖乔恩·布拉姆尼克(Jon Bramnick)领导的共和党谈判代表了解到,阻碍民主党多数派将汽油税提高40%的做法(不减税)是共和党州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie) 。 他们知道时钟在滴答作响。

这是真实世界的东西。 从来没有去过特伦顿,从未参与过立法程序(通过作证或其他任何方式)的人在Facebook上讲的理论上的完美,其最大的谈判与谁将坐在老叔叔乔治旁边感恩。

虽然总是超过 Oroho和Bramnick商定了价值14亿美元的一揽子减税计划,其中包括:

- 退休收入减税 这意味着大多数新泽西退休人员将不再支付州所得税。 这项减税措施对普通退休人员来说每年价值约2,000美元。

- 免除遗产税. 这可以保护家庭农场和小型企业免于被迫在纳税或关闭和解雇工人之间做出选择。

- 退伍军人减税。  光荣退伍的现役,警卫和预备退伍军人现在将额外获得3,000美元的个人所得税减免。

- 低收入工人的税收抵免。  对于普通工人来说,每年价值100美元。

- 减免营业税。  对普通消费者来说,每年还值100美元。

- 财产税减免。 这项立法使去县和市政府修road道路和桥梁的金额增加了一倍,从而抵消了财产税的增加。

因此,S-2411 / A-12(税改法案)-有人简单地将其称为“汽油税”的法案-实际上 削减 税收增加了14亿美元。 

这就是为什么主要的保守派组织赞扬S-2411 / A-12中减税措施的通过。  税务基金会 自1937年以来,美国领先的独立,保守,有利于商业的税收政策智囊团就参议员史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho)谈判S-2411 / A-12减税计划而获奖。 

美国人致富(AFP) 指出减税措施将为纳税人节省14亿美元-仅废除遗产税节省纳税人就将节省3.2亿美元。 法新社称减税是“大胜”,是“大成就”,  和 a "victory."  美国人进行税制改革(ATR) 发表了一份声明,指出S-2411 / A-12如何“废除了州死亡税,削减州销售税并降低新泽西州退休选民的所得税”。 ATR称其为“纳税人的胜利”。  福布斯 杂志 称减税为全国“ 2016年州和地方最佳5项税收政策变化”之一。 

因此,有14亿美元的糖。 那药呢

税收改革法案中的“药品”是汽油税每加仑增加23美分,而这与最初讨论的每加仑40美分的降低幅度相比有所降低。   

从任何客观标准来看,这种“药物”早就该过期了。 

The 汽油税 is a classic " 用户税 ." 这是对选择访问服务或设施的人征收的税款。 使用用户税,某人为他或她想要的东西付款,并收到他或她已付款的东西。 因此,如果您想使用新泽西州的道路和桥梁,则需要通过征收汽油税来支付。

保守派认为,用户税是一种“公平交换”,与其他税不同,后者是通过武力或强制手段支付的,不一定用于某人实际使用或从中受益的特定服务或设施。 财产税主要用于资助公共教育,而不论纳税人是否有使用公共教育系统的孩子。 财产税不是使用者税。  保守派认为“渐进式”征税(例如分级所得税)是最有害的征税形式,因为这不利于努力工作,不利于自我进取。

在新泽西州,为该州的交通基础设施提供资金的使用者税(对公路和桥梁的称呼)是汽油(和其他汽车燃料)的税。  自1988年以来,未针对通货膨胀调整此用户税。 那是五位总统,当时是里根(Ronald Reagan)上任时。

根据记录,这些是自1988年以来逐年增加汽油税的通货膨胀调整: 1988年为4.0%,1989年为4.7%,1990年为5.4%,1991年为3.7%,1992年为3.6%,1993年为2.6%,1994年为2.8%,1995年为2.6%,1996年为2.9%,1997年为2.1%, 1998年为1.3%,1999年为2.5%,2000年为3.5%,2001年为2.6%,2002年为1.4%,2003年为2.1%,2004年为2.7%,2005年为4.1%,2006年为3.3%,2007年为2.3%, 2008年为5.8%,2009年为零,2010年为零,2011年为3.6%,2012年为1.7%,2013年为1.5%,2014年为1.7%,2015年为零,2016年为0.3%。 

但相反,自1988年以来,新泽西州的汽油税仍为14 1/2美分。

为什么? 好吧,这是治理的问题。 汽油税是在新泽西州遭受一轮不断上升的财产税的时候设定的,最终将其定为全美财产税最高的州。 特别是新泽西州的非民选的最高法院 - 在新泽西州的政治类也可以通过承担国家法定大堂解决国家的高房产税。 毕竟,是州最高法院从征收州所得税中夺取了税收,并以一种经典的诱饵和转换的方式,使用了承诺用于财产税减免的收入来补贴城市高档化。 。

这种剥夺按收入的法院是正确的民选议会的管辖范围内已造成了我们今天 - 在美国最不平等的国家教育拨款公式。 一位看到该州一半贫困儿童被忽视的人,而来自新泽西州农村和郊区较贫穷的工作家庭的所得税钱则用于补贴霍博肯和泽西城等地的富裕专业人士和富裕公司的财产税。 同时,这些贫困的工作家庭在美国缴纳的房产税最高。

这是一种自然法的腐败,不民主,亟待解决,但新泽西州的政治阶层非常担心法律游说及其未经选举产生的法院,以至于民选立法机关中没有足够的成员愿意承担起法律责任。战斗。 参议员迈克·多赫蒂(Mike Doherty)和史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho),国会议员艾莉森·利特尔·麦克霍斯(Alison Littell McHose)和帕克·帕克斯(Parker Space)以及沃伦县的自由持有人埃德·史密斯(Ed Smith)等人都曾尝试过,而且值得注意。 史密斯吓得魂飞魄散了法律界的时候,他认为,因为律师是法院的官员,这是利益冲突让他们在选举产生的立法机关任职。 

新泽西州的政治阶层没有解决“美国最高”的财产税,而是向圣诞老人征收汽油税。 尽管美国其他每个州都提高了汽油税以跟上通货膨胀的速度,而里根总统(Ronald Reagan)将联邦汽油税加倍以跟上通货膨胀的步伐, 新泽西州通过将子孙后代埋在债务的沉重负担中,使汽油税保持便宜。

从保守的角度来看,这很糟糕,原因有以下三个: 

-首先,天然气税是一种用户税,这是一种公平的税收方式,依靠债务而不是用户税将成本推到其他不那么公平的税收手段上,例如营业税。 

-其次,由于TTF为如此众多的县和地方项目提供了资金(唯一的替代方法是增加财产税),TTF变得越不稳定,财产税爆炸的威胁就越真实。

-第三,由于汽油税未针对通货膨胀率进行28年的调整,因此汽油税未设置在适当的水平上,无法从使用过汽油的州外司机那里获得收入。  In effect, 新泽西州的纳税人为州外司机提供补贴。

新泽西州纳税人支付了多少补贴,以便州外驾驶员可以使用他们的道路和桥梁? 在短短的一年内,该补贴为5亿美元。 如果不提高汽油税,那么随着时间的推移,这项补贴将扩大到250亿美元!

但是,政治阶层告诉选民很普遍:“您可能拥有最高的财产税,但拥有最低的汽油税之一”。 如果潜意识里的信息是“生活在你的车里”,那将是一个巨大的成功,而该州的止赎率很高。 

当然,拥有“最低汽油税”是一个谎言。 依赖汽油税收入的道路和桥梁没有得到维护,运输信托基金(TTF)只能为借来的钱充水。 汽油税实际上并不低-汽油税只是以债务的形式传递给他们的子孙后代,以后再支付。

汽油税上一次产生足够的收入来支付新泽西州的运输需求是在1990年。   由于积累了债务,到2015年,纳税人每年的债务成本为11亿美元,超过了天然气税的7.5亿美元收入。 去年夏天初,TTF无法偿还债务。 到夏天结束,它就坏了。

每个人都知道必须做些事情(1),因为在现代工业社会中,道路和桥梁几乎是基本的必需品,(2)因为 没有TTF的资助,地方政府将不得不平均每户提高财产税500美元以上,以弥补失去的援助 保持县和地方道路的安全。 而且,如果县和地方政府未能修复道路和桥梁,无论如何都允许人们使用它们,那么诉讼的最终费用以掩盖所遭受的伤害,其结果可能会大大超过最初维护它们的费用。

在政治阶层中,仍有许多人陷入真正的困境。 较新的立法者问较年长的立法者,他们如何使情况变得如此糟糕,并想知道为什么有必要一口气将汽油税提高23美分。 答案很简单:   增加的前11美分仅用于偿还债务 该州自1990年以来借的所有钱,以保持一种幻想,即您一无所有。 

听到那些已经存在了一段时间的人提出的这些问题,这真是令人难以忍受,像参议员Ray Lesniak和Kip Bateman这样的人。 要了解为什么汽油税必须每加仑上涨23美分,他们只需要照镜子即可。 一加仑23美分的油价,当政客们暂停了经济学的严格规则并告诉人们他们可以一无所获时,就会一目了然。 当您不调整通货膨胀的成本时,就会发生这种情况。 任何企业都会破产。

输入Alt-Right。

广播的历史和极权政权的第一次兴起是交织在一起的。 广播是达到并激发真正“大量”受众的手段。 广播把奇怪的地区运动变成了国家和国际力量。 

新泽西州101.5 电台主持人比尔·斯佩迪亚(Bill Spadea)可谓是Alt-Right的创始人之一。 可以回忆起,早在1990年代初期的Spadea就曾敦促组建一个极右翼的共和党替代方案。 而且他这样做不是来自露天看台,而是来自共和党内部的杰出声音。 Spadea负责大学共和党全国委员会。 1995年,共和党全国委员会切断了Spadea小组的所有资金,因为它支付了攻击共和党总统罗纳德·里根和乔治·HW·布什的广告,并建议将共和党换成一个类似于今天的被称为Alt-Right的政党。 。

比尔·斯派迪亚(Bill Spadea)是广播界的新手,他于2015年11月取代了当红的吉姆·吉尔哈特(Jim Gearhart)。 他想大放异彩,吸引听众,并为拥有NJ 101.5的营利性公司增加收入。 对于Spadea来说,这些目标无缝地融入了他先前存在的意识形态中,这是一个偶然的偶然事件。 

Spadea的广播节目是该州中部最大的开车时间广播节目,是发布他的信息的手段。 他已经准备好扮演指挥官,但是他需要一位歌剧女主角来表达自己的想法。 首先,他路过不可靠的参议员詹妮弗·贝克(Jennifer Beck)。 但是她太独立了,拒绝指导。  Meanwhile, 比尔·斯派迪亚(Bill Spadea)用一句话的政策处方引发了放弃的热情,前面是一个标签。 

在《 Alt-Right》剧本之后,传达的信息隐约是民粹主义,反政府和虚无主义。 它没有提供关于如何以任何有意义的方式实际解决任何实际问题的处方。 它代替了政策,提供了“政府吸吮”的无政府口号。

为了解决一些个人问题,Spadea能够将共愤情绪集中到那些未能支持他的政治雄心的共和党成员上,这对2004年的国会竞选和2012年的国会选举都是失败的(后者是如此痛苦的失望,他很少提及)。 那些认识他的人知道,比尔·斯佩达(Bill Spadea)怀有不满,并且永远不会忘记。

Spadea的信息不是反传统的。 的确,他在共和党机构的一群成员中小跑,他们告诉他他想听什么,作为回报,他将对他们大加赞赏。 从来没有人当选比尔斯帕德亚任何东西,但是这并没有赐予实际民选官员他的祝福,在他的“听众”或“纳税人”或“人民”的名义阻止他。

Spadea欢迎民主党参议员Ray Lesniak(美国保守联盟一生等级:0%)和John Wisniewski(美国保守联盟一生等级:0%)等极左翼议员,他们因反对“汽油税”而受到广泛赞扬。他们实际上反对的是《税收改革法案》 S-2411 / A-12,其中包括五项减税措施!  但这对Spadea无关紧要,后者很快将这些左撇子选为“好人”。

比尔·斯派迪亚(Bill Spadea)甚至吓到了一些本应该更了解的人,例如保守派议员杰伊·韦伯(Jay Webber)。 韦伯在2014年提倡新泽西州提高汽油税,同时“固定运输和税收”。 韦伯的处方是提高汽油税,同时又通过削减其他税收来抵消税收的增加-他专门征收了遗产税。 但是面对大量的Alt-Right压力,Webber接受了Spadea的简单口号。 毕竟,谁想从Alt-Right获得初级课程?

Spadea仍在寻找他的女主角,去年10月, 州长金·瓜达格尼奥(Kim Guadagno)突然改变了她以前的税制改革立场,以接受比尔·斯佩德(Bill Spadea)的Alt-Right标语。  像州长中尉这样的主要机构人物被转入Alt-Right网络的方式是有启发性的。 制作过程非常漫长,Spadea在获得NJ 101.5的演出后立即专门针对Guadagno。

在下一部分中,我们将研究Bill Spadea如何翻转州长。