保守党的证词动摇了德姆斯

在昨天的两次听证会上,公众不得不评论参议院主席史蒂夫·斯威尼(D-Norcross)试图操纵下一次重新划分以产生一党制国家的企图,但有一点可以肯定-没人支持SCR 188或ACR除民主党核心小组中的政治人物及其运行民主党机器的主人(这些机器选择他们以供选民批准)外,排名第4。 

实际上,让自由主义者承认这是斯威尼(Sweeney)对《旧阿道夫授权法案》的描述,这实际上恢复了您对人类的信念。  正如花园州家庭主席格雷格·昆兰(Greg Quinlan)在证词中所说的那样:“德国并没有成为拥有枪支的独裁国家,而是成为了使用法律的独裁国家。”

什么是授权法?  首先,请记住,这些东西听起来永远都不像它们的样子。  它的全称是《纠正人民苦难的法律》,支持者(当时的理发师)已经采取措施,通过禁止立法机构的某些成员投票,来限制进行投票的反对立法者的人数。他们被指控从事“仇恨言论”形式。  反对派其他成员通过使用威胁和欺凌手段远离了。  请记住,这些人也烧毁了教堂。   

《授权法》对《魏玛宪法》进行了修正,以允许行政部门制定法律,而不必通过立法程序即可受益。  有点像老巴拉克在枪支上所做的。  这个想法与SCR 188和ACR 4背后的想法相同-摆脱反对派,使您几乎可以做任何您想做的事情。

帕特里克·默里(Patrick Murray)做得非常出色,非常科学地解释了这些法案将产生一党制。  他得到了其他证词的支持,这些证词层层地增加了这种叙述。  特伦顿社会保守派游说者的院长约翰·托米基(John Tomicki)告诉各位议员,他们“比这更好”,并敦促他们做正确的事。  当然,他是在和许多社交病患者说话,因此能否通过尚值得商question。 

尤其是主持大会委员会听证会的民主党人,尤其是关于ACR 4的听证会似乎无法完全遏制他的愤怒。  对于州长是否需要“签署”这项立法以修改州宪法,他也感到困惑。  它确实是一个问题:  像这样的无头人应该主持委员会吗?  擦拭这家伙的屁股需要多少工作人员? 

法案&代表茶党运动的芭芭拉·埃姆斯(Barbara Eames)作证,证明了嫁妆对选民的希望和投票率的影响。   所有人都对选民投票率低落感到哭泣,似乎并没有得到选民的正确理解,即在大多数情况下,他们的投票意味着没有。  Why?  好吧,在这里,我们将让无党派改革组织RepresentUS回答:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

SCR 188和ACR 4的问题在于,如果投票毫无意义,它将增加实例数量。  这是一项禁止选民法案,同时又是为经营该州政治机构的腐败电力经纪人提供授权的法案。

似乎最动摇民主党人的证词来自警察局长吉姆·西蒙内蒂(Jim Simonetti),他说他对政治进程感到厌倦,并决定今年竞选公职以做些事情。  西蒙内蒂(Simettietti)是沃伦县警长的候选人,并且已经获得沃伦县自由持有人埃德·史密斯(Ed Smith)的支持,埃德·史密斯是该州最主要的保守派之一。

西蒙内蒂提醒民主党人,他们在镇压共和党时镇压了“强硬的犯罪党”。  以下是他的证词摘录:

他说:“我只是在外行谈话,但是有一种感觉,共和党在犯罪方面比民主党人要强。  也许是这样,也许不是,但是这种理解来自诸如梅根定律(共和党执政时通过)和杰西卡定律(Jessica's Law),民主党在新泽西州推迟了数年的通过。  以梅根定律为首的我们州最终成为美国通过杰西卡定律的最后一个地方。  要保护儿童免受暴力性掠食者的侵害,这应该是一个容易理解的问题。

死刑由民主党立法机关废除,由民主党政府管理。  去年,议会中的民主党通过了一项立法,如果未在参议院中予以纠正,将使雇主无法了解潜在雇员的犯罪背景。  这是危险的立法。  雇主一直是房屋入侵的受害者,因为他们不知道与谁打交道。  人们有权知道。”

民主党人开始思考由此产生的竞选邮件。  Stay tuned.