苏塞克斯民主党主席的“ X级”视频

苏塞克斯郡看门狗

我们相信言论自由。 

萨塞克斯郡民主党人没有。  州民主党要求他们在县共和党主席身上找到一些东西。  墨菲特工莱斯利·休恩(Leslie Huhn)“友善”了他的Twitter页面,两天后,苏塞克斯郡民主党人的传播总监在苏塞克斯郡社区学院董事会面前,要求将共和党人开除。  为了获得政治得分,那些希望被“冒犯”的人们是游击队的政治骗局。

最糟糕的仍然是SCCC受托人Howard Burrell扮演的角色.  去年,当伯雷尔(Burrell)想要成为受托人时,该网站写信支持他。  伯雷尔(Burrell)表示荣幸,当他成为大学董事会成员时,他不会参政。  然后他在竞选弗农市长时坐在那儿。  当他对共和党主席进行投票时,他甚至没有透露自己正在竞选。  几天后,他参加了一次民主党政治活动,与那些削减萨塞克斯郡教育经费的民主党人一起竞选。  一个有道德的人会避免自己投票。  But 不 Burrell.  

问题是:  SCCC受托人主席Bill Curcio为什么不要求Burrell退缩?  为什么Curcio和董事会允许大学以这种方式使用-陷入党派政治? 

是的,我们相信言论自由……但是虚伪也必须得到解决。

苏塞克斯郡民主党主席凯蒂·罗顿迪(Katie Rotondi)领导了其他人的社交媒体页面的跟踪活动。  她和她的缠扰者发现事情被“冒犯”,并要求人们受到惩罚。  但是有人看过她的作品吗?

她并没有误发推文。  她制作和编辑这些东西。  She promotes it.  而且有很多。  接下来是她的东西中较为温和的例子之一(并确保没有孩子在附近看到这件事)…

//vimeo.com/182943568

这段视频中有些地方,萨塞克斯郡的许多人会发泄冒犯性。  我们非常怀疑我们能否让Bill Curcio和Howard Burrell以及SCCC董事会的其他成员朗读此视频中的某些内容。  他们这样做会很尴尬……尽管我们可能只是露面并要求他们这样做。 

SCCC受托人实质上允许苏塞克斯民主党主席编写会议记录。  在SCCC新聘的民主党律师事务所(州民主党竞选活动的主要资助者)的帮助下,罗顿迪和州民主党人利用这所大学实施了一项政治战略,实际上使他们的一位受托人成为民主党候选人。  对于大学来说,这是一个非常严重的道德问题。

在火鸡的外阴和面部护理以及在书桌上撒尿的过程中,我们认为应该对这段视频进行重新制作,以显示受托人的镜头……您知道,谈论,做出反应以及类似的事情。   毕竟,他们允许自己成为凯蒂·罗顿迪(Katie Rotondi)作品的一部分,因此他们应该成为凯蒂·罗顿迪(Katie Rotondi)的一部分。   称之为表演艺术。    

敬请关注…

仇恨:InsiderNJ写道,基于圣经的基督教是“ bizarre”。

弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)是个白痴。 这是解释InsiderNJ特工否认所有宗教的中心租户的说法的唯一方法,这是他们提供的宗教信仰 是拯救的唯一且真实的方法。 

谁去教堂“也许这是正确的方法”? 

拥有InsiderNJ的人是否太愚蠢而无法理解宗教是如何运作的,或者他们只是讨厌宗教这一概念? 也许在格雷厄姆家族中,他们所崇拜的是金钱,权力和资产? 嘿,没关系,但也许您应该雇用思想开放的人,他们了解并非每个人都有相同的看法。

显然在神圣高潮的教堂(或斯诺弗拉克先生参加的任何同等活动)中,他们从未听说过“火湖”(也称为“地狱”)。 像弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)一样大的男人从未遇到但丁(Dante)的情况如何 神曲? 他以某种方式经历了人生,甚至从未见过地狱的概念……甚至在电影中? 

或者,斯诺弗拉克(Snowflack)确切地知道他所涂抹的基督教牧师的意思,但假装他没有让斯诺弗拉克看起来像“酷”和“如此国际化”? 面对它弗雷德,你都不是。 你只是一个顽皮的老清教徒。 您不禁将自己的小老啄木鸟变成故事。

Snowflack于周二晚上参加了苏塞克斯郡社区学院董事会会议,以……嗯,“报道新闻”不太准确。 弗雷德(Fred)预先编好故事,然后用自己的机智观点填补空白。 当然,一个人的智慧是另一个人的恨。

弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)向我们展示了他每次发布新故事时他“讨厌”什么。 当然,作为一个卑鄙的生物,弗雷德的仇恨反映了他的主人(拥有InsiderNJ博客的保险销售商的家庭)的仇恨。 

当不便的事实突然出现时(例如苏塞克斯民主党人在召集人参加会议时所做的工作很差,或者出席会议的人中有一半人发言并支持苏塞克斯共和党主席杰里·斯坎兰),Snowflack通过计数孔来夸大第一个,而忽略第二个。

真正的记者永远不会使用主观术语来描述事物。 真实的记者可能会报告X先生或Y女士称某事为“仇恨”,但真实的记者并不仅仅是为所报道的内容分配无法证明的主观用语。 那不是具有新闻价值的新闻报道,只是为了使自己看起来像新闻而在更衣装方面可以尝试的观点。 但是这里是弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)…

“……在(共和党主席)斯坎伦的性别歧视和恐同性推文之后,他们(受托人)采取了唯一的行动。” 在新闻报道中不使用“性别歧视”和“同性恋恐惧症”等字眼,而是在政治竞选邮件中使用。 至于“他们只能采取的行动” –记者会 报告 参与者怎么说。 在这种情况下,Snowflack 参与者。 他已成为故事的一部分。 

格雷厄姆一家人为什么愿意为这样可怜而令人信服的工作付费? 

Snowflack写道,(共和党主席)斯坎兰“转发了一系列进攻性信息”。  Why the judgment? 弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)再一次将他的啄木鸟留在了故事中。 合适的记者会不会写“有些人发泄了攻击的消息”? 为什么弗雷德需要感到有必要为他加重啄木鸟的负担? 他应该是观察员,而不是参与者。 

然后,Snowflack声称他或Bill Curcio,Howard Burrell,Tyler Morgus或Michael Spekhardt均未曾使用或考虑过使用“妓女”,“贱人”或“女同性恋”或“拥抱”一词。 Snowflack似乎认为这些词具有强大的功能,以致于使用使用户变成必须被所有“良好”社会规避的人。 多么古朴的清教徒概念! 除此之外,这是一个谎言。 

非常遗憾的是,有人还没有发明一种方便的会议室测谎仪。 东西整齐,整齐的东西。 这样,在发布如此荒谬的声明之前,SCCC主席Bill Curcio可以将其插入每位董事会成员的肛门中,而SCCC顾问则询问他们是否曾说过这些严肃的话。 之后,他们可以休会并全部辞职。

认为Snowflack的著作不会变得更弱,请检查一下……“这成为了大学受托人众所周知的热点,他们通常不会在此类争议中纠缠在一起。” “众所周知的马铃薯”? 也许他的意思是“啄木鸟”?

嗯,还有一些其他的“热点问题”,我们可以从记忆中提出来,例如受托人在从大学聘请的公司收取钱款的同时被抓到对SCCC合同进行投票的时候。 也许-在弗雷德•斯诺弗拉克(Fred Snowflack)这样的人的心中-这样的举止并没有达到“烫手山芋”,“转发”甚至是“啄木鸟”的水平,但听起来并不道德给我们。 但是,当您自己为政府承包商工作时,道德是什么?

现在是将Snowflack啄木鸟最终插入故事的过程……“但是言论自由并不存在于真空之中。受托人还有权利和自由声明Scanlan的推文与大学环境不符。”

除了插入啄木鸟,这里的问题还在于,斯诺弗拉克(Snowflack)错过了这样一个事实,即受托人不仅给出了他们的意见,还给某人贴了标签并惩罚了他,但没有书面政策和组织的书面规则。 在这里,在美国–在这个国家–我们不会惩罚别人,因为别人认为他们应该受到惩罚。 最好人们不受惩罚,而不是让他们一时冲动受到惩罚。

比尔·库西奥(Bill Curcio),霍华德·伯雷尔(Howard Burrell),泰勒·莫格斯(Tyler Morgus),迈克尔·斯派克哈特(Michael Spekhardt)和SCCC董事会的其他成员未能制定一项政策来应对受托人,教职员工和员工私下滥用社交媒体的问题。 仅仅因为有人提出来而没有书面政策就提出临时惩罚是法律上,道德上和道德上的错误。

即使对惩罚的要求很普遍(在这种情况下不是这样),在美国,我们也不会仅仅因为其他人持有 意见 他们做错了什么。 那是一个邪恶的先例。 

法院裁定称某人为种族主义者与称其为恋童癖一样有害。 当Oberlin College试图给某人贴上种族主义标签时,该大学最终以4,400万美元的判决受到打击。 

我们希望看到针对受托人的机构失败以及对此事的不专业,不合理的处理而对萨塞克斯郡社区学院采取法律行动。 随着支出失控和入学人数下降,发表时尚宣言将付出很高的代价。

SCCC受托人伯雷尔(D)竞选弗农市长

所以现在我们知道今晚的马戏团可以帮助...

政治。 真正的卑鄙政治。 伪装成真正的自以为是的那种人。

事实证明,一段时间以来,SCCC受托人霍华德·伯雷尔一直在讨论和计划卷土重来的政治生涯。 受托人伯雷尔(Burrell)是民主党自由党,直到他在2002年因4,000票的选举而被击败。 苏塞克斯郡民主党委员会主席凯蒂·罗通迪(Katie Rotondi)和墨菲县协调员莱斯利·休恩(Leslie Huhn)都是伯雷尔的支持者。  

我们了解了为什么丹·佩雷斯(Dan Perez)和洛林·帕克(Lorraine Parker)等民主党人想举行一次伪装成SCCC受托人特别公开会议的反特朗普集会,但我们无法弄清楚SCCC董事会主席Bill Curcio为何会如此。  Now we know. 

SCCC受托人霍华德·伯雷尔(Howard Burrell)领导民主党人丹·佩雷斯(Dan Perez)2017年与共和党自由持有人董事赫尔·雅德利(Herb Yardley)的比赛。 佩雷斯(Perez)输了7,000票。 现在,佩雷斯(Perez)得到了支持并支持伯雷尔(Burrell)。

SCCC董事会抛弃了萨塞克斯郡的一家律师作为律师,并雇用了前州参议员雷·莱斯尼亚克(Ray Lesniak)的联合县民主党机器公司。  So it 是 official. 有关这项任命的事实令人震惊,将进行详细处理,但足以说雷·莱斯尼亚克(Ray Lesniak)是腐败的付费游戏的坚定捍卫者。

因此,现在我们知道了为什么SCCC董事会的一些参与者将他们长达7年的同事拖入泥潭,为他一次又一次的道歉...

政治。  Dirtbag 政治. 一种牺牲人类尊严,宽恕和怜悯自我进步的政治。 

萨塞克斯郡社区学院不应该讲政治。 SCCC董事会不应该创建悬挂一个受托人的场所,以便另一个人可以发起他的政治复出运动。

实际上,将SCCC设施用于党派政治目的显然违反了国税局的规定。 召开董事会执行会议的过程(受托人不是“人事”,任何一方都没有提起诉讼)和举行公开会议可能会对SCCC构成法律障碍。

奇怪的是,霍华德·伯雷尔(Howard Burrell)在30年前与今天的某些民主党人所用的言论相同时开始了他最初的政治职业……指控他们不喜欢“种族主义”和“种族主义”的任何人,同时他们推动立法,甚至大多数民主党人都说是反犹太的。 似乎有些民主党人在30年中一无所获。

值得一提的是,受托人伯雷尔(Trustee Burrell)于去年就任时向自由持有人董事会作出保证。 伯雷尔的任命是由较早的自由持有人委员会搁置的,原因是担心他会利用他在SCCC董事会中的职位作为政治职位的跳板。 现任自由持有人委员会在确信政治不会参与其中后任命了他。 事实证明事实并非如此,受托人Burrell将有一些解释要做。

似乎前任自由持有人卡尔·拉扎罗(Carl Lazzaro)对霍华德·伯雷尔(Howard Burrell)是正确的,而看门狗(Watchdog)主张伯雷尔被任命为SCCC董事会成员是错误的。 我们承认自己的错误。

SCCC受托人需要解释他们在人权法案中的立场

鲁巴乔夫

还记得讽刺杂志《查理周刊》上的袭击吗? 他们发表了一些文章,在这种情况下,好战的伊斯兰主义者发动了进攻。 武装分子要求他们上路,否则他们杀了12人。 查理周刊(Charlie Hebdo)的受托人为言论自由和反对威胁而站起来– 12人为此12难。 

在我们美国实验的一开始,本杰明·富兰克林说: “如果可以保留的话,就拥有共和国。” 维护报纸《人权宣言》的斗争是在报纸,互联网,人民的嘴上进行的,而这场战争的战场不少于战争领域。     

就像查理·希布多(Charlie Hebdo)一样,有些人要求删除他们认为“令人反感”的图像,并惩罚“肇事者”(在本例中仅为“重新发布”)。 现在,他们将所谓的“仇恨言论”等同于实际的暴力行为。

顺便说一句,什么时候暴力犯罪-任何暴力犯罪-不令人讨厌?

什么时候发生性侵犯 可恶? 什么时候殴打和殴打 愉快 犯罪?谋杀何时完成 没有 恶意? 什么时候对儿童进行强奸和谋杀 讨厌?

正式地,强奸和谋杀儿童是 仇恨行为。 他们解释说:“这与犯罪发生时您的想法有关。” 换句话说,犯罪是思想,而不是行为。 所以现在我们有了“思想犯罪”。 真正的强奸和谋杀不是坏事-是什么造成的 不好,将其提升为“仇恨犯罪”的原因是 思想.      

转到美国司法部关于2001年“仇恨犯罪”的简编,您会发现2001年9月11日的袭击不算作“仇恨犯罪”。 是的,可以肯定的是,那些乘飞机飞往双子塔的男孩是出于对美国的好感而这样做的。

官方的2001年“仇恨犯罪”简编中只有2977名受害者,这一事实证明了政治正确性的腐烂已经走了多深。

用政治上正确的说法,仇恨是什么 他们 说的是。 

谁是“他们”? 任何将自己设置为“受害者”或“受害者团体”或发言人的人。 简而言之……任何老怪。

民主党人要求州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)的支持者,前苏塞克斯郡民主党委员会主席莱斯利·休恩(Leslie Huhn)挖泥土。 关于杰里·斯坎兰(Jerry Scanlan),苏塞克斯郡共和党主席,苏塞克斯郡社区学院(SCCC)董事会成员。 墨菲担心他的非法庇护所计划在全州范围内受到负面报道-大部分的推翻来自苏塞克斯郡。

在2019年7月22日,莱斯利·休恩(Leslie Huhn)开始“跟随”杰里·斯坎兰(Jerry Scanlan)运营的Twitter页面。  休恩(Hunn)寻找被冒犯的东西 她找到了。 一场暴民被组织起来袭击定于同一周晚些时候举行的SCCC董事会会议。 在其成员中有一个坦率,自我认同的“无政府主义者”。  Sweet.

最初,斯坎兰(Scanlan)提请注意民主党精心策划的反击行动的时机(显然是这样)。 然后,苏塞克斯郡共和党介入并从Scanlan控制了Twitter帐户。 斯坎兰(Scanlan)道歉,并说重推是长推特“火车”的一部分,他没有密切注意,但对他的道歉负责。 

在更多的“自由”时代,这已经足够了。 但这不是今天的左派的运作方式。 

今天的工作方式是:形成暴民,暴民呼唤某人的头,将该人带出并由同事公开私刑,然后将其礼仪性地移开并扔到暴民身上,暴民将其殴打并刺青用无所不在的“种族主义者”或快速流行的“伊斯兰教徒”之类的词来指头,然后,在得到性满足后,暴民离开……直到下一次。

没有时间进行理性的讨论,合法的正当程序或民事审议。 暴民想要它的头,总是有胆小鬼会给它一个人的头。 co夫的愿望只是不是他们。

而不是屈服于暴民。 而不是参与法外处分。 也许这是一个可以教导的时刻?  

暴民害怕理性的讨论。 也许仅仅是人们的词汇量仅限于很少的几个词? 但是,萨塞克斯郡社区学院的董事会不应任由暴民处置。 作为高等院校,它应该利用这一时刻扩大讨论范围。 它应该利用这一时刻来教授人权法案,这是我们最大的文化,政治和法律遗产。 

这不再与杰里·斯坎兰有关。 他承认自己有误,并向他道歉。 要求进一步惩罚(以及对他进行人身暴力)的呼吁是多余的。 他们不会使他犯更多错误,也不会进一步加重他的认错。 

奇怪的是,这些呼吁进一步惩罚(以及对他的人施加暴力)的呼吁是在民主党记录在案的,当时该党支持将实际犯罪行为合法化。 刑事 活动,强制判决的实际结束 暴力犯罪,以及将权利(例如表决权)扩展到实际 暴力罪犯. 民主党人不想让任何人变得更安全。 他们只是想维护您的想法,以使任何人都不能反对他们说的话。

SCCC的受托人有机会将理性和知识摆到桌面上。 让人权法案作为他们的指导。 SCCC可以利用这一机会进行教学。 这不是学习机构应该做的吗?