认识一些被特伦顿民主党破坏生命的人

有工作的母亲和其他母亲取决于作为独立承包商提供的灵活安排。这是所谓的“零工经济”的全球特征。但是,如果参议院民主党采取行动,这种安排很快将在新泽西州成为非法。

参议院S-4204法案最近以3比1的投票结果从参议院劳工委员会中通过。这是三位民主党人的赞成票,分别是弗雷德·麦登(Fred Madden),约瑟夫·拉加纳(Joseph Lagana)和吉姆·比奇(Jim Beach)-一票共和党人(托尼·布科)。该法案有一个提案国-参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)。

议会民主党还以6票(民主党)对3票(共和党)的投票结果通过了他们自己的法案草案。民主党人一直等到 选举日,将其法案提交议会两院。现在,它正在快速跟踪。这有多不诚实?等到选民可以做些什么。

根据Sweeney的提议,S-4204“规定,就所有州就业法而言,提供薪酬服务的个人是雇员,而不是独立的承包商,并受这些法律的规定约束……除非并在证明之前,否则不得这样做。使专员满意的是:

一种。无论是根据个人的服务合同,还是实际上,个人已经并且将继续不受服务绩效的控制或指导。和

b。个人服务不在执行该服务的日常业务范围内;和

C。通常,该人从事与从事的工作具有相同性质的独立建立的贸易,职业,专业或业务。”

这是参议院议长斯威尼,2021年为州长的潜在候选令人难以置信的死棋但它变得更糟,因为这家伙斯威尼将针对运行 - 新任民主党州长菲尔·墨菲 - 支持参议院法案S-4204了。

谁受到S-4204的影响?针对特伦顿民主党人的行动,成立了多个Facebook团体。有些故事讲述了那些人的生计将被民主党的行动摧毁的故事。

这样的一组是 www.fightforfreelancers.com 。在不到两周的时间里,该组织吸引了将近1000名活动家,其Facebook页面上有数十个有关S-4204将会带来的困难的故事。

新泽西州民事司法研究所的Alida Kass领导了反对S-4204及其配套法律的斗争。 NJ101.5的Bill Spadea最近采访了她…

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

您可以采取一些措施来挽救上班妈妈和其他人选择的职业。参议院劳工委员会将于周四在特伦顿再次开会。您可以致电或发送电子邮件给负责对这种暴行进行投票的参议员,让他们有所作为...

参议院主席史蒂夫·斯威尼(D)
856-251-9801
856-339-0808
[email protected]

参议员弗雷德·麦登(D)
856-232-6700
856-401-3073
[email protected]

琳达·格林斯坦参议员(D)
609-395-9911
[email protected]

参议员乔·拉加纳(D)
201-576-9199
[email protected]

特伦顿人:成千上万的新泽西人的生命即将被摧毁。

特伦顿人 报纸昨天发出警告。

新泽西州人注意:我们将被州参议员史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney),其他立法机关议员和州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)所困扰,这就像以前从未被搞砸一样。

…我需要你了解帐单 S4204,由Sweeney于11月推出,并在接下来的几周内迅速通过。简而言之:它将消除成千上万新泽西人的生计。干净利落。

该法案将推翻目前作为独立承包商运作的人员制度。基本上,除非您被雇用为公司的正式雇员,否则您将无法提供服务。那是对账单的简单化解读,但简而言之。

例如:假设您是幼儿园老师,而您是婚礼摄影师。也许您一年拍摄4到5场婚礼,然后通过Jimmy的Wedding Photo Emporium获得作品。您喜欢摄影,喜欢婚礼,这对您来说是个有趣的小事,而吉米为您支付200美元的婚礼费用,您会感到很开心。也许您不是老师;也许您是一个全职妈妈,想赚几美元。也许您是一名希望偿还债务的大学生。也许您已经退休,并且喜欢拍照。没关系除非吉米雇用您作为雇员,否则您将无法为他拍摄婚礼。您不能再成为婚礼摄影的独立承包商。

所以。

你是摄影师吗?卡车司机的老板兼经营者?自由作家?修剪树木?狗美容师?律师?锁匠?拖车司机?一百万其他东西?是的你完蛋了。

不幸的是,小企业主,因为这是双向的。还记得吉米(Jimmy),我们吉米(Jimmy)的婚礼照相馆的老朋友吗?是的,他将无力雇用所有这些雇员,也将无力负担与雇用所有这些雇员一起产生的税收。是的。如果您是吉米(Jimmy)-或任何雇用员工从事零碎工作的小企业主,您猜怎么着?你完蛋了。

您可以在这里阅读Jeff Edelstein的整个专栏: //www.trentonian.com/news/the-lives-of-hundreds-of-thousands-of-new-jerseyans-are/article_91e95642-0c08-11ea-a16d-e311dc18d1ae.html

他们为什么要面对数据清楚地表明当前的结构对在职母亲和其他人有所帮助的数据呢?美国人口普查数据已经记录了试图让母亲与有报酬的工作保持平衡的妇女重返工作岗位的常见途径。并且有大量关于该主题的学术文献。正如新泽西州101.5的Bill Spadea所说:

没错,如果您是一个正在工作的妈妈,请了些时间来抚养孩子,您可能会面临危险。

特伦顿激进分子对我们经济的最新攻击是一项新法案,该法案几乎消除了一个人在新泽西州担任独立承包商的能力……

为了从根本上强迫他们只雇用W2雇员而对雇主施加的限制对上班的妈妈最有害。因此,许多母亲需要灵活地重返工作岗位并控制自己的工作时间,例如乘车共享司机,送餐,特殊教育提供者等。

我们知道,所谓的“性别工资差距”是一个非常复杂的问题,与许多妇女选择多年与孩子待在家中的选择有关。自然,在经历了一段空白之后重返工作岗位会导致薪资下降,因为许多妇女实际上已经重新开始工作。重新成为独立承包商的想法提供了额外的收入和灵活的工作时间,这使妈妈们能够继续管理自己的房屋,平衡托儿服务,当然还要缴纳新泽西州的税。

周一,我们在新泽西州司法委员会的司法部长艾里达·卡斯(Alida Kass)的证词面前,向大会委员会讨论新法律作证。然后乔恩·布拉姆尼克,最近重新当选的议会少数党领袖,并解释说这是所有关于NJ企业新的税收和其他原因,许多企业的老板将目光离开新泽西。他们可以简单地过河去PA或DE,根本不用付额外的税。

阅读更多: 墨菲和斯威尼的新税收目标:妈妈重返工作岗位

听到Bill Spadea采访Alida Kass…

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

NFIB指出,新泽西州民主党人只是在抄袭加利福尼亚州的法律,该法律完全搞砸了该州的在职母亲和小企业,但显然推动这一立法的人不在乎。他们唯一喜欢的业务是裙带资本主义,这种业务足够大,可以收集公司的福利,然后回馈给合适的政客和他们的超级PAC。真正的垃圾袋东西。

希望即将到来的共和党人会为妈妈们站起来,把这些民主党人赶走。

Spadea在LGBT PAC筹款活动中宣传Guadagno

因此,比尔·斯派迪亚(Bill Spadea)将超级极左派民主党人杰伊·拉西特(Jay Lassiter)带到他的节目中,以宣传金·瓜达格诺(Kim Guadagno)参加新泽西州最高PAC的筹款活动,参与推动极左社会议程。 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">
garden_state_equality_logo.png

银行业巨头PNC和Prudential保险等公司为举办此次活动支付了高达20,000美元的费用-因此,永远不要试图为LGBT原因声称“其他”-这是Establishment的最新时尚声明,纯正而简单。  除了公司支持者之外,普通人的票价是$ 250.00。

我们对花园州平等的最大抱怨是他们反对民主。  而是原样保留重要的问题向选民,他们游说有非民选的司法机关决定对我们,然后推了我们的喉咙重大的社会变革。  如果TTF和保释金改革如此之大,以至于需要将它们作为“公众问题”进行投票,那为什么同性婚姻不成立? 

我们还反对花园国平等组织的口与笔所带来的永不满足,永无止境的愤怒。  需要一种维持资金流动的理由,以使他们的职业积极分子有零花钱,不民主的胜利没有结束,他们就要面对下一个必须纠正的“暴行”。  因此,在同性婚姻后的几个月内,我们对成年男性无休止的“愤怒”,成年男性“认定”为女性,不允许其在小女孩的厕所里晃动。  Really?  我们不能像人们一样解决这个问题吗……一个社区一个社区……对某些人(我们认识,爱护和容忍)眨眨眼并致以点头,但是没有让捕食者与十几岁的女孩一起共进的整体?

在另一种情况下,我们曾经被那个好自由主义者利莲·史密斯夫人警告过这种“总数”。  她是南方作家,是结束种族隔离斗争的先锋。  我们推荐她的书《获奖者命名时代》。  在其中,您会发现她接受工作时获得查尔斯·约翰逊奖的这段话:

“要给人以人性的才是他的数百万种关系……重要的不是我们的意识形态权利,而是我们彼此之间,与所有人之间,与知识和艺术以及与上帝之间关系的质量。

民权运动做得很出色,但现在面临着古老的选择:善与恶,对所有人的爱与对一个集团权力的渴望。

“地球上每一个在人类关系失败之前就已经提出意识形态的团体;总是有灾难,痛苦和流血。  该运动也可能失败。  如果这样做的话,那是因为它引起男人的恨比爱多,恨自己而不是所有人,更关心自己的群体而不是所有人,对权力的渴望比对人类需求的同情心更大。”

“我们必须避免陷入极权主义的陷阱,这种陷阱会诱使一个人认为只有一种方法,一种答案,一种选择,而另一些则必须被迫采用这种方法,而现在被迫采用。”

埃里克·埃里克森(Erick Erickson)和比尔·布兰克沙恩(Bill Blankschaen)最近出版了一本书,名为《您将被关怀》,涉及诸如花园状态平等组织这样的组织所构成的威胁,每个人有权选择自己想的想法,也可以自由表达这些想法。  沿着同样的思路,尽管写得更加有力,但作者是Michel Houellebecq的“提交”。  这提醒人们,顺从和顺从失去一个自己良心的自由是多么容易。

如果您认为自己今天可以成为现代的阿米什人,可以选择退出并独自一人,这似乎不太可能。  迄今为止,这些文化大战的胜利者一定缺乏慷慨大方。  在同性婚姻合法化的每个州,反对参加他人“庆祝活动”的良心人士都受到了针对,并被要求支付异议。  在最高法院批准各州的同性婚姻合法化之后,获胜方做了什么?  它开始谈论剥夺宗教组织的免税地位。

花园州平等之类的组织不会寻求妥协或宽容。  They want hegemony.  莉莲·史密斯警告极权主义... “一种方式,一种答案,一种选择,以及其他选择必须被强制采用这种单向方法,并立即强制采用。”

因此,他们必须受到所有自由思想者的反对。  因此,我们对那些促进和支持花园州平等的所谓共和党领导人感到失望。

意见:女议员DeCroce是保守派

由Wm。温克勒

前几天,我读到威廉·费莱吉(William Felegi)先生的一篇评论文章,该文章认为,女议员贝蒂·洛·德克罗切(BettyLou DeCroce)并不保守,因为美国人为繁荣(AFP)给她定了“ D”级。  作者似乎想念法新社不是一个保守的组织,而是一个自由主义者的组织。  在意识形态上,有很大的不同。

早在1980年,当我成为里根代表时,法新社的创始人就曾在反对罗纳德·里根(Ronald Reagan)的票上担任副总统候选人,竞选的平台是自由的社会自由主义和国际失败主义。  感谢上帝,他们没有成功,里根成功了。  里根总统打破了苏联,将马克思列宁主义推向了历史的垃圾箱。

美国保守联盟  一个保守的组织。  在法新社规定的同一时期,它给了德克罗斯夫人84%的待遇,几乎没有“ D”字。  为了向您展示意识形态上AFP的差异,这里有一些比较:

立法者                                                     AFP                 ACU

乔恩·布拉姆尼克(R-21)                                  F                      95%

乔·彭纳基奥(R-26)                              B                      95%

南希·穆诺兹(R-21)                                 C                      91%

迈克·多尔蒂(R-23)                                 A+                   89%

迈克尔·帕特里克·卡罗尔(R-25)                A+                   89%

贝蒂·卢·德克鲁斯(R-26)                         D                     84%

小汤姆·基恩(R-21)                                 A                     75%

黎明玛丽·阿迪耶戈(R-8)                     F                      75%

珍妮弗·贝克(R-11)                                  B                      70%

罗恩·舞者(R-12)                                     B                      59%

克里斯·布朗(R-2)                                      B                      23%

尼亚·吉尔(D-34)                                             D                        0%

女议员DeCroce获得了美国保守联盟(ACU)的保守成就奖。  显然,自由主义者的法新社追求的是截然不同的 保守的ACU的议程。 

在史蒂夫·隆根(Steve Lonegan)的领导下,新泽西州的法新社分支机构确实采取了更为传统的保守道路。  这全归功于Lonegan。  我知道,我曾在Lonegan工作。  史蒂夫对国家法新社​​感到非常不满,他在社会问题,《第二修正案》和非法移民方面推行了强有力的保守议程。   但是Lonegan早已离开了法新社,正如其最新的记分卡所表明的那样,法新社已经回到了自由主义者而不是保守派。

即便如此,法新社还是对女议员DeCroce所做的工作表示赞赏。  法新社州务主任埃里卡·杰迪纳克(Erica Jedynak)写道,税收改革法案DeCroce夫人支持“在最终的综合法案中完全实施分阶段实施后,为州纳税人节省了14亿美元的减税,其中包括废除了遗产税,仅此一项就为纳税人节省了3.2亿美元,当亲人去世时,将保护家庭免受政府突袭遗产的侵害。”

保守的纳税人倡导团体, 美国人税收改革(ATR)写道,税收改革女议员DeCroce支持“废除了州死亡税,削减州销售税并减少新泽西州已退休选民的所得税”。  ATR称其为“纳税人的胜利”。  福布斯》杂志称她减税 全国“ 2016年州和地方税收政策最佳5项变化之一”。  税收基金会是美国历史最悠久的保守组织,获得了进一步的赞誉。

Felegi先生甚至称DeCroce夫人为“骗子”,因为她确实如实地说,她“确保道路和桥梁的资金将用于其预定目的,而不是用于宠物项目”。  在电台脱口秀主持人比尔·斯佩迪亚(Bill Spadea)的强烈反对下,女议员支持投票问题。

女议员的投票记录,根据意识形态对她的评分 保守 团体,加上她100%的Pro-Life评分以及她获得NRA的认可,总的来说,在这个老边锋的拙劣见解中,她是一个保守派。

Spadea在升职之前曾是Guadagno的批评家

自从NJ 101.5的比尔·斯佩达(Bill Spadea)以来,就大力提拔州长金·瓜达格诺(Kim Guadagno)中尉

在2016年的电台节目中将她定为常客。  但在2015年从吉姆·吉尔哈特(Jim Gearhart)接任之前,斯派迪亚的唯一媒体是福克斯的《追逐新泽西》。  在那里,他采取了完全不同的方法。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

Spadea-Guadagno的“婚姻”始于2015年12月,当时州长邀请刚起步的电台谈话电台名人到她的家中接受圣诞节采访,这是很少见到的Guadagno的首次采访。  双方关系破裂,从那以后,电台主持人和前候选人(国会和州议会)成为瓜达尼奥及其州长野心的一种非正式政治顾问。  Spadea制作并宣传了她的每周Diggin In With Kim广播-免费收看将花费一百万美元来购买。

在上面的视频中,Spadea和他的Fox工作人员采访了NJ看门狗编辑Mark Lagerkvist。