仇恨:InsiderNJ写道,基于圣经的基督教是“ bizarre”。

弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)是个白痴。 这是解释InsiderNJ特工否认所有宗教的中心租户的说法的唯一方法,这是他们提供的宗教信仰 是拯救的唯一且真实的方法。 

谁去教堂“也许这是正确的方法”? 

拥有InsiderNJ的人是否太愚蠢而无法理解宗教是如何运作的,或者他们只是讨厌宗教这一概念? 也许在格雷厄姆家族中,他们所崇拜的是金钱,权力和资产? 嘿,没关系,但也许您应该雇用思想开放的人,他们了解并非每个人都有相同的看法。

显然在神圣高潮的教堂(或斯诺弗拉克先生参加的任何同等活动)中,他们从未听说过“火湖”(也称为“地狱”)。 像弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)一样大的男人从未遇到但丁(Dante)的情况如何 神曲? 他以某种方式经历了人生,甚至从未见过地狱的概念……甚至在电影中? 

或者,斯诺弗拉克(Snowflack)确切地知道他所涂抹的基督教牧师的意思,但假装他没有让斯诺弗拉克看起来像“酷”和“如此国际化”? 面对它弗雷德,你都不是。 你只是一个顽皮的老清教徒。 您不禁将自己的小老啄木鸟变成故事。

Snowflack于周二晚上参加了苏塞克斯郡社区学院董事会会议,以……嗯,“报道新闻”不太准确。 弗雷德(Fred)预先编好故事,然后用自己的机智观点填补空白。 当然,一个人的智慧是另一个人的恨。

弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)向我们展示了他每次发布新故事时他“讨厌”什么。 当然,作为一个卑鄙的生物,弗雷德的仇恨反映了他的主人(拥有InsiderNJ博客的保险销售商的家庭)的仇恨。 

当不便的事实突然出现时(例如苏塞克斯民主党人在召集人参加会议时所做的工作很差,或者出席会议的人中有一半人发言并支持苏塞克斯共和党主席杰里·斯坎兰),Snowflack通过计数孔来夸大第一个,而忽略第二个。

真正的记者永远不会使用主观术语来描述事物。 真实的记者可能会报告X先生或Y女士称某事为“仇恨”,但真实的记者并不仅仅是为所报道的内容分配无法证明的主观用语。 那不是具有新闻价值的新闻报道,只是为了使自己看起来像新闻而在更衣装方面可以尝试的观点。 但是这里是弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)…

“……在(共和党主席)斯坎伦的性别歧视和恐同性推文之后,他们(受托人)采取了唯一的行动。” 在新闻报道中不使用“性别歧视”和“同性恋恐惧症”等字眼,而是在政治竞选邮件中使用。 至于“他们只能采取的行动” –记者会 报告 参与者怎么说。 在这种情况下,Snowflack 参与者。 他已成为故事的一部分。 

格雷厄姆一家人为什么愿意为这样可怜而令人信服的工作付费? 

Snowflack写道,(共和党主席)斯坎兰“转发了一系列进攻性信息”。  Why the judgment? 弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)再一次将他的啄木鸟留在了故事中。 合适的记者会不会写“有些人发泄了攻击的消息”? 为什么弗雷德需要感到有必要为他加重啄木鸟的负担? 他应该是观察员,而不是参与者。 

然后,Snowflack声称他或Bill Curcio,Howard Burrell,Tyler Morgus或Michael Spekhardt均未曾使用或考虑过使用“妓女”,“贱人”或“女同性恋”或“拥抱”一词。 Snowflack似乎认为这些词具有强大的功能,以致于使用使用户变成必须被所有“良好”社会规避的人。 多么古朴的清教徒概念! 除此之外,这是一个谎言。 

非常遗憾的是,有人还没有发明一种方便的会议室测谎仪。 东西整齐,整齐的东西。 这样,在发布如此荒谬的声明之前,SCCC主席Bill Curcio可以将其插入每位董事会成员的肛门中,而SCCC顾问则询问他们是否曾说过这些严肃的话。 之后,他们可以休会并全部辞职。

认为Snowflack的著作不会变得更弱,请检查一下……“这成为了大学受托人众所周知的热点,他们通常不会在此类争议中纠缠在一起。” “众所周知的马铃薯”? 也许他的意思是“啄木鸟”?

嗯,还有一些其他的“热点问题”,我们可以从记忆中提出来,例如受托人在从大学聘请的公司收取钱款的同时被抓到对SCCC合同进行投票的时候。  也许-在弗雷德•斯诺弗拉克(Fred Snowflack)这样的人的心中-这样的举止并没有达到“烫手山芋”,“转发”甚至是“啄木鸟”的水平,但听起来并不道德给我们。 但是,当您自己为政府承包商工作时,道德是什么?

现在是将Snowflack啄木鸟最终插入故事的过程……“但是言论自由并不存在于真空之中。受托人还有权利和自由声明Scanlan的推文与大学环境不符。”

除了插入啄木鸟,这里的问题还在于,斯诺弗拉克(Snowflack)错过了这样一个事实,即受托人不仅给出了他们的意见,还给某人贴了标签并惩罚了他,但没有书面政策和组织的书面规则。 在这里,在美国–在这个国家–我们不会惩罚别人,因为别人认为他们应该受到惩罚。 最好人们不受惩罚,而不是让他们一时冲动受到惩罚。

比尔·库西奥(Bill Curcio),霍华德·伯雷尔(Howard Burrell),泰勒·莫格斯(Tyler Morgus),迈克尔·斯派克哈特(Michael Spekhardt)和SCCC董事会的其他成员未能制定一项政策来应对受托人,教职员工和员工私下滥用社交媒体的问题。 仅仅因为有人提出来而没有书面政策就提出临时惩罚是法律上,道德上和道德上的错误。

即使对惩罚的要求很普遍(在这种情况下不是这样),在美国,我们也不会仅仅因为其他人持有 意见 他们做错了什么。 那是一个邪恶的先例。 

法院裁定称某人为种族主义者与称其为恋童癖一样有害。 当Oberlin College试图给某人贴上种族主义标签时,该大学最终以4,400万美元的判决受到打击。 

我们希望看到针对受托人的机构失败以及对此事的不专业,不合理的处理而对萨塞克斯郡社区学院采取法律行动。 随着支出失控和入学人数下降,发表时尚宣言将付出很高的代价。

临保护区国家NBC的“热门职位”引发了对FCC调查的呼吁

我们得知有消息称共和党领导人正计划与联邦通信委员会(FCC)首席顾问联系,以证明NBC播出了对共和党警长Mike Strada不利的政治广告。 Strada是苏塞克斯郡的一名共和党人,他领导着反对民主党州长Phil Murphy的圣所州计划的行动,以阻止联邦执法,并允许非法外国人居住在新泽西州,并获得福利,健康,教育和法律福利(其中许多不是可供合法居民使用  taxpayers).

屏幕截图2019-05-29 at 10.56.47 PM.png

莎拉·华莱士(Sarah Wallace)是卑尔根县民主党人。 她是所谓的“坚强”民主党人-完全忠于她的政党,从未错过选举,始终支持选票上出现的任何克林顿或墨菲。 她为此感到自豪。

有了关于她的公开信息,当我们得知NBC(Rachel Maddow的MSNBC的母公司)选择她在警长Mike Strada和Jail Guard 安迪·博登之间进行细分时感到惊讶。  尤其是因为Boden以前曾向苏塞克斯郡当地媒体吹嘘,采访将成为警长Strada的“热门工作”。

进一步使事情复杂化的是斯特拉达警长在反对民主党州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)的圣所保护区计划中的核心作用。 过去,莎拉·华莱士(Sarah Wallace)进行的采访非常有利于违法者和执法人员。 实际上,莎拉·华莱士(Sarah Wallace)目前因其行为和行为被警察起诉。

去年11月,一位纽约法官指控萨拉·华莱士(Sarah Wallace)提倡的一个名叫Manny Gomez的人 “强迫目击者杀害一个团伙不作证。”  根据 纽约每日新闻 (2018年11月3日),警方建议莎拉·华莱士和曼尼·戈麦斯“有明显的关系”,华莱士的报道有利于戈麦斯。 

博登(Boden)为什么去找民主党人华莱士(Wallace)?为什么他如此确定她会在警长斯特拉达(Sheriff Strada)身上为他做一份“热门工作”?

民主党为什么要推动NBC袭击-如果据说这是共和党初选? 与正常的新闻发布协议不同,NBC已将其在警长Strada的“热门职位”提升为左翼博客。 卑尔根民主党人莎拉·华莱士(Sarah Wallace)本身是否是在那些左派博客上宣传“热门职位”的来源? 

候选人博登继续声称,县书记杰夫·帕罗特(Counter Clerk Jeff Parrott)发起了心理检查,结果导致一名警察心理医生发现他“不适合”执勤。  博登声称这是他接到请愿书以竞选公职的结果。 县职员对Boden关于他来到办公室以获取提名请愿书的说法提出异议。

在被要求提供证据以支持他的主张几个月之后,博登终于“发现”了一封他声称来自县文员办公室的电子邮件,他们在其中指示他在线上获得请愿书。  这本身与博登的原始故事背道而驰 参观过 县职员办公室。 但是,除了这种修饰之外,我们如何相信这封电子邮件的篡改方式与FAKE视频被篡改的方式不同,即他的竞选活动说是在发布前几天?

实际上,博登的心理评价是在 系列 其中一些事件使女员工受到恐吓,并害怕让他凌驾于她们之上。 一名警察心理学家发现他“不适合履行职责”并被放职后,博登去了斯特拉达警长并要求他恢复执勤–这意味着他将自己的力量交还给人民,枪支,手铐和徽章。 治安官办公室告诉博登,他必须先康复并接受心理健康专家的重新评估,然后才能将其恢复原状。

博登声称他因竞选公职而被裁定为“不适合履行职责”,这在华莱士的采访中再度出现,这显然是谎言。裁定博登“不适合履行职责”的警察心理学家的公开证词清楚地表明,博登并不诚实:

 

A.    整个要点

在许多情况下,职责适合度评估是为了

避免事情发展到这一点。  我们是 -

您知道,作为IACP,我们正在寻找

会影响某人的情况

安全有效地完成工作的能力。

我们要确保环境安全。  我们也

想同情地对待人。  如果我们

看到有人受到胁迫,试图

干预并帮助他们。

            适应性评估是

通常在本质上被视为惩罚性的,但他们却没有

必须是或必须是。  这个主意

将以与EAP相同的方式进行干预

并在发生事故之前获得某人的帮助,

在某人受伤之前或之前

事情变成了职业结局。

      Q.    根据该信息

您在课程期间已收到并聚集

这份评估书,您能否排除

班农中校(原文如此)不会伤害任何人

如果允许的话,准时工作

治疗?

      A.    我不能排除这一点。

      Q.    你有没有告诉过

班农中校(原文如此)他已经通过了

评定?  博登  对不起。 

      A.     没有。 我们不会给任何人结果,

在评估结束时通过或失败。

      Q.     有人通过吗?

      A.    他们被发现适合返回

他们的职责。

      Q.     对。  还是不合适。

      A.     还是不合适。 然后当不适合时

他们被赋予了条件,目标是

恢复健身。

      Q.    还有你的情况-在这种情况下,

恢复健身的条件是什么?

      A.    博登中尉将从事

治疗之外的个体治疗

他已经和他的妻子一起收到了

以缓解压力为唯一目的

层面,确定有效的应对机制

为他,以便他可以回到自己的位置。

      Q.    同时,

不适合当值的人,他不应该

在收到初始信息的同时工作

治疗,对吗?

      A.    如果您不能重任

被发现不合适。

 

博登的案子反映了当前有关精神健康和枪支法律的全国辩论。 雇主应该在观察到员工的精神创伤时采取行动(在这种情况下,由心理健康专家确认),还是应该等到实际发生之后再采取行动? 这是一个复杂的问题。

在《华莱士》的采访中,博登还声称对试图破坏警长迈克·斯特拉达(Mike Strada)的家人而发送的篡改录像一无所知。  该视频还试图破坏一个无辜的年轻消防员的声誉。  美国全国广播公司(NBC)和莎拉·华莱士(Sarah Wallace)并未试图保护这位无辜的妇女,其照片被安迪·博登(Andy Boden)的竞选活动所篡改的假录像中使用。 他们没有得到她的许可,无法使用她违背她意愿制作的视频,然后篡改了她的表情。 NBC和莎拉·华莱士(Sarah Wallace)夜夜为这个无辜的女人拍摄了篡改的图像,仅仅是为了淫荡的诱饵。 她是一名私人公民,安迪·博登(Andy Boden),他的竞选活动萨拉(Sarah Wallace)和NBC对此有很大的帮助。 

安迪·博登(Andy Boden),他的竞选活动,莎拉·华莱士(Sarah Wallace)和美国全国广播公司(NBC)使用该视频,知道媒体和执法部门发现该视频是伪造的,并且完全是虚假的。  尽管博登在《华莱士》访谈中说谎, 苏塞克斯郡共和党主席杰里·斯坎兰(Jerry Scanlan)的声明很清楚地表明,这是发布伪造的FAKE视频背后的博登运动:

屏幕截图2019-05-29 at 9.35.50 AM.png

以上是共和党主席关于发生的企图动摇的直接证词 之前 伪造的视频被发布。 显然,博登的竞选活动了解了所有有关该视频的信息,后来没人愿意为此赞誉。 为什么NBC在播出“热门职位”之前不要求Sarah Wallace与该消息来源联系? 

安迪·博登(Andy Boden)为什么告诉莎拉·华莱士(Sarah Wallace)他一无所知? 为什么莎拉·华莱士(Sarah Wallace)和美国全国广播公司(NBC)允许博登说谎?

全国广播公司位于卑尔根民主党的“热门职位”上

莎拉·华莱士(Sarah Wallace)是卑尔根县民主党人。  她是所谓的“坚强”民主党人-完全忠于她的政党,从未错过选举,始终支持选票上出现的任何克林顿或墨菲。  她为此感到自豪。

有了关于她的公开信息,当我们得知NBC(Rachel Maddow的MSNBC的母公司)选择她在警长Mike Strada和Jail Guard 安迪·博登之间进行细分时感到惊讶。  尤其是因为Boden以前曾向苏塞克斯郡当地媒体吹嘘,采访将成为警长Strada的“热门工作”。

进一步使事情复杂化的是斯特拉达警长在反对民主党州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)的圣所保护区计划中的核心作用。  过去,莎拉·华莱士(Sarah Wallace)进行的采访非常有利于违法者和执法人员。  实际上,莎拉·华莱士(Sarah Wallace)目前因其行为和行为被警察起诉。  

去年11月,一名纽约法官指控萨拉·华莱士(Sarah Wallace)拥护的一个名叫曼尼·戈麦斯(Manny Gomez)的人“强迫目击者杀害一个不作证的帮派。” According to the 纽约每日新闻 (2018年11月3日),警方建议莎拉·华莱士和曼尼·戈麦斯“有明显的关系”,华莱士的报道有利于戈麦斯。  

博登(Boden)为什么去找民主党人华莱士(Wallace)?为什么他如此确定她会在警长斯特拉达(Sheriff Strada)身上为他做一份“热门工作”?

无论如何,最终的故事对安迪·博登的伤害远大于对他的帮助。  在镜头上,华莱士诱使博登说谎,讲述他故事的两个重要方面。

首先是他的心理检查是他接到请愿书以竞选公职的结果。  县书记杰夫·帕罗特(Jeff Parrott)对博登(Boden)来到他的办公室以获取提名请愿书的说法提出异议。  看来安迪·博登(Andy Boden)对此撒谎,他在听证会上的证词中撒谎。  正如他的律师的陈述所表明的那样:

屏幕截图2019-05-29 at 9.31.17 AM.png

根据县书记及其办公室的说法,博登没有进入办公室接任提名请愿书-他在线访问了他们,​​因此没人知道他正在竞选。

实际上,博登的心理评价是在 系列 其中一些事件使女员工受到恐吓,并害怕让他凌驾于她们之上。  一名警察心理学家发现他“不适合履行职责”并被放职后,博登去了斯特拉达警长并要求他恢复执勤–这意味着他将自己的力量交还给人民,枪支,手铐和徽章。  治安官办公室告诉博登,他必须先康复并接受心理健康专家的重新评估,然后才能将其恢复原状。 

博登声称他因竞选公职而被裁定为“不适合履行职责”,这在华莱士的采访中再度出现,这显然是谎言。  裁定博登“不适合履行职责”的警察心理学家的公开证词清楚地表明,博登并不诚实:

 

 A.     整个要点

在许多情况下,职责适合度评估是为了

避免事情发展到这一点。  We are --

您知道,作为IACP,我们正在寻找

会影响某人的情况

安全有效地完成工作的能力。

我们要确保环境安全。  We also

想同情地对待人。  And if we

看到有人受到胁迫,试图

干预并帮助他们。

 

            适应性评估是

通常在本质上被视为惩罚性的,但他们却没有

必须是或必须是。  The idea

将以与EAP相同的方式进行干预

并在发生事故之前获得某人的帮助,

在某人受伤之前或之前

事情变成了职业结局。

 

      Q.     根据该信息

您在课程期间已收到并聚集

这份评估书,您能否排除

班农中校(原文如此)不会伤害任何人

如果允许的话,准时工作

治疗?

      A.     我不能排除这一点。

      Q.     你有没有告诉过

班农中校(原文如此)他已经通过了

评定?  Boden.  I'm sorry.

      A.     No. 我们不会给任何人结果,

在评估结束时通过或失败。

      Q.     Does somebody pass?

      A.     他们被发现适合返回

他们的职责。

      Q.     Right. Or unfit.

      A.     Or unfit. And then when unfit,

他们被赋予了条件,目标是

恢复健身。

      Q.     还有你的情况-在这种情况下,

恢复健身的条件是什么?

      A.     博登中尉将从事

治疗之外的个体治疗

他已经和他的妻子一起收到了

以缓解压力为唯一目的

层面,确定有效的应对机制

为他,以便他可以回到自己的位置。

      Q.     同时,

不适合当值的人,他不应该

在收到初始信息的同时工作

治疗,对吗?

      A.     如果您不能重任

被发现不合适。

 

博登的案子反映了当前有关精神健康和枪支法律的全国辩论。  雇主应该在观察到员工的精神创伤时采取行动(在这种情况下,由心理健康专家确认),还是应该等到实际发生之后再采取行动?  这是一个复杂的问题。

在《华莱士》的采访中,博登还声称对试图破坏警长迈克·斯特拉达(Mike Strada)的家人而发送的篡改录像一无所知。  该视频还试图破坏一个无辜的年轻消防员的声誉。 媒体和执法部门认定这是伪造的,完全是虚假的。  尽管博登在《华莱士》访谈中说谎, 苏塞克斯郡共和党主席杰里·斯坎兰(Jerry Scanlan)的声明很清楚地表明,这是发布伪造的FAKE视频背后的博登运动:

屏幕截图2019-05-29 at 9.35.50 AM.png

以上是共和党主席关于发生的企图动摇的直接证词 之前 伪造的视频被发布。  显然,博登的竞选活动了解了所有有关该视频的信息,后来没人愿意为此赞誉。

那么,博登为什么要告诉莎拉·华莱士,他一无所知?  Why did he lie?

绊倒约翰·麦肯(John McCann)小贩在帕拉默斯

候选人约翰·麦肯(John McCann)让我们想起了在太阳下晒了太长时间的蜡像。 这家伙li行,下垂。 他看起来好像在融化。 昏昏欲睡和困倦是非常令人振奋的。

每天在苏塞克斯郡停留之前 选举(他跳过了由苏塞克斯共和党主席杰里·斯堪兰和史蒂夫·隆根主持的11月5日的集会)民主党前麦卡恩在卑尔根县帕拉默斯举行的活动中。 在那儿,他放任一些重要的小伙子-首先是NRCC(全国共和党国会委员会)不支持史蒂夫·隆根(Steve Lonegan)击败现任民主党国会议员乔什·戈特海默(Josh Gottheimer)。

McCann显然错过了NRCC的新闻稿:

关于此的媒体报道很多,但是甚至连一个Facebook页面都缺的麦肯似乎都错过了。 要么,要么他只是再次大肆宣传。

约翰·麦肯是谁?

他是卑尔根县共和党老板主义残余的集思广益。 卑尔根县共和党是在初选和大选中遭受一连串损失之后的最新活动,如今已投降,以至于他们现在认为前进的唯一方法是正式将其县级组织移交给民主党,以及在民主党的支持下安逸地休息。 因此,他们接受民主党的条款和律师约翰·麦肯,谁是赞助员工与县选举民主党警长,是他们所选择的国会候选人。 

与约翰·麦肯(John McCann)一起,卑尔根共和党将 出现 找到了反对现任民主党人乔什·戈特海默的候选人。  实际上,麦肯的候选人资格将是空洞的,缺乏财政资源或与民主党形成对比。 这将符合民主党的意愿,并将民主党的戈特海默巩固为一个民主党人不应拥有的地区。

约翰·麦肯(John McCann)是卑尔根共和党的“空心人”之一,他于1995年竞选国会议员,他被压碎,摔倒在地上,陷于潮湿的裙带政治中。 在这里,他以一种ch而存在,没有思想,意识形态或原则。 这笔钱不允许这样的事情。 有很多“空心人”。 没有他们,卑尔根共和党无法填补一个房间。

我们是无聊的人
   我们是毛绒玩具的人
    Leaning together
   机头装有稻草。唉!
   我们干脆的声音
    We whisper together
   安静无意义
   像干草一样的风
   或老鼠的脚在碎玻璃上
    In our dry cellar
   
   形状无形式,阴影无颜色,
   瘫痪的力量,手势无动作;

   ...随风而行

在保守派斯科特·加勒特(Scott Garrett)在国会任职的初期,约翰·麦肯(John McCann)试图从pa变成蝴蝶。 但这是反对斯科特·加勒特(Scott Garrett)和格里·卡迪纳尔(Gerry Cardinale),因为约翰·麦卡恩(John McCann)说,他们“太保守了”。

在那场比赛中,麦卡恩(自称是民主党人转变为共和党人的民主党人Arlen Spectre的意识形态的追随者)向所有关心聆听的人保证,共和党人坚持CD05的唯一方法就是提名“温和派” 。 麦肯(McCann)将其解释为对堕胎,社会问题和第二修正案持开放态度的人。  McCann was wrong. 一个稳固的保守派赢了-麦肯的竞选失败了,因为他无法筹集资金或维持资金。  That was in 2002. 从那时起,有没有人真的相信共和党已经离开了左派?

约翰·麦肯(John McCann)的竞选资格是卑尔根县共和党的终结。 他们的意图和他的候选人资格有望结束这场比赛,并将新泽西州的第五届国会选区交付民主党手中,这在政治上可能是永恒的。  And for what? 也许卑尔根的老板会考虑一些因素,并且从已经几乎空白的董事会中删除另外一块。 争吵少了一点。 

这就是世界终结的方式
   这就是世界终结的方式
   这就是世界终结的方式
   不是一声巨响,而是一声呜咽。

好吧,不是我们的手表。