参议员詹妮弗·贝克（Jennifer Beck）是一个顽固的社会自由主义者，与共和党的纲领不合，但与前州长克里斯汀·托德·惠特曼（Christine Todd Whitman）所表达的观点大相径庭。  惠特曼（Whitman），《 这也是我的聚会！ （敦促共和党变得更像民主党的自由派）将她的政策“提出”为财政保守和“反税收”。  当然，我们当中那些在场的人还记得她的政策原来是多么的不健全和不保守-以及它们是如何导致财产税爆炸的。 

如今，贝克参议员似乎在关注惠特曼剧本，而不仅仅是社会问题。  像惠特曼（Whitman）之前一样，贝克（Beck）提出竞选话题作为政策处方。  “反税”一词在政治运动中很有用，但如果说“反税”的口号能防止削减退休收入税和逐步淘汰遗产税，那么反税的口号又如何呢？  如果索赔导致财产税增加，那么“抗税”的反税率如何？

争议围绕如何为破产的运输信托基金（TTF）提供资金。  没有该基金的资金，该州道路和桥梁的维修和保养将陷入停顿。  在这一点上，贝克参议员有可能成为其领导层“内幕式”思想的牺牲品。  正是他们提出了无背景汽油使用税的选择。  这就像问选民是否“支持或反对战争”，然后利用结果使“战争”成为某种政治上的“第三轨”。  当然，选民们总是会宣称“反对战争”-直到战争发生在12月7日或9月11日。  然后这些数字急于改变。

上周，一家备受推崇的全国性调查研究公司在蒙茅斯县进行的一项民意调查数据说明了这一点。  看看增加汽油使用税会发生什么 在上下文中 对退休收入减税：

T15。提议的增加州汽油税将使普通驾驶员每年多花200美元。取消国家对退休收入的税收，每年平均可为退休人员节省超过一千二百美元。知道了这些信息后，您是否支持或反对一项提议，该提议将同时增加州燃气费并同时取消对退休收入的州税？

全面支持................................................ ..... 74％

完全反对................................................ ..... 14％

大力支持....................................... ...... 58％

某种支持...................................................... .. 16％

强烈反对...................................................... ..... 12％

有点反对...................................................... .... 2％

不确定，没有意见.............................................. 。12％

税收基金会（Tax Foundation）是保守派智囊团的祖父（成立于1937年），它是使用费/税费的拥护者，仅仅是因为它是征收税费的最公平的方式。   美国人天生就懂得按自己的方式付费，而且没有搭便车的习惯。  但这是贝克参议员计划为运输信托基金（TTF）资助的计划面临的最大问题-这使新泽西州居民为州外司机的道路和桥梁使用提供补贴。  我们在这里谈论的是数十亿美元—我们可以从州外司机那里收取数十亿美元的税款，以维护和维修我们的道路和桥梁，但相反，我们将让新泽西州的居民支付。 

瞧，这是您无法解决的事实：  使州外驾驶员支付其应得份额的唯一方法是通过对汽油征收用户税。  That's it.

住在贝克参议员的蒙茅斯县的选民也同意。  这是他们上周告诉投票公司的内容： 

T12。新泽西州大约三分之一的汽油税收入由州外旅客支付，而财产税的100％由新泽西州居民支付。知道这一点 信息，您认为以下哪一项是最好的付款方式 改善道路和桥梁，增加国家汽油税还是增加财产税？ 

汽油税................................................. ....... 81％

财产税 ................................................ ............... 3％

不确定或没有意见............................................ 16％

这是一个相当残酷的发现。

我们一直在研究贝克参议员解决TTF的整个计划，以及如何为道路和桥梁的维护和维修提供资金。  有很多非常乐观的假设和未解决的问题。  以下是贝克参议员可能会帮助我们更好地理解的一些事情：

（1）新泽西州是一个长期处于低增长状态的州，其目前的税收结构使其成为美国开店最差的地方。  贝克参议员的计划无助于解决当前的税收结构，退休收入税和遗产税所造成的损害。  她的计划没有减税，也没有试图解决收入和资本的外流问题。

（2）然而，参议员的计划完全依赖于经济增长，如果经济不景气，它将失败。  她估计3.15％的增长是今年收入增长1.5％的两倍多。

（3）贝克参议员的计划依靠各部门和机构合并的及时储蓄（请记住，TTF现在已经破产），但没有提及可能的合同障碍和债券契约问题。

（4）她的计划假设有14亿美元的健康计划节省，这是立法机关建议但未采取的行动。

（5）然后是冻结：  冻结了K至12项学校援助，冻结了市政援助，冻结了财产税减免，冻结了学费补助金，冻结了NJ Stars，冻结了学生经济援助，冻结了高等教育经费，冻结了医院经费，国家警察被冻结，而清洁能源基金也被搜查。

有谁相信这是两党计划的基础？  为了通过民主党控制的立法机关，它必须是两党制的。  因此，剩下的就是政治和竞选前的姿态。  这有其自身的优点。 。 。但它不会维持任何道路或修任何桥梁。