捍卫苏·奥特曼和美国的抗议权

一项政策一个个地制定政策,我们没有什么共识,但是在特伦顿机构的领导下苏·奥特曼(Sue Altman)发生的事情是可耻的。无论她的意见和观点如何,无论您如何看待,苏·奥特曼都有权表达意见,大声疾呼并向有权势者提出挑战,并抗议由纳税人资助的由纳税人资助的计划的听证会资金的民选官员,使用纳税人资助的资源。

苏·奥特曼(Sue Altman)没有“奶昔”任何人。她的左派乐队没有试图给面板充电并接管麦克风。他们从未威胁过暴力。作为对某种感觉的阐述的一部分 双方,他们嘘声(或其中的一些嘘声),这已成为委员会主席鲍勃·史密斯(Bob Smith)发送的充分“原因” 带枪的人 删除它们。在这样做的过程中,史密斯的举止表现得像北爱尔兰“麻烦”期间英国政府的最糟糕表现。他应该为自己感到羞耻。

很明显,他们的目标是房间里反对派领袖苏·奥特曼。感谢InsiderNJ(特别是Max Pizarro和Fred Snowflack)在场,他们报告了史密斯的残酷行为的细节。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

杰伊·拉西特(Jay Lassiter)在说这一切都是关于“企业福利”时说了这句话。是的,企业福利–裙带资本主义–在以前的“红色”中国,德国国家社会主义或法西斯意大利等国家中选择经济引擎。它不是自由市场。这与经常宣讲却很少实现的美国理想无关。企业福利,裙带资本主义,仅仅是建立,编纂和执行的机构腐败。它杀死自由并奴役剩下的东西。

从左翼角度看,苏·奥特曼(Sue Altman)以及任何自由市场的自由主义者都理解这一点。正如拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在其令人难忘的书中指出的那样,正是这些问题之一将所有政治说服的改革者聚集在一起。 势不可挡,写于2015年。

昨天发生的事情也是那些弄清谁是谁的事件之一。我们遗憾地注意到,曾经至少尝试接受改革的洛雷塔·温伯格参议员向媒体发表了野蛮的言论,称赞委员会主席史密斯和裙带资本主义的建制。所以现在我们知道她在哪里。

无论她对这项政策有何缺点,苏·奥特曼都是一个勇敢的女人,她要求新泽西州的纳税人提供出色的服务,要求透明性并仔细审查毕竟是由纳税人资助的企业的运作。最害怕去的地方,她已经走了。现在她知道他们的能力了,现在她已经遭受了他们的粗暴关注 带枪的人,我们希望她会继续毫不畏惧。

上帝的速度。

嘿,弗雷德...这被称为“ Frelinghuysened”

苏塞克斯郡看门狗

内幕的弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)想不出一个被左派作为目标然后被赶出办公室的共和党人?  Well, we can.

是否有比国会议员罗德尼·弗雷林格森(Rodney Frelinghuysen)更好的绅士? Antifa民主党人以他为目标,使老人非常沮丧,以至于他的医生要求他放弃。 他们折磨着一个在越南丛林中开始从事公共服务的人,并将他驱逐出办公室。 并没有结束-即使他同意不再跑步。 还记得当他关闭办公室时,Antifa民主党人如何举行聚会并嘲笑他吗?   

freling.png

这些Antifa民主党人中的两个现在正在竞选议会议员-Lisa Bhimani和Darcy Draeger。 他们和他们的同志们在最后一天开放的时候出现在老先生的办公室里–像个脏东西一样“庆祝”。  Well good for you. 您向全世界展示了您所拥有的等级和优雅程度–显然是那种通过将翅膀从苍蝇上拉下来而高兴的人。  

好吧,没有人在萨塞克斯郡得到弗雷林胡森。 Antifa可以屏住呼吸,踢踢和尖叫,他们在苏塞克斯郡所能获得的一切,只是对这只鸟的同情而已,还有吸吮它的真诚建议。我们会尽力而为,会一直坚持下去……直到所有参与者都尘埃落定。

上帝总是拯救残余。 在这里,在苏塞克斯郡,我们就是那个残余。

我们记得我们是谁. 我们记得美国是一个共和国。 我们是一个法治国家。 我们有正当程序。 我们有人权法案。 我们不会屈服于私刑暴民的情感how叫。 我们不尊重仇杀或法特瓦斯。 我们不屈服于恐怖分子。 我们不让他们走自己的路。  We are… Americans. 

这使弗雷德(Fred)愚蠢地将NAACP的杰弗里·戴伊(Jeffrey Dye)和纳税人资助的州劳工部工作与苏塞克斯共和党的杰里·斯坎兰(Jerry Scanlan)进行了愚蠢的比较,后者是县大学的自愿受托人。 Dye因“撰写了一些反犹太人和反西班牙人的Facebook帖子”而失去了由纳税人资助的工作(据InsiderNJ报道)。

在解雇杰弗里·戴(Jeffrey Dye)的过程中,我们希望墨菲(Murphy)政府遵守法律,并制定了解决戴(Dye)行为的工作细则。 我们希望Dye在面对雇主经常具有任意权力的情况下能够获得正当程序,这是每个工人的权利。   

工人阶级的两大保护是《权利法案》和工人集体组织的权利。 如果当任何老派群众声称某人做某事会“冒犯”某事时,雇主可以简单地开除某人,那么,雇主就会有现成的工具来扫除工人阶级所享有的所有保护。 

在杰里·斯坎兰(Jerry Scanlan)的情况下,萨塞克斯郡社区学院的董事会未能制定书面政策来解决受托人,教职员工,管理人员和员工对社交媒体的私人使用问题。 Scanlan没有违反SCCC规则,也没有使用SCCC属性。 他不负责回答。 董事会唯一真正的做法就是礼貌地问他。 他们没有做到这一点(最终使大学陷入法律危险)。

没有人愿意住在这样一个国家,在这个国家中,任何旧的尖叫暴民的意见都构成法律。 或者是制定法律来安抚暴民然后追溯适用的国家。 那将是一个警惕的国家,一个无法无天的国家。 

那可能发生在其他地方……但不是在这里。

仇恨:InsiderNJ写道,基于圣经的基督教是“ bizarre”。

弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)是个白痴。  这是解释InsiderNJ特工否认所有宗教的中心租户的说法的唯一方法,这是他们提供的宗教信仰 是拯救的唯一且真实的方法。 

谁去教堂“也许这是正确的方法”? 

拥有InsiderNJ的人是否太愚蠢而无法理解宗教是如何运作的,或者他们只是讨厌宗教这一概念? 也许在格雷厄姆家族中,他们所崇拜的是金钱,权力和资产? 嘿,没关系,但也许您应该雇用思想开放的人,他们了解并非每个人都有相同的看法。

显然在神圣高潮的教堂(或斯诺弗拉克先生参加的任何同等活动)中,他们从未听说过“火湖”(也称为“地狱”)。 像弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)一样大的男人从未遇到但丁(Dante)的情况如何 神曲? 他以某种方式经历了人生,甚至从未见过地狱的概念……甚至在电影中? 

或者,斯诺弗拉克(Snowflack)确切地知道他所涂抹的基督教牧师的意思,但假装他没有让斯诺弗拉克看起来像“酷”和“如此国际化”? 面对它弗雷德,你都不是。 你只是一个顽皮的老清教徒。 您不禁将自己的小老啄木鸟变成故事。

Snowflack于周二晚上参加了苏塞克斯郡社区学院董事会会议,以……嗯,“报道新闻”不太准确。 弗雷德(Fred)预先编好故事,然后用自己的机智观点填补空白。 当然,一个人的智慧是另一个人的恨。

弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)向我们展示了他每次发布新故事时他“讨厌”什么。 当然,作为一个卑鄙的生物,弗雷德的仇恨反映了他的主人(拥有InsiderNJ博客的保险销售商的家庭)的仇恨。 

当不便的事实突然出现时(例如苏塞克斯民主党人在召集人参加会议时所做的工作很差,或者出席会议的人中有一半人发言并支持苏塞克斯共和党主席杰里·斯坎兰),Snowflack通过计数孔来夸大第一个,而忽略第二个。

真正的记者永远不会使用主观术语来描述事物。 真实的记者可能会报告X先生或Y女士称某事为“仇恨”,但真实的记者并不仅仅是为所报道的内容分配无法证明的主观用语。 那不是具有新闻价值的新闻报道,只是为了使自己看起来像新闻而在更衣装方面可以尝试的观点。 但是这里是弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)…

“……在(共和党主席)斯坎伦的性别歧视和恐同性推文之后,他们(受托人)采取了唯一的行动。” 在新闻报道中不使用“性别歧视”和“同性恋恐惧症”等字眼,而是在政治竞选邮件中使用。 至于“他们只能采取的行动” –记者会 报告 参与者怎么说。 在这种情况下,Snowflack 参与者。 他已成为故事的一部分。 

格雷厄姆一家人为什么愿意为这样可怜而令人信服的工作付费? 

Snowflack写道,(共和党主席)斯坎兰“转发了一系列进攻性信息”。  Why the judgment? 弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)再一次将他的啄木鸟留在了故事中。 合适的记者会不会写“有些人发泄了攻击的消息”? 为什么弗雷德需要感到有必要为他加重啄木鸟的负担? 他应该是观察员,而不是参与者。 

然后,Snowflack声称他或Bill Curcio,Howard Burrell,Tyler Morgus或Michael Spekhardt均未曾使用或考虑过使用“妓女”,“贱人”或“女同性恋”或“拥抱”一词。 Snowflack似乎认为这些词具有强大的功能,以致于使用使用户变成必须被所有“良好”社会规避的人。 多么古朴的清教徒概念! 除此之外,这是一个谎言。 

非常遗憾的是,有人还没有发明一种方便的会议室测谎仪。 东西整齐,整齐的东西。 这样,在发布如此荒谬的声明之前,SCCC主席Bill Curcio可以将其插入每位董事会成员的肛门中,而SCCC顾问则询问他们是否曾说过这些严肃的话。 之后,他们可以休会并全部辞职。

认为Snowflack的著作不会变得更弱,请检查一下……“这成为了大学受托人众所周知的热点,他们通常不会在此类争议中纠缠在一起。” “众所周知的马铃薯”? 也许他的意思是“啄木鸟”?

嗯,还有一些其他的“热点问题”,我们可以从记忆中提出来,例如受托人在从大学聘请的公司收取钱款的同时被抓到对SCCC合同进行投票的时候。 也许-在弗雷德•斯诺弗拉克(Fred Snowflack)这样的人的心中-这样的举止并没有达到“烫手山芋”,“转发”甚至是“啄木鸟”的水平,但听起来并不道德给我们。 但是,当您自己为政府承包商工作时,道德是什么?

现在是将Snowflack啄木鸟最终插入故事的过程……“但是言论自由并不存在于真空之中。受托人还有权利和自由声明Scanlan的推文与大学环境不符。”

除了插入啄木鸟,这里的问题还在于,斯诺弗拉克(Snowflack)错过了这样一个事实,即受托人不仅给出了他们的意见,还给某人贴了标签并惩罚了他,但没有书面政策和组织的书面规则。 在这里,在美国–在这个国家–我们不会惩罚别人,因为别人认为他们应该受到惩罚。 最好人们不受惩罚,而不是让他们一时冲动受到惩罚。

比尔·库西奥(Bill Curcio),霍华德·伯雷尔(Howard Burrell),泰勒·莫格斯(Tyler Morgus),迈克尔·斯派克哈特(Michael Spekhardt)和SCCC董事会的其他成员未能制定一项政策来应对受托人,教职员工和员工私下滥用社交媒体的问题。 仅仅因为有人提出来而没有书面政策就提出临时惩罚是法律上,道德上和道德上的错误。

即使对惩罚的要求很普遍(在这种情况下不是这样),在美国,我们也不会仅仅因为其他人持有 意见 他们做错了什么。 那是一个邪恶的先例。 

法院裁定称某人为种族主义者与称其为恋童癖一样有害。 当Oberlin College试图给某人贴上种族主义标签时,该大学最终以4,400万美元的判决受到打击。 

我们希望看到针对受托人的机构失败以及对此事的不专业,不合理的处理而对萨塞克斯郡社区学院采取法律行动。 随着支出失控和入学人数下降,发表时尚宣言将付出很高的代价。

嘿星际总账的朱莉·奥康纳(Julie O’Connor),这就是你。

我们都知道朱莉·奥康纳是谁。 当汤姆·莫兰(Tom Moran)太无聊了时,她写了那些关于人的糟糕社论。 你知道那些社论。  那些可以告诉您更多有关作家的日子的信息,而不是告诉您世界上实际发生的一切的信息。

朱莉·奥康纳(Julie O’Connor)是当今企业新闻业的难题之一。 非公司/非新保守派诚实左派小组在吉米·多尔(Jimmy Dore)节目中对朱莉·奥康纳(Julie O’Connor)的同事进行了仔细的检查。  Enjoy…

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

收到意见…(又称公司意见)

是不是很神奇?

内幕违反道德规范(更改GOP在其网站上发布的新闻稿)

对于在两周内第二次,InsiderNJ博客已经掺假由西北新泽西州的共和党选举发出新闻稿。 这是不道德和非新闻界的(阅读 政治)的行为,根据专业记者协会的规定,明显违反了新闻道德。   

正如一位长期编辑所指出的: “根据新闻稿写故事是一回事,但是要改变 内容 为了使新闻稿显示不佳而进行的新闻发布是非常不专业的。”  He added: “新闻稿属于发布它的一方。 来自它的故事是另一回事。”

这是针对共和党人的政治偏见,还是关于推进贪婪议程? 

内幕由John F.X拥有。格雷厄姆。 格雷厄姆(Graham)是政府机构的保险供应商,最近一直在新泽西西北西北地区嗅探,以期将自己的鼻子藏在低谷中。 当然,对于John F.X.来说,他的鼻子还不够-他也想把所有的四个猪蹄都放在那里。 

对于John F.X感到不幸。尽管弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)和一个和唯一的杰伊·拉西特(Jay Lassiter)曾四处奔波,但他在新泽西州的那部分地区拥有出色的特工,但他在给当地人加油方面并没有取得成功。 那么这是激怒​​事件还是锦绣保险代理发出的警告? 

是时候打破OPRA了…… 是的,您可以写一本有关格雷厄姆一家和Fairview Insurance的书。  Maybe someone will.

2017年12月,《观察家报》写了关于约翰·F·X的文章。以及他的业务–锦绣保险局(锦绣保险代理)–关于“保险经纪人如何不加披露地获取公共资金”的“特别报告”。 它使有趣的阅读:

进行政治捐赠的保险经纪公司拒绝透露从公共实体间接收到的大量款项。 

新泽西州承包商最大的金矿之一是向公共实体出售保险计划,公共实体在全州雇用数十万名工人。

但是,《观察家》对数十份公共文件的审查显示,在某些情况下,很难或不可能完全掌握保险经纪公司(其中一些是财力雄厚的竞选捐助者)与那些授予利润丰厚的保险合同。

例如,锦绣保险代理 Associates是新泽西州最大的政治捐助者之一,根据该州的竞选财务监督机构,其在2016年向各种候选人和委员会捐款超过12万美元,在该州企业中排名第九。

总部位于维罗纳的经纪公司也是大型承包商,2016年通过新泽西州的公共合同或协议获得了至少110万美元的收入。

根据州法律,该公司必须每年向选举法律执行委员会报告其所有政治捐款和公共合同,但前提是该公司必须获得至少50,000美元的公共合同,并且至少要进行一笔政治捐款。然而,奇怪的是,Fairview从公共实体间接获得的部分资金随后报告给了ELEC,为$ 0。

结果是,对于阅读ELEC报告的普通观察者来说,Fairview从公共实体和机构获得的收益似乎比给定年份中直接或间接获得的收益少得多。

观察员审查了五家公司的ELEC披露,只有三家公司需要详细列出其合同和捐赠。

对学校董​​事会和地方议会对六种ELEC披露表格,29张发票,四份合同和八项决议的审查显示,州法律存在漏洞,该漏洞使诸如Fairview之类的经纪公司不必向ELEC报告数万美元甚至更多。因为政府或公共实体工作而获得的。

在93个案例中,三名经纪人报告称,他们在2016年向ELEC提交的披露表格从公共协议中收到了0美元... 在一个案例中,《观察家》发现费尔维尤从泽西城的学校董事会间接获得了$ 54,000的收入,但后来向ELEC透露了$ 0。

它是这样的。向当地政府出售保险计划的经纪公司通常由第三方公司支付佣金或费用。在这种情况下,实际的合同不属于经纪公司,而是属于第三方公司,而经纪公司仍然可以削减业务量。

在某些情况下,可以通过向地方政府提交公共记录请求来追溯这些费用或佣金的美元金额。响应观察员的此类请求的一些公共实体提供了原始公共合同的副本,这些副本又详细说明了向保险经纪公司支付的实际费用或佣金,这些费用或佣金向ELEC报告为$ 0。

在其他情况下,没有机制可以将第三方公司支付给经纪人的佣金拼凑在一起。一些公共实体没有透露或无法透露其承包商向承包商间接支付了多少费用。

2015年3月,泽西市教育委员会通过了一项决议,授予Fairview 54,000美元的合同,成为该学区2016财年的处方保险经纪人。

锦绣最终没有收到实际的合同。两个月后,校务委员会与Express Scripts达成协议,以管理其处方福利计划,根据该合同提供的一份副本,学校董事会指示Express Scripts每月向Express Scripts代表其向Fairview支付$ 4,500。 泽西市学校董事会。该学区基本上是向别人支付了Fairview的费用。

最后,根据向ELEC提交的年度报告,Fairview报告说,它在2015年和2016年从泽西市教育委员会的工作中获得了0美元。该公司指出,其披露的金额“不包括从保险公司收取的佣金。” (观察者,2017年12月6日)

竞选捐款单向流动,巨额合同向另一侧流动……最小到没有透明度。那是新泽西。

John F. X. Graham同时拥有Fairview保险公司和InsiderNJ(他分别拥有创始人和发行人的头衔)。 Michael J. Graham是锦绣保险代理和InsiderNJ的首席运营官。 赖安·格雷厄姆(Ryan Graham)是Fairview保险公司的业务发展总监和InsiderNJ的联合发行人。 

就是这样……约翰·福克斯(John F.X.)的黄油机有自己的媒体吹嘴,可用来歪曲看法。 在空泛的当地报道和缺乏所谓的“调查新闻”的时代,这是一件方便的事情。 现在,新闻界通常被用来惩处举报人,纳税人倡导者,公民活动家,弱者。 不难理解原因。

约翰·F·X像《每日经济新闻》等报纸被称为“民主党最高筹款人” 卑尔根唱片纽瓦克星报. 除了希拉里·克林顿,约翰·F·X在2004年总统大选中为约翰·克里(John Kerry)筹集了资金,他一直是美国参议员鲍勃·梅嫩德斯(Bob Menendez)的重要奉献者。 实际上,是约翰·F·X。他以副总统的身份将梅嫩德斯的想法推上了全国舞台:

2008年1月, 泽西岛杂志 连同其他媒体报道,“ John F.X.希拉里·克林顿(National Clinton)的国家主席之一格雷厄姆(Graham)认为,如果克林顿赢得民主党初选,新泽西州参议员罗伯特·梅嫩德斯(Robert Menendez)将是一个不错的选择。格雷厄姆今天早上向克林顿竞选经理特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)发出了一封电子邮件,列出了将使自己受益的政治家。副总统材料,包括最常提出的选择: 巴拉克·奥巴马(Barack Obama),比尔·理查森(Bill Richardson),约翰·爱德华兹(John Edwards)和乔·拜登(Joe Biden)。 格雷厄姆写道,但克林顿竞选全国联席主席梅嫩德斯将是“最吸引人的”选择。”

“理查森这个名字听起来并不完全是拉丁裔,”格雷厄姆写道。 “拉美裔投票区正在成为本次选举中最具影响力的一环,特别是在移民和其他经济问题面临着我们的繁荣之际。 由于缺乏更好的任期,他是有经验的拉丁裔巴拉克·奥巴马(Barino Obama)。”  

为什么约翰·F·X认为鼓励人们沿着种族或种族路线投票是好的公共政策? 他是否没有听说过前南斯拉夫? 

最后,John F.X.发表声明时,梅嫩德斯参议员是联邦调查局调查的对象。 当您发表时尚声明时,这样的事情并不重要。

是的,因此InsiderNJ似乎也可以视为遥远的克林顿帝国的前哨基地。 啊,腐败最可口了。 

就金钱而言,国家间的联系和国家影响力确实有其优势。 我们在全国各地找到了数十个John F.X.保险代理机构的前哨站。 所有人都在赚钱-但新泽西州北部,尤其是埃塞克斯郡是他的基地。 据《政治报》(2014年11月24日)报道,埃塞克斯郡民主党主席乔·迪·文森佐的儿子为约翰·福克斯的保险公司工作。 他还担任全职公共工作。 

因此,该州最腐败的政治机器-艾塞克斯郡民主党人-招募约翰·F·X就不足为奇了。于2015年3月进入他们的“名人堂”。 InsiderNJ编辑马克斯·皮萨罗(Max Pizarro)撰写了全景图,我们认为该全景图不像其他方法那么混乱。 

现在我们可以再问一次吗? 这些人在发放新泽西记者的排名是做什么的? 像专业记者协会这样的组织不应该这样做吗? 还是哥伦比亚新​​闻学院? 或除该死的油脂机器本身之外的任何东西!

十年前,女高音州的作者-两名老派的调查性记者-与乔什·马戈林(Josh Margolin)等记者共同谴责“腐败税”,这增加了新泽西纳税人在与政府有关的一切事务上所支付的费用。 他们是否可以猜测,十年后,这笔税不仅会更加隐蔽,透明度更低,而且负责公开和报道此税的新闻机构现在将是负责该税收的同一润滑脂机的全资子公司。腐败?

新泽西…您无法弥补这些麻烦。