鼠翅和什么都不知道

在周日 卑尔根唱片专栏作家查尔斯·斯蒂尔(Charles Stile)令人感动地写到,共和党早期化身的贵族如何平息内部分歧。  是的,的确如此,在《塔德·朋友》的回忆录中很好地描述了那类人, 友善的钱在政治上受到前州长克里斯蒂·托德·惠特曼(Christie Todd Whitman)的缩影,在罗纳德·里根(Ronald Reagan)和纽特·金里奇(Newt Gingrich)之类的人出现之前,他的确统治了共和党。  他们也一直输得很惨,并为漫长而无助于国会的权力负责。 

GOP在贵族阶级中的统治地位下降,追踪了 纽约人,称为“ WASP辉煌的过去”。  虽然我们可以了解Stile在确定的日子里可能会渴望多久-因为在知道谁是谁以及与您的关系方面有种安慰 -我们认为,这样一种阶级制度,即领导力是基于继承的地位和财富的制度,最终会失败。  实际上,对总统大选的最大担忧之一是无限金钱的作用导致了基于这样一个系统的新秩序-姓氏(布什,克林顿)成功了一半。

在美国,这是一个古老的辩论:  共和国应该拥有贵族制吗?如果是,那么the选程序是什么?

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

在春季版中撰写 刺猬评论在弗吉尼亚大学文化季刊中,约翰·尼姆(Johann Neem)对总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump),他所鼓舞的选民以及有时与之相比的19世纪政党提出了几点看法。  Neem是西华盛顿大学的历史学教授,也是弗吉尼亚大学文化高级研究所的访问学者。 

与Stile相比,Neem进行了一些认真的心灵思考,以了解共和党和国家如何到达特朗普的候选人资格“最初只是开个玩笑而已”成为现实。  Neem提出了一些值得考虑的观点:

“对于许多面对不断变化的世界并担心全球化正在剥夺他们美好生活的公平待遇的美国人,更不用说基本的安全了,特朗普的承诺是 做一点事 使他与左右无成的政治机构脱节。”

“(反移民)一无所知使辉格党成为民主党在美国部分地区的主要反对派,并选举了七十五名国会代表。”

“正如历史学家泰勒·安宾德在书中明确指出的那样, 纳提维西姆与奴隶制 (1992年),新贵党的许多支持者投票通过了对政治制度的沮丧和厌恶。  正如特朗普在175年后所做的那样,“无知”承诺会做某事。  他们特别呼吁反奴隶制选民,他们认为辉格党或民主党人都不愿意解决他们认为是美国最紧迫的问题。”

“但是,如果一无所知把移民作为造成美国疾病的主要原因,他们就会得到广泛的关注,因为他们处理的问题和关切远远超出了移民问题。  在马萨诸塞州,一无所知的立法者试图鼓励美国人团结,要求他们在实行新教圣经的同一所学校中实行种族融合。  他们通过了保护人民免受债权人侵害的法律,并在马萨诸塞州废除了债务监禁并通过了童工法。  在康涅狄格州,他们通过了一项法律,规定十个小时实际上是工作日。”

“无知也推动了对银行,铁路和其他公司的更严格的监管。  不管成功与否,  一无所知使劳动者的关注上升到立法层。  他们还试图通过使更多的办事处选修腐败增加处罚,并承诺遏制惠顾使政府对选民更加负责。”

“无知立法者兑现了支持反对参议员扩张的美国参议员的承诺。在马萨诸塞州,无知立法者通过了决议,要求恢复密苏里妥协(以防止奴隶制的扩张)并废除逃犯。法案。”

在1856年的总统选举中,“大多数新人都不支持新共和党候选人约翰·C·弗里蒙特,因为他们认为奴隶制问题比移民问题更为紧迫”。  本质上,无知帮助摧毁了旧的辉格党,因此新的共和党得以出现。

尼姆以这个有益的警告告终:

“就特朗普的支持者代表一个新的无知运动而言,这一教训是显而易见的。  全球化导致了重大的文化和经济变化,许多美国人感到这不仅对他们自己,而且对整个国家都是伤害。  那些选民感到被政治精英所背叛,他们认为,政治精英似乎更致力于国际主义和国际秩序,而不是致力于国家自身利益。 ”

“失业甚至整个行业的流失,吸毒,暴力犯罪,恐怖主义的蔓延以及社会日趋多样化的挑战-所有这些都可能与全球化的某些破坏性和分散性影响有关。   特朗普的本土主义品牌将所有这些和其他问题的责任转移到我们境外的人民和国家。  但是看到他的支持者对简单的仇外心理这样的本土主义的吸引力是错误的,尽管当然很容易成为事实。  最重要的是,特朗普的支持者希望有人能够对他们认为越来越严重的问题做些什么,几乎是什么。”