马丁·马克(Martin Marks)是一种奇怪的“保守主义者”

 marks.jpg

新泽西 正在为生存而战。  其船旗官的战斗信心已被粉碎,其外地军官也为之震撼。  他们尝试过的一切都没有奏效。  他们往往是偶然地被挽救的,而赢得的胜利则更少地违反常规。  NJGOP总部的指挥官需要重新考虑他们的假设,提出新的战略,并重新调整其战术。

相反,在部队中士气很高。  在某些方面,它从未如此高。  成千上万的注册共和党人和意识形态保守派,自由主义者和特朗普民粹主义者每天都在社交媒体上使用民主党和社会主义者离开的机器。  他们自己执行此操作-无需领导者的要求或指导。  他们渴望战斗并做好准备。

新泽西 缺少的是NCO类。  它缺乏城镇,社区,教区,教堂,枪支俱乐部,PTA,纳税人团体和社区协会的地面领导,无法将将军的信息传达给部队,集中他们,然后完成。 

因此,任何真正关心共和党和新泽西的保守派运动的有思想的保守派的工作都是帮助塑造新的战略,新的信息,然后激励和培训新的基层NCO。  这是必须要做的,我们需要每个人都专注于此。

但是人们自然是自私的,不能依靠他们的野心去做那些迫切需要做的事情。  即使在危机之中,有些也将继续  抓住剩下的一切来满足自我膨胀。 

因此,我们有马丁·马克斯(Martin Marks)的疯子,苏格兰平原市长的出世和喜欢竞选高级公职的人。  作为共和党人,他未能实现这一目标,但他宣布将以独立或第三方候选人身份参选。  是的,你听到的是对的:  由于无法接受失败,他寻求歼灭。 

消灭这种曾经有希望的候选人将是可悲的。  他可以成为他的政党的财富。  但这比那更糟,因为马丁·马克斯打算与《人口贩运和防止儿童剥削预防法》的主要发起人,女议员南希·穆诺斯(Nancy Munoz)发生冲突,这样做,马丁·马克斯几乎可以肯定地确保了她被机械民主党或民主社会主义者击败。 

在有意识地选择这条道路时–将在11月的投票中,从共和党联盟的心脏撕掉选票,以造福某些左翼分子–马丁·马克斯(Martin Marks)将最有把握并有意识地参加一些疯狂的非法移民的选举。 ,支持人口贩运,支持犯罪,支持堕胎,支持计划生育,反执法,反宗教自由,反第二修正案,反第一修正案,反权利法案,反宪法卑鄙行为。  为什么任何自称是“保守派”的有思想的人都会这样做呢?

在其他地方印制的故事中,马丁·马克斯(Martin Marks)声称他是唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的支持者,并且之所以参加竞选,是因为NJGOP中的其他人表达了对总统的语气和政策的担忧。  例如,有些人指出,总统去年通过的减税计划最终使国会共和党人,以及扩展为新泽西州国民党,陷入了财产税问题的错误方面。  毫无疑问,民主党人抓住它竞选  在右边  共和党人征收财产税。  在新泽西州,这对任何共和党候选人都是致命的。  And it was.

应该指出的是,马丁·马克斯  本人  即使在特朗普获得提名后,他还是唐纳德·特朗普的批评家。   Marks竭尽全力在SaveJersey中撰写专栏,激怒了唐纳德·特朗普:

“对于唐纳德·特朗普是共和党总统的提名候选人,我感到不高兴。在最初可以与您的典型肯塔基德比大赛媲美的领域中,特朗普是我的最后选择。 “ (Martin Marks)

话虽这么说-当然是他的权利-为什么马丁·马克斯(Martin Marks)会以别人对唐纳德·特朗普的担忧为借口,以确保选举民主机器或民主社会主义者的机器?

马丁·马克斯 有一项工作要做,这是一项重要的工作。  如果他想表明自己可以激励和领导,那么今年他可以做的事情将团结共和党人和保守派。  现在,对法律的最新修改使新泽西州学校董事会的候选人可以团结在一起,并组成团队。  它们不是民主党或共和党人,它们是无党派的选举,但可以作为纳税人或传统价值观来运行。

像马丁·马克斯(Martin Marks)这样的人可以成为NJGOP反击的领导者,方法是在他所在县的各个学区中逐个上学,并招募志趣​​相投的人竞选学校董事会。  然后他可以提供指导和指导,使他们看到胜利……他的胜利和我们运动的胜利。  他将继续建造而不是摧毁。  

学校董事会就是一切。  每天,我们听到人们抱怨说孩子们不了解宪法,他们不知道他们的历史,地理,政府程序以及他们作为公民的责任。  好吧,接过学校董事会,教他们!  儿童只知道社会主义,因为他们只被教导过社会主义。  那是我们的错…但是我们现在有了这个很棒的工具来招募,运行和收回它。  我们缺乏的是对竞选有一定工作知识的人,他们愿意搁置自己的自负,并花一两个周期建立党。  2021年之后,各地区将再次有所不同,新的机遇将出现,只有现在您才有所建树。 

保守派寻求将我们的价值观和希望的船只变成C-O-N-S-E-R-V-E。  新泽西州的共和党正在进行生存斗争。  无论好坏,这是我们必须从正确的角度进行斗争的最佳政治机构。  不要努力削弱它。  Don’t kill it.  如果您这样做了,您的灵魂将会后悔您在这么做中所扮演的角色。

摧毁斯科特·加勒特的茶党

大多数茶党成员都是善意的人,他们想采取政治行动来影响变革。 大多数人普遍持保守意见。

然后是茶会令人无法接受的面孔。 这些人在那里激怒。 他们表现出发泄和责备,他们不在乎事实,意识形态或后果。

共和党人斯科特·加勒特(Scott Garrett)不仅是新泽西州最保守的国会议员,而且还是美国东北部地区最保守的议员。 而且他的座位也很安全。 直到他接受了几千个自称为茶党运动成员的人的礼节,之后他才接受了“千刀砍死”的治疗。

有些人总是会找到理由恨甚至最一贯保守的民选官员。 对于他们来说,如果您从NRA获得A或从AFP获得100%,这仅意味着NRA或AFP搞砸了。 原因很简单: 这些人想要的民选官员的工作。 他们从来没有想到他们缺乏获得和持有该证书的资格,技能或支持。 有些人照镜子,看到国会议员或立法者,回头看。

有一些共同的要素。 通常,最近发生的金融或就业危机-破产和地位丧失-就像马克·Quick(Mark Quick)一样,七年前他开始对国会议员加勒特(Garrett)进行圣战。 

信不信由你,马克·奎克(Mark Quick)是个蓝血统。 他声称他的美国血统可以追溯到五月花号。 但是正如纳撒尼尔·霍索恩(Nathaniel Hawthorne)所说,“美国的家庭总是在兴衰。” 就Quick而言,他们一直处于亏损状态。 在海军陆战队服役期间,Quick进入了商业和农业领域。 两次冒险都失败了。 然后他尝试了政治。

Quick是“从头开始”品种的疯狂乐观主义者。 他在公职的第一次尝试是竞选国会议员。 而且,它不是一个共和党人,而是一个小学。 Quick在大选之后追随了斯科特·加勒特(Scott Garrett),并威胁这位国会议员他将“分裂选票”并导致民主党获胜。

快速的口臭和骚扰他认为与加勒特有联系的任何人,包括国会工作人员中的妇女。 Quick的行为是如此危险,以至于不得不将警察带进去。 在一次辩论中,他的愤怒和沮丧也很明显,在那场辩论中,他似乎正在解决自己所面对的可怜人的个人问题。

在2010年那场比赛中,独立马克·Quick赢得了1,646票,仅次于绿党候选人,获得2,347票,落后于民主党人,获得62,634票,仅次于国会议员加勒特,获得124,030票。 

第二年,Quick申请破产,并迅速宣布他打算竞选国会议员,再次反对独立的共和党人,反对国会23区的共和党人John DiMaio和Erik Peterson。 当州政府将Quick的家乡从23区重新划入24区时,Quick便用他的惯常怒吼来捣毁这些共和党人。 

快速没有失去节奏。 他只是开始说出与攻击DiMaio和Peterson相同的话,并将其应用于共和党第24立法区的 艾莉森·利特尔(Alison Littell) 和Gary Chiusano。 谁拥有Quick想要的座位并不重要。 他们都受到同样的破坏。  Quick排在6名候选人的最后,以1,382票获得了最高投票者 艾莉森·利特尔(Alison Littell) 的19,026票。 

其他人则效仿Quick的榜样,因此在2012年共和党初选中,国会议员加勒特面对两名未成年候选人,每个候选人都尽最大努力伤害他。

马克快速跑在那年的大选 - 再次作为第三党候选人 - 但他放弃了赞同在民主党主要候选人。 受到Quick认可的民主党人得到了由林登·拉鲁什(Lyndon LaRouche)领导的特别关注的PAC的支持,后者是臭名昭著的左翼分子和马克思主义美国工党的前领导人。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

在2014年,Quick又回来了,大声宣称斯科特·加勒特(Scott Garrett)不够保守(即使Quick与民主党人合作破坏了他)。 Quick再次以独立身份竞选,从Garrett手中抽走了几张选票,但不足以将选举带给民主党。

快速威胁到立法机关的竞选,强烈暗示如果他获得政府工作,他将推迟竞选。 这些威胁被一视同仁,并且一个沮丧的Quick变得越来越暴力,他的言语和行为。

在2016年,众议员加勒特发现自己面对他最艰难的挑战,因为赢得席位在2002年。 在小学阶段,有两名受到快速启发的候选人嘲笑他,推翻了这位议员的负面情绪。 

马克·奎克(Mark Quick)区分了自己和国会议员加勒特(Garrett),他说自己支持同性婚姻,同时声称自己是真正的保守派,而加勒特则是骗子。  结果给共和党和保守运动造成了可怕的后果。 Quick向Garret的失败表示欢迎,这是他个人的胜利。 

在他的职业生涯中,斯科特·加勒特(Scott Garrett)在美国保守联盟的终身评级为99.38%。 第二高的共和党人的得分为69%,最低的共和党人的得分为46%。 最好的民主党人为10.42%,最差的民主党人为0%。 现在有一个自由派克林顿民主党人,曾经有斯科特·加勒特。 我们可能不会再像众议员加勒特那样。

那么Mark Quick呢? 他今天宣布,他将竞选共和党派克·帕克空间和哈尔·沃思斯的议员。 这次,Quick与Gail Phoebus和Dave Scapicchio一起在GOP主赛中运行。 

特朗普在四个岸边民意测验良好。地区

出于对民族时尚的关注,一些共和党立法者已采取步骤与州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)决裂,因为他赞同推定的共和党人 总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)。  最近的轮询可能使他们想重新考虑。

投票是在6月1日至2日由一家备受推崇的国家调查研究公司进行的。  所调查的立法区为1区(开普梅,大西洋,坎伯兰郡),2区(大西洋县),11区(蒙茅斯县)和13区(蒙茅斯县)。  

这是选民如何回答有关唐纳德·特朗普的以下问题的方式:

T5。您是否支持或反对唐纳德·特朗普担任总统?

立法区1

样本数量:   378

通过选民登记抽样:独立,37.4%;共和党35.0%;民主党27.6%。

全面支持................................................ ..... 56.2% 

完全反对................................................ .......... 42.0%

大力支持....................................... ...... 42.4%

某种支持...................................................... .. 13.8%

强烈反对...................................................... ..... 38.3%

有点反对...................................................... .... 3.7%

不确定,没有意见.............................................. ... 1.8%

立法区2

样本数量:   349

选民登记抽样:独立,36.6%;共和党28.8%;民主党人占34.7%。

全面支持................................................ ..... 44.9% 

完全反对................................................ .......... 45.9% 

大力支持....................................... ...... 30.2%

某种支持...................................................... .. 14.7%

强烈反对...................................................... ..... 42.4%

有点反对...................................................... .... 3.5%

不确定,没有意见.............................................. ... 9.2%

立法区11

样本数量:   388

选民登记抽样:独立,44.5%;共和党26.0%;民主党29.5%。

全面支持................................................ ..... 55.6% 

完全反对................................................ .......... 42.4%

大力支持....................................... ...... 39.5%

某种支持...................................................... .. 16.1%

强烈反对...................................................... ..... 38.3%

有点反对...................................................... .... 4.1%

不确定,没有意见.............................................. ... 2%

立法区13

样本数量:   344

通过选民登记抽样:独立,41.9%;共和党28.9%;民主党29.2%。

全面支持................................................ ..... 61.5% 

完全反对................................................ ..... 35.8%

大力支持....................................... ...... 45.3%

某种支持...................................................... .. 16.2%

强烈反对...................................................... ..... 32.1%

有点反对...................................................... .... 3.7%

不确定,没有意见.............................................. ... 2.7%

有趣的结果...下周继续关注。