说到风俗,许多人都是伪君子

鲁巴乔夫

Shitholes ...似乎有很多。 

以及如何定义它们取决于一个人的观点。

当我们去吃饭时,汤里有苍蝇,鸡蛋被别人的头发装饰,桌面油腻,我们可以闻到洗手间的气味(另一种舒适的委婉说法,是吗?),我们说:“永远不要回到那个狗屎坑。”

但是对于其他人,这个门槛设置得高得多。

就像喜剧中心的乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)曾经提到纽约宾汉顿及其周围地区一样:  “这个地方简直是个烂摊子……从我经过(从纽约市出发三个小时的路程)上,我没有任何东西无法挤牛奶。”

我们懂了。  对于某些美国人来说,用乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)的话来说,美国的飞越部分是“一种狗屎坑”。

在唐纳德·特朗普总统涉嫌对一些第三世界国家发表言论之后,有些人试图将其定义为“种族主义者”,这是当今使用最多的绰号。  如今,如此之多被称为“种族主义者”,以至于单词f * ck失去了作用(尽管仍然被某些Internet过滤器阻止)。 

但是,我们实际上可以任何有意义的方式来定义术语“ 粪坑”吗?

演员詹姆斯·伍兹(James Woods)进行了以下尝试:  “经验法则:如果您居住的水不能饮用,因为当地工程师无法以某种方式将井水与污水分开,那么您将生活在#shithole国家。”

很公平。

作家斯科特·圣克莱尔(Scott St. Clair)建议我们将注意力转移到同情经济学研究所及其对每个国家的“露天排便”水平的研究,以确定哪些是“石鸡排”,哪些仅仅是边界。  街道上的高喊声会否将一个国家定义为“杀手s”? 

许多人不喜欢用这种方式描绘整个国家的想法。  他们说你不能用那种宽泛的笔刷画画。  但是,这些人中有许多人很快就宣称所有美国白人都有“特权”,而忽略了这样一个事实,即他们比其他“群体”拥有更​​多的贫困。  这些人中有许多人都假设所有白人美国人都有拥有奴隶的祖先(从百分比来看,黑人拥有祖先拥有奴隶或参与奴隶贸易的可能性更大)。  Black Lives Matter的重大失误是忽略YouTube上的所有“主权公民”视频,并假设他们的白人同胞是种族主义者,而不是权势日益强大且日益军事化的同胞(尽管对许多人而言程度较小)警务。 

如果不采取“少数派”立场,BLM本可以完全赢得胜利。  但是,当人们认为艾尔·夏普顿和克里斯·克里斯蒂使用同一家公共关系公司时,也许它已经按照预期的方式发展了。  毕竟,几十年来,工人阶级的黑人美国人和工人阶级的白人美国人一直没有像这样互相at咽……而一个百分位数的人在蓬勃发展的股市中变得越来越富裕。  Go figure.

媒体一直在对美国人进行编程,使他们能够用广泛的笔触来描绘团体。  娱乐业对黑人美国人的描绘是郊区X一代作家的想象,并且距今已有数十年的历史。  它对南方的想法也是如此-尽管它描绘了美国工人阶级,尤其是居住在活动房屋中的工人...但是,说说人们对“污水坑”的看法-郊区拖车公园必须跳起来在美国媒体心目中。

在我们看来,两种人使一个国家成为“污点”,即该国的政治人物和世界媒体。  像波诺(Bono)这样的富裕名人是世界级的避税艺术家,他们从倡导第三世界中收获公共关系的意外收获,将工人阶级的纳税人的钱交到了腐败的政治阶层手中,后者将其投资于瑞士等地。  当有人注意到这一点时,他们就被媒体称为“种族主义者”,他们发出令人心动的呼吁,描绘遭受苍蝇覆盖,没有适当饮用水的受苦儿童。  美国的纳税人看到了所有这些媒体,并说:“真是个大坑!  我们需要帮助那些人!”  住在那里的人说:“这个地方是家,但是政客们把它变成了一个狗屎坑,没有摆脱他们的办法,所以我们就离开这里。”  你不能怪他们。

是的,你不能责怪他们,因为他们与大多数美国人一样,都希望逃脱“沙坑”并继续前进。  在美国,其他地方的草总是绿的。  我们是一个正在移动的人。  那不是过去的样子。  几代人以前,我们在一个地方住了好几代人,我们发展了区域甚至邻里的口音。  曾几何时,费城部分地区的人像洛基一样说话。  现在,这是SNL上的过时刻板印象。 

这就是为什么我们许多受过良好教育和富裕的同胞对非法移民持宽松态度。  缺乏对某个地方的忠诚度-将其留给更绿色的牧场而不是停留在让它变得更好上-是许多美国人的生活方式。  当有不喜欢的东西时,他们就会移动。  难怪他们这么容易理解别人何时抛弃某个地方,把它留给那些会破坏它的人来这里。  工人阶级和穷人,他们不容易移动,他们常常别无选择,只能改善自己的社区,以改善他们的处境。  当然,他们对待非法移民与富人和流动者的看法有所不同。  他们看到工作竞争加剧,增加税收以支持扩大的社会服务,对剩余绿色空间的压力增加,已建立的民俗风貌可能受到破坏以及财产价值的损失(对许多人而言,这可能导致他们结束在华生活)不合标准的疗养院,躺在自己的小便里)。

我们可能希望像海地这样富裕和受过良好教育的人能继续生活并帮助自己的国家摆脱困境-但是有多少有钱人住在密歇根州的底特律,以帮助那些抚养自己的城镇摆脱困境麻烦吗?  No way!  一条街一条街地把屎坑拆下来比较容易。  最终,海地将只剩下两个群体:政治阶层窃取了媒体报道和西方精英带给他们的国际资金;以及穷人,他们将继续贫穷,以使这些呼吁和金钱不断流失。 。  谁来指责那些试图将中产阶级带到法国和美国之后的冒险性较差的海地人?  您可以为底特律说差不多的话。

如果要相信美国的搬家公司,新泽西州就是美国的主要风情之一。  由于这里的政治阶层对他们施加了税收和监管政策,许多人正从新泽西州迁出。  并不是说政治阶级本身就留下了。  像前议长乔·罗伯茨(Camden的民主党人)这样的有钱人,离开办公室搬到共和党统治的州(例如佛罗里达州)后,便摆脱了税负累累的困境。 

当然,有很多人来自更糟糕的沙哑,并且很想去新泽西州。  因此,也许到最后,“粪便”是什么还是不是,与您身在何处有关?

我们在阅读共和党候选人-一位名叫约翰·麦肯(John McCann)的同伴的Facebook帖子时想到了这一点,他重复了这一愚蠢的口头禅:  "All are welcome."  是的,但是这个候选人一生都在州与州之间迁移。  他是一名律师,他的妻子是一名医生,如果他最终不想住在附近的人太多,他会说“足够多的话”。   是的,“欢迎所有人”,直到太多的“开放式粪便”利用您的前草坪,然后……“我们富含蜂蜜,因此我们可以更好地搬到某个地方。”  只有无法移动的穷人和工人阶级才会被像这个家伙这样的精英们愚蠢的美德信号所迷惑。

谈到这一点,我们在特伦顿的政治网站上看到了一篇喘不过气来的文章,该文章由州长克里斯汀·托德·惠特曼(Christine Todd Whitman)的前政府官员撰写。  这位研究员要求每个共和党人都公开称赞特朗普总统,称他在所谓的“小孔”评论中称呼不佳。  他确实对此感到不满。

太可惜了,他从未对惠特曼(Whitman)政府执政期间发生的所有性虐待和追逐裙子(无论男女)公开发表任何言论。  我们清楚地记得一位高级官员带着雪茄追赶她的女助手。  然后是一位高级立法者,其工作人员确保女性在每次进入他的巢穴时都会得到陪伴,就像在医生办公室进行体格检查时一样。  或者是另一位乐于助人的女性议员参加只能称为“性”派对的高级立法者。  哦,它还在不断,而且比说“ sholehole”这个词还差得多。

不论好坏,唐纳德·特朗普都是表演艺术家。  Always has been.  像乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)一样,他练习所谓的“过犯艺术形式”。  他从我们中崛起,吸引了听众。  到他的总统任期结束时,他可能会在新闻发布会开始时浏览乔治·卡林(George Carlin)的“你不能说的话”清单。  但是,嘿,他是美国当选总统,并将于所以在未来三年内,除非有某种非法政变。  顺便说一句,这样的行为将使美利坚合众国……正式……成为一个臭小子-在政治上,即使不是实质性的。

始终提醒自己-在政治,媒体和公司机构中,您比以往更刺耳-不需要这种方式。  民主党本可以进行诚实的基本程序。  你们并不需要所有人合谋给我们您想要我们拥有的“总统”。  您确定了民主党的主要程序,但无法确定全国大选。  So here we are.  别再抱怨了。