名利场:民主党的百分之一党

对当今政治变革感兴趣的任何人都必须读一读。 就像非裔美国人选民开始参加该党,该党的年度筹款活动被称为杰斐逊-杰克逊日晚宴一样,工人阶级选民也开始了解到,他们都遭到了双方的拒绝,但是他们更有机会强加大门共和党人比他们以“全球主义者”为主的民主党人做得好。 那么“富人政党”会成为工人阶级的政党吗?

jc post homeless.jpeg

这个故事昨天(2016年4月20日)出现在主流媒体的主流中, 名利场,标题下:  "为何民主党成为1%的政党". 以下是一些摘录:

富裕的美国人仍然拥有相当不错的表现。我并不是说一切都完美:业务法规可能很繁重;曼哈顿分区可以防止增加联排别墅地板;遗产税超过500万美元。但是生活是可以接受的。 巴拉克奥巴马 并没有施加太大的困难,也不会 希拉里·克林顿。

那呢 唐纳德·特朗普? 将富有的人受苦,如果他当选总统?嗯,是。是他们会。因为我们都会。但这是一个好办法,因为特朗普和特朗普主义是不同的东西。特朗普是一位飘忽不定的候选人,他为一切带来混乱。另一方面,特朗普主义是另一种共和党的学说,它不迎合捐助者阶级,而是迎合白人工人阶级。有钱人不喜欢这个主意。

在特朗普主义和克林顿主义的世界中,民主党人将成为具有经济和文化意识的全球主义者的政党,而共和党人将成为工人阶级的政党。民主党人将从那些支持扩大贸易和移民的人那里获得支持,而共和党人将会得到那些两者都不喜欢的人的支持。以前,新保守派会移交给民主党(因为他们已经承诺这样做),而鸽子和孤立主义者则会坚持共和党。民主党将保持文化自由主义,而共和党将保持文化保守主义。

超级富裕的民主党人和贫穷的民主党人的结合将加剧政党内部的紧张关系,但该党可能会诉诸于已在使用的forms靖形式。民主党为其富裕的选民提供更多的贸易,更多的移民和普遍的全球主义。对于他们的非富裕选民,他们提供了社会正义的承诺,批评家可能将其称为身份政治。这就是为什么民主党人如此关注诸如变性权利,校园性侵犯,刑事司法中的种族差异和移民改革等问题的原因之一。原因也许是值得的,并且吸引了真诚的拥护者,但从政治上讲,它们也是有用的。他们不会打扰富人。

这是一个昂贵的安排。民主党人越过白人白人工人阶级的生活水平急剧下降,他们越难称呼自己是小伙子的政党。富人越能将各种商业行为构架为特权或压迫的打击(掠夺性贷款是扩大少数族裔自有住房的一种方式,外包是一种提高世界上穷人的方式等),他们越能从民主党获得通过伤害较贫穷美国人的行为。最糟糕的是,民主党内部的利益集团之间发生的争吵越多,他们就越依赖对共同敌人共和党人的憎恶来保持团结。

如果G.O.P.变得越来越白,无法剥夺其他种族的工人阶级选民,那么游击党的冲突就越来越像种族冲突。那就是噩梦。我们的政治是够糟糕,当选民主要通过调动文化战争的问题,如流产,因为妥协往往是不可能的。但是,当选民被认同问题的调动,而大多数人无法改变,那么没有什么作品。这只是战争。

从这个角度来看, 伯尼·桑德斯 突然看起来与他的同事大不相同,而且政治家很狡猾,比许多人所称赞。正如桑德斯所做的那样,关注经济冲突的一种效果是,它有助于减少其他类型的冲突。桑德斯呼吁打破华尔街银行的行列,并帮助年轻人获得学费,他通过将人们引导到与身份没有直接关系的事业,将人们团结在一起。此外,尽管经济学引起了激烈而激烈的斗争,但妥协是可能的。也许伯尼的支持者将不得不寻求比他们想要的更少的学费帮助,或者华尔街将不得不放弃比预期更多的学费。但是人们将站在那里。通过经济谈判,对手可以取得除胜利或歼灭之外的其他东西。

这是一个值得考虑的观点-特别是在新泽西州-该州由特朗普-库什纳(Donald-Kushner)资助的州第一政治网站似乎完全与身份政治事业紧密结合,并且绝对讨厌工人阶级。 去图...然后再说一次 一个非常富有的曼哈顿人的玩物,希望在花园州成为一个越来越大的参与者。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">