马特·鲁尼说得对。  The 民主党人’ “不愿意结束从郊区到失败的城市学校的资金再分配，仍然是我们州噩梦般的，杀死邻居的财产税的最大推动力。”

民主党可能会而且应该受到挑战，因为他们残酷地坚持要让新泽西郊区和农村的经济困难家庭补贴泽西市和霍博肯等地的富裕公司和富裕的专业人士。 新泽西州各城市苦苦挣扎的社区提供补贴，以此来减免城市民主党领导人青睐政治竞选活动的税收减免。 

在新泽西州的城市，有足够的公司和专业资金来支付居住在那里的儿童的教育费用。 如果使那些有关方面对其社区的子女负责，那么教育系统将受到这些利益相关者更大程度的当地监督和现场审查。 在目前的远洋补贴制度下，只要他们继续获得折扣，那些受补贴的利益相关者就不满足于允许政治腐败猖flour。 

像菲尔·墨菲（Phil Murphy），史蒂夫·富洛普（Steve Fulop），莱西·热舒夫斯基（Lacey Rzeszowski）和赛利·阿夫伦达（Saily Avelenda）这样的“一心一意者”戴上他们的猫咪帽子，并试图说他们的减税政策是关于“帮助贫困儿童”，这是可耻的。  并非如此，因为他们的“慈善事业”是由试图避免丧失抵押品赎回权的过度征税的工人阶级家庭支付的。放任工人阶级家庭支付支持腐败的城市政治机器的费用，这没有任何自由。 

早在州长吉姆·麦格里维（Jim McGreevey）的政府中，民主党人就知道该州经济上处于弱势的儿童中有一半生活在过度资助的城市雅培学区以外。 自州最高法院发布有关此事的报告以来，已经过去了十多年-并没有采取任何措施来推翻该州资助教育系统的根本不公平现象。 

自2008年经济崩溃以来，新泽西州乃至整个美国的郊区和农村贫困状况都在加剧。 那就是中间派布鲁金斯学院的自由主义者在他们发表的研究中所争论的。 布鲁金斯大学的专家们还指出，自1960年代以来，美国大部分的反贫困计划都针对城市。   

新泽西州的郊区和郊区甚至缺乏基本的基础设施来帮助人们重新站起来-最重要的是，当地市政当局被剥夺了可能有助于解决这一问题的财产税。 一切都是以城市穷人的名义从他们手中夺走的，但为了 使用 百分之一及其所控制的公司。 

在雅培政权下，腐败的城市政治机器，腐败的供应商，富裕的公司和富有的专业人士全都受到影响。 真正的贫困者仍然被困在学校里，因为每个学生花的所有钱都未能教育他们的学生或使他们为工作世界做准备。  孩子们被用作典当，借口，作为腐败和那些从中致富的人。

十多年前，一位以保罗·穆尔辛（Paul Mulshine）为名的有远见的作家认为， 每一个 儿童很重要，国家需要提供统一的资金基准。  取而代之的是，民主党人确保这笔钱继续怀念住在雅培之外的贫困儿童，而没有帮助住在雅培内的那些孩子。 

问题是，那些目前被指控带领新泽西共和党人进入下一战的人会认出这些让他们面目全非的事实吗？ 他们会利用它们吗？ 如果不是出于自己和党派的政治抱负，则应敦促共和党领导人这样做，他们是为负担过重的劳动人民，他们的孩子以及正在使用但没有得到服务的儿童典当。

新泽西共和党人面临灭绝。 他们的战斗能力微乎其微。 现在已经到了这样一个地步，任何有钱的民主党候选人都可以简单地进军并占据大多数剩余的立法席位。 不在新泽西州西北部，请注意，投票中的每个民主党人都遭到残酷屠杀，2017年向参议员史蒂夫·奥罗霍（Steve Oroho）挑战的民主党人失去了学校董事会席位。 这是猫帽子变成法兰绒衬衫方阵的地方（那是女人！）。  

在他的专栏中（//savejersey.com/2018/11/n-j-republicans-are-letting-sweeney-appropriate-their-strongest-argument-rooney/），马特·鲁尼（Matt Rooney）提出了一个问题，即共和党共和党领袖乔恩·布拉姆尼克（Jon Bramnick）是否有能力明年与民主党人作战。 他是否是“战时干事”。 我们希望他是，但目前看来，他似乎更担心在特伦顿和韦斯特菲尔德的“泡沫”中（他的中位数收入是苏塞克斯郡的两倍）对他的看法。 

大会负责人布拉姆尼克（Bramnick）会很好地摆脱这一泡沫。 “泡泡土地”对美国不了解。 它太富有了，太特权了，太不关心住房和债务的基础了，根本不用担心那些人。 泡沫土地从来不了解唐纳德·特朗普的崛起。 从来没有像巴拉克·奥巴马（Barack Obama）八年的灰色岁月给那些在2008年投票支持他的工人阶级所带来的痛苦和失望程度。 他们把它归结为“种族主义”，而这实际上是关于丧失抵押品赎回权的威胁–失去… 一切.

我们敦促乔恩·布拉姆尼克和NJGOP的其他领导人着手进行听力和学习实验。 不像纽瓦克一般的照相馆……去哪里 新 贫穷是。 参观每个人都认为是中产阶级城镇的食品储藏室。 看着曾经有一份好工作，有福利和退休金的人，但现在却三无工作的人。 注意现在已经有十多年历史的高价位汽车了。 开车转转，注意“待售”标志。 参观失去家园的工人营地。

这不是在一个腐败的机构中集会的时候，该机构以穷人为借口强奸工人，使富人变得更富有。 无论您个人对负责任的民主党人有何看法，这些都是不好的 政策 他们必须受到挑战。 双方之间的选择必须是湛蓝的水。 同样，如果不是出于您自己和党的政治抱负，那就是为过度劳累的工人，他们的孩子以及正在使用但没有得到服务的儿童典当做这件事。

马特·鲁尼非常清楚地指出了这一点：  “Taxpayers want an 主张……不是调解人。”  Amen.