麦肯为什么要为杰克·齐萨(Jack Zisa)支付给共和党人(LIE)?

鲁巴乔夫


约翰·麦肯(John 麦肯)感到羞耻。 他昨晚为BCRO电子邮件付费,该电子邮件将唐纳德·特朗普总统的名字与他的名字联系了起来 没有 总统或特朗普竞选的许可。
 
如果约翰·麦卡恩(John 麦肯)要获得总统的认可,则应提出要求,获得该认可,然后发布该文档。 至少可以说,只是将总统的名字放在您的名字旁边并称其为“特朗普-麦坎团队”是不诚实的。 在您生成一份显示总统支持的文件之前,请不要这样做。
 
3月,BCRO主席Jack Zisa认可了John 麦肯,并将其交给了县组织的“专线” 没有 该BCRO的当选成员的投票。 这是Zisa令人震惊的腐败和威权行为。 NJGOP主席道格·斯坦哈特(Doug Steinhardt)应该对此进行发言。
 
不幸的是,斯坦哈特是州长的候选人,而齐萨(Zisa)将于7月为他举办一个活动。 然而,齐萨的这一最新举动(如果不加以解决)对总统竞选具有广泛的意义。 是否会允许其他候选人,甚至比麦坎恩更具争议的候选人,在一些地方共和党领导人的建议下将自己的名字与总统的名字联系起来? 
 
如果当地的共和党领导人将总统的名字与候选人联系起来,而他却成为了KKK成员,将会怎样? 还是在性罪犯名单上? 总统竞选不是首先要审核候选人吗? 扔特朗普的名字之前,当地候选人是否不需要许可?
 
这一切都给我们带来麻烦。 给总统带来麻烦。 党的麻烦。 由国家NJGOP来做些什么。  
 
在昨天由约翰·麦肯(John 麦肯)支付的BCRO电子邮件中,BCRO主席杰克·扎萨(Jack Zisa)发表声明,表示他认为自己的成员要么非常愚蠢,要么记忆犹新。 
 
齐萨(Zisa)写道,他“孜孜不倦地团结我们的党,尽早与我们参议员,CD5和CD9的候选人会面,确定共同的目标,劝说他们大力但专业地开展竞选活动,并为所有人制定重要的基本规则,最重要的是,任何违反罗纳德·里根(Ronald Reagan)的第11条诫命的候选人都将具有零容忍度,“你不会对同胞共和党人生病。””
 
撇开罗纳德·里根(Ronald Reagan)没有遵循他自己的“诫命”的事实,早于罗纳德·里根(Ronald Reagan)的第11个 诫命是上帝的诫命,其主要特征是关于“忍受虚假的见证”,诚实,不撒谎。 关于不执行Jack Zisa在上述声明中所做的事情。
 
Zisa家族是两党制。 政治是家族企业。 政治权力是家庭大部分收入的来源。 不仅打破罗纳德·里根(Ronald Reagan)的第11届,还有悠久而肮脏的历史 诫命,但实际上是在帮助民主党赢得胜利。 
 
齐萨(Zisa)写道,他“会毫不犹豫地公开呼吁其中任何一个(候选人)违反该命令”-里根的命令,而不是上帝的命令。 好吧,我们真的不喜欢这样告诉老杰克,但是他是个无赖, 在皮条客讲授贞操方面,要比在皮条客上讲讲要少得多的道德权威来呼吁候选人“违反”。
 
另一方面,共和党国家委员会的民选议员确实有义务维护其县党的某些标准。  作为整个政党的代表和共和党“品牌”的捍卫者,当当地政党领导人不诚实时,他们应该进行干预-无论这种不诚实是取消民选成员的投票还是提出类似上述的胡言乱语。 
 
任何组织所拥有的就是声誉。 声誉是个人道德,对一系列规则的透明遵守以及成功成果的融合。 BCRO有点糟透了这三个方面。  You must do better. 
 
当选的国家委员会成员应以主席斯坦哈特工作,使之更好。 也许让BCRO成为破产管理人。 最大的县里的共和党组织永远无法自拔。 如果您希望在全州范围内再次获胜,那就不会了。
 
接收是前进的道路。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

只是为了刷新您的记忆,2018年,约翰·麦肯(John 麦肯)输了 history of 新 泽西岛第5国会区。  So why are 杰克·齐萨和他的船员 希望重复 表现并确保南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和民主党人保持国会席位? 

也许这就是重点?

“历史重演,首先是悲剧,然后是闹剧。”
(卡尔和马克思,作家兼哲学家)

BCRO是否违反FEC规则?

鲁巴乔夫


卑尔根县共和党组织(BCRO)最近发出了许多可能有问题的选举通讯。 BCRO的领导成员代表BCRO发出的几封大量电子邮件未注明是谁付款,这显然违反了联邦选举委员会(FEC)的规定。
 
BCRO还发出了昂贵的大量直接邮件,似乎暗示BCRO“热线”上的候选人是唐纳德·特朗普总统批准的罚单的一部分。 参加总统竞选活动的特工否认了这一点,他说,在支持总统的当地党票上,并不意味着总统就在票面上认可其他候选人。 机票价格上涨,而不是下跌。
 
前向纠错对此类通信的规定非常严格。 从FEC网站:
 
“州或地方党委委员会可以为任何公职人员准备和分发提名候选人的板岩卡,选票样本,棕榈卡或其他印刷清单。只要满足以下条件,这些付款就不会代表任何列出的联邦候选人被视为捐款或支出:
 
该名单列出了至少三名竞选委员会组成州的公职候选人。
 
该列表未通过广播电台,报纸,杂志和类似类型的公共政治广告(例如广告牌)分发。但是,直接邮寄是分发石板卡或选票的一种可接受的方法。
 
内容是 有限 确定每个候选人的身份(可能使用图片),当前担任的职务或职位,所寻求的职务和党派。附加说明,设计,图像和照片 不得提供 补充传记信息,候选人对问题立场的描述或 政党哲学陈述。但是,可以给出某些投票信息,例如时间,地点和投票直票的说明。”
 
奇怪的是,某些BCRO电子邮件爆炸包含了罗纳德·里根(Ronald Reagan)所谓的“第11个 诫命”(“你不要对另一位共和党人说脏话”)和指责反对BCRO认可的约翰·麦肯参加国会竞选的候选人正在开展“负面”竞选活动。 虚伪地说,这些电子邮件的作者没有提及BCRO自己的否定活动 代表 John 麦肯 in 2018.
 
那年是史蒂夫·隆根(Steve Lonegan)的父亲 conservative movement in 新 泽西岛(Jersey)的仇恨程度空前高涨。    那场运动引起了很多 conservative 捐助者只需放弃新 Jersey 共和党人,今天将钱寄给其他地方的候选人。  This drain of conservative 在New以外的广告活动中赚钱 Jersey 影响州共和党人确保和维持民选职位的能力。 卑尔根县尤其受苦。
 
招募来对抗Lonegan的政治顾问是一位名叫Kelley Rogers的出色战术家。 他提出了一系列激烈的负面竞选广告。 值得注意的是,约翰·麦卡恩(John 麦肯)的顾问并没有指导他的2020年主要竞选活动。 去年,凯利·罗杰斯(Kelley Rogers)在联邦法院认罪。  Politico 报道了这个故事(09/18/19):
 
在司法部同类案件的首例中,马里兰州政治顾问凯利·罗杰斯(Kelley Rogers)因经营多个欺诈性政治行动委员会从捐助者那里筹集资金而在周二宣布欺诈行为罪名成立 conservative 原因,但为罗杰斯及其同伙保留了大部分资金。

罗杰斯的逮捕和起诉是在Politico和ProPublica对罗杰斯的PAC之一进行调查之后不久进行的, Conservative 多数党基金自2012年以来筹集了近1000万美元,其中多数来自小额美元捐助者,其中许多是老年人。而仅向政界人士提供了48,400美元。
 
尽管BCRO经历了竞选失败的历史,其中包括CD05历史上最大的失败,但BCRO似乎与他有一段恋情。 就他而言,麦肯散发着古怪的魅力和好斗的性格,这常常使他陷入困境……
 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">
没有愚蠢的问题,只有愚蠢的政治家-国会候选人约翰·麦肯(John 麦肯)向一个女人问一个问题-那是一个愚蠢的问题。

不过,BCRO领导层对约翰·麦肯(John 麦肯)的信念似乎不可动摇。 尽管他在2018年遭受了历史性的损失,但BCRO老板杰克·齐萨(Jack Zisa)在未经其成员投票的情况下仍授予麦肯党“路线”。 当然,那是另一天完全不同的讨论。
 

“历史重演,首先是悲剧,然后是闹剧。”
(卡尔和马克思,作家兼哲学家)

麦肯(McCann):胜利之后……无线电沉默?

在初选阶段,大多数获胜的竞选活动都在向支持者和潜在的支持者讨钱–偿还初选者的债务,并期待着11月的大选。  But not 约翰·麦肯.

他的竞选活动一直保持沉默。  尽管麦肯竞选活动负债累累。 

根据联邦选举委员会的数据,截至5月16日,麦肯竞选活动仅筹集了61,155美元的竞选捐款。  竞选活动的其余现金来自候选人-候选人的顾问说服了候选人,他在竞选大选前的几周和几天里倾注了更多的个人资源投入工作。

那么,与参与这一有争议的主要活动的共和党捐助者的联系在哪里呢?  与对手史蒂夫·隆根(Steve Lonegan)和他的捐助者接触的努力在哪里?  毕竟,Lonegan能够筹集到429,803美元的竞选捐款。  甚至连杰森·萨尔诺斯基(Jason Sarnoski)还是沃伦县的自由持股人,都退出了比赛,他在结束竞选之前筹集了75,998美元。

但是,有传言称,麦肯的许多顾问和/或特工都是在他竞选活动之外的消息来源支付的。  这是前埃塞克斯郡共和党老板吉姆·特雷芬格(Jim Treffinger)在2002年美国参议院失败时所采用的方法。  Treffinger的种族因他因涉嫌政治腐败而被捕和定罪而告一段落。

Lonegan广告系列并非如此。  史蒂夫·隆根(Steve Lonegan)的总顾问-特德·克鲁兹(Ted Cruz)前政治总监马克·坎贝尔(Mark Campbell)和拉里·威兹纳(Larry Weitzner,Jamestown Associates)–以及许多初级顾问,供应商和特工均被明确列出。  我们被告知该法律得到了非常详细的遵守。

突然出现的麦卡恩与华盛顿游说者罗斯玛丽·贝基的联系很奇怪。  Becchi, who now resides in 新 泽西岛, briefly considered challenging incumbent GOP 国会议员伦纳德·兰斯 (NJ07).

同时,民主党现任国会议员乔什·戈特海默(Josh Gottheimer)于5月16日筹集了4,444,660美元。  它都没有从候选人那里借钱。 

民主党的戈特海默(Democratic Gottheimer)的收入为440万美元,麦肯(McCann)的收入为-260,000美元,难怪每个人都在降低这场比赛的等级,将其撤离董事会,进入“安全的民主党”专栏。  嗯好吧,那就下次再说吧?

全国人民检察院是否失去了道德权威?

The 新 泽西岛 Family Policy Council (NJFPC) is a not-for-profit corporation organized under Section 501(c)(3) of the IRS Code.  该团体应该是教育性的,而非政治性的。  根据其向IRS提交的公开文件,NJFPC自1996年以来一直存在。  It’s mission is to support traditional 保守 religious values such as the right-to-life.

全国人民检察院由Len Deo经营,Len Deo作为NJFPC的总裁,2016年的薪水为103,225.00美元。  威廉·霍西(William Horsey)是董事长,雷·韦雷斯(Ray Velez)是副董事长/财务主管。  他们与8位受托人一起负责NJFPC的行动。  NJFPC还运营着一个名为NJ Family First的游说组织,但该组织似乎并不是真正独立的,它的存在完全依靠其父公司的运作。 

根据向IRS提交的公开记录,NJFPC最近处于亏损状态。  工资占了NJFPC大部分资金外流。   自2014年以来,对NJFPC的财政捐款急剧下降。 

So where did they come up with the money to trash a pro-life, 保守 candidate in a Republican Primary?

Just before the June 5th Republican primary, 新泽西州家庭优先 – a subsidiary of the 新 泽西岛 Family Policy Council – did something it has never done before.  它指导共和党主要选民如何投票,明确指示他们投票赞成一位候选人,反对另一位候选人。

他们从未对民主党这样做。  即使是最自由,最左派的反传统价值观,赞成堕胎的民主党人也幸免于这种待遇。  他们为共和党人节省了这种垃圾。

猜猜他们袭击了哪位共和党人?

是的,NJFPC袭击了新泽西州一贯坚持的“生命/传统价值观”共和党人。  率领这场斗争的保守派共和党人,将这些钱放在一起,以击败2007年的投票问题,用纳税人的钱来资助新泽西州的胚胎干细胞研究。  保守派的共和党人率领这场斗争,并把钱凑在一起,在2009-10年度击败了花园州平等组织的同性婚姻立法。  率领这场斗争的保守派共和党人,为了避免提名左翼性学家珍妮特·罗森茨威格(Janet Rosenzweig)担任州儿童与家庭事务局局长,共和党人聚集在一起。 

The 全国人民检察院 chose to attack 史蒂夫·隆根, a 保守 Republican who was ENDORSED by the 新 泽西岛 Right to Life PAC, the 国家生命权委员会, 美国参议员特德·克鲁兹, 美国参议员兰德·保罗, State Senator Mike Doherty, State 参议员格里·卡迪纳尔, State 参议员乔·彭纳奇奥, State 参议员史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho), and every other Pro-Life Legislator in the State.

为什么?  他们从哪里得到钱来支付这次袭击?

这个问题的答案可能取决于NJFPC的攻击邮件要求选民支持:  赞成堕胎的候选人约翰·麦肯。  Yes, the same 约翰·麦肯 who challenged 斯科特·加勒特 and Gerry Cardinale for the 5th District Congressional seat in 2002 on the grounds that they were “Pro-Life” and “too 保守.”

在NJFPC的攻击邮件出炉前几天,麦肯在卑尔根被引用 Record (June 1, 2018):

隆根坚决拥护生命,最近在费尔草坪的哥伦布骑士团对听众说,他将支持面前的每一项反堕胎法案。他曾试图将麦肯(McCann)标记为亲选择,但麦肯(McCann)说,这个标签不合适。 

麦坎恩说:“我相信人生始于受孕。”

但是当被问及他是否会支持未来的法案以进一步限制流产时,麦肯表示他不会。

他说:“法律就是如此。”

约翰·麦肯(John 麦肯)提出了许多矛盾 statements regarding traditional values, 保守s, abortion – even with regards to his own spouse (an OB-GYN physician).  麦肯显然对支持NJFPC这样的团体的人感到不舒服。  Year in and year out, the 新 泽西岛 Family Policy Council pleads for money from good traditional values 保守s.  这是NJFPC如何使用其好名声吗?

How is the 新 泽西岛 Family Policy Council ever going to get its good name back?  看到其认可如此明显地受到损害-有些人会说“买了”-NJFPC如何站起来采取原则立场?  如何再次认真对待它?

萨尔诺斯基主持人组织捣毁隆根,袭击奥罗霍

Just hours before the June 5th Republican primary, 新泽西州家庭优先 – a wholly owned subsidiary of the 新 泽西岛 Family Policy Council – did something it has never done before. 

请注意,他们从未针对民主党这样做。 即使是最自由主义的最左派,反传统的价值观,赞成堕胎的民主党人也幸免于这种待遇。  新泽西州家庭优先/New 泽西岛 Family Policy Council saved this kind of trashing for a Republican.

猜猜哪个共和党人?

Yep, the most consistently Pro-Life/Pro-Traditional Values Republican in 新 泽西岛.

率领这场斗争的保守派共和党人,将这些钱放在一起,以击败2007年的投票问题,用纳税人的钱来资助新泽西州的胚胎干细胞研究。

保守派的共和党人率领这场斗争,并把钱凑在一起,在2009-10年度击败了花园州平等组织的同性婚姻立法。

率领这场斗争的保守派共和党人,为了避免提名左翼性学家珍妮特·罗森茨威格(Janet Rosenzweig)担任州儿童与家庭事务局局长,共和党人聚集在一起。 

This is who 新泽西州家庭优先/New 泽西岛 Family Policy Council decided to single out for the most grotesque treatment:  A 保守 Republican who was ENDORSED by the 新 泽西岛 Right to Life PAC, the 国家生命权委员会, 美国参议员特德·克鲁兹, 美国参议员兰德·保罗, State Senator Mike Doherty, State 参议员格里·卡迪纳尔, State 参议员乔·彭纳奇奥, State 参议员史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho), and every other Pro-Life Legislator in the State…

njfpc.png
njfpc1.png

Yep, 新泽西州家庭优先/New 泽西岛 Family Policy Council trashed 史蒂夫·隆根.

The 新泽西州家庭优先/New 泽西岛 Family Policy Council then went on to pimp for pro-abortion candidate 约翰·麦肯, who had challenged 斯科特·加勒特 and Gerry Cardinale for the 5th District Congressional seat in 2002 on the grounds that they were “Pro-Life” and “too 保守.”

就在这封邮件寄出前几天,麦肯在卑尔根被引用 记录 (2018年6月1日):

隆根坚决拥护生命,最近在费尔草坪的哥伦布骑士团对听众说,他将支持面前的每一项反堕胎法案。他曾试图将麦肯(McCann)标记为亲选择,但麦肯(McCann)说,这个标签不合适。 

麦坎恩说:“我相信人生始于受孕。”

但是当被问及他是否会支持未来的法案以进一步限制流产时,麦肯表示他不会。

他说:“法律就是如此。”

Year in and year out, the 新 泽西岛 Family Policy Council pleads for money from good traditional values 保守s. 他们给…,这就是NJFPC使用它的方式吗?

也许不会。 我们已经可靠地获悉,这封邮件的资金来自与建立共和党和民主党利益相关的外部来源。  So perhaps it wasn’t so much the donations of 保守s going to trash a 保守, as it was the name of what was once a traditional values organization being used to that end.

Complicating matters for 新泽西州家庭优先/New 泽西岛 Family Policy Council, is that sources tell us that the same political consulting firm that did candidate 约翰·麦肯’s direct mail program, incorporated this mailer as part of it.  That firm was 联邦调查局最近一次突击行动的主题,目前正受到美国司法部的审查 在创建所谓的“骗局PACS”中所扮演的角色。 

使事情更加复杂的是,这家公司参与了一次广告活动,该活动袭击了参议员史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho),谁支持Lonegan。  The attacks on Oroho, who is the prime sponsor of 新 泽西岛’s Pro-Life legislative agenda (the 20-20 bill, etc.), were advocated by the 麦肯 campaign’s co-chair, a source with first-hand knowledge confirmed for us.

***

Now 新泽西州家庭优先/New 泽西岛 Family Policy Council is trying to make in-roads into 保守 Northwest 新 泽西岛. 在某些受限制的利益中,需要一个“传统价值观念”的前线群体来为任何人拉皮条。  With this latest mailer, 新泽西州家庭优先/New 泽西岛 Family Policy Council has proven its “flexibility” on such things. 它在这方面的第一步是为潜在的候选人和激进主义者举办一次“培训活动”。 

为此,他们已邀请沃伦县自由持有人杰森·萨诺斯基(Jason Sarnoski)为他们举办活动,该活动定于下周举行。 

Perhaps Freeholder Sarnoski is unaware of the role played by his new-found friends in trashing 保守 Lonegan, who was endorsed by BOTH State Senators who represent Warren County. 被这些人打倒的奥罗霍参议员将如何处理? 隆根最亲密的政治盟友多赫蒂参议员将如何做?

至于Freeholder Sarnoski参与NJFPC皮条客操作的问题,我们提供了这一观察。  Whether aware or unaware of what occurred, Sarnoski always was somewhat ambivalent on certain issues near and dear to social 保守s, and was never really comfortable around movement 保守s. 也许他毕竟很合适?  

稍后…