怪罪特伦顿民主党人让科里·布克讨论他的性取向

/
屏幕截图2018-12-18 at 6.06.10 AM.png

作家马特·卡兹（Matt Katz）最近在推特上写道：“库里·布克（Cory Booker）证实了他的异性恋（他必须这样做，因为反对者从一开始就对此进行了谣言）&他说，他看到了成为自1884年以来第一位未婚总统的途径。”

幸运的Cory Booker…至少他还活着来确认自己的性取向。  第十五届詹姆斯·布坎南（James Buchanan）并非如此 美国总统，其性欲一直是无休止的猜测的中心人物，目的是为了将其编纂成文并教给孩子们他是美国的“第一位同性恋总统”。

瞧，LGBT运动已经成为一种宗教……嗯，不是那种 is a 宗教.  这种新宗教采用了摩门教教堂的“为死者洗礼”作为其核心信念之一，这也被称为替代洗礼或代理洗礼。  在新的LGBT信仰中，活着的人代表死者讲话，并代表他们成为“同性恋”，以便可以在死后被追随。 

一旦被添加到LGBT的“圣人”中，他们的生活“故事”就会以教义的方式被教给孩子们，就像在宗教学校里的孩子们被教导有关圣徒，烈士或先知的生活一样。  在新泽西州，随着昨天通过的S-1569，立法机关已将此定为 没有经费的任务 –报废旧教科书，取而代之的是针对“圣徒”生活的新“宗教”文本。 

事情进展得很奇怪。  我们又回到了这一点。  就像普桑（Poussin）的《时光之舞》（Dance to time Music）中的红圈一样。  没有进步之类的东西……我们只是变得愚蠢，放荡，放荡。 

但是宗教信仰是真实的。  No less than 大西洋 magazine and 新 York 该杂志今天揭晓了一些故事，这些故事将科里·布克（Cory Booker）描绘成“新”宗教的候选人。  大西洋 称之为“爱的理论”，而 新 York 杂志大肆宣传“基督教左派候选人”。  No kidding.  So it’s here.  欢迎使用新范式。  特伦顿民主党的宗教不再是罗马天主教，犹太教或新教徒，而是金驴子，最神圣的性高潮和堕胎圣礼。  这些不是政策问题，而是信仰。  Not open to debate.

写在 星账 昨天，记者乔纳森·萨兰特（Jonathan Salant）发音 倾斜）指出，布克第一次竞选参议员时被要求 关于他的性取向，布克回答：“这有什么关系？” 

我们完全同意。

但这可以追溯到很久以前……2013年。  今天，在当今的政治中，宗教很重要-没有什么比您达到性高潮的方式和与谁的关系重要。  烦恼政策……今天，政治，美国公司和学术界的宗教领袖都想知道自己的状况如何。  Just read S-1569.  这是关于您最重要的事情。

可怜的布克布克。  他想竞选总统，因此必须宣布一方。  在今天的美国-像昨天在特伦顿通过的立法所促进的美国-这是一个巨大的难题，与任何爱尔兰政治家在20世纪90年代面临的难题一样大。 麻烦.  What are you?  Who are you?  这很重要。

汤姆·莫兰的宣传还是A.C. Press的新闻？

/
Moran.jpg

新闻业未来的摊牌正在新泽西州发生。  介于大西洋城出版社和《星报》（以及其他地方）的汤姆·莫兰（Tom Moran）及其助手之间。

十月，大西洋城出版社发表了社论，其中包括这些非常引人注目的内容：  “但是，告诉读者如何投票与报纸和其他媒体的使命背道而驰，后者是为了扩大公众的经验和观点。  新闻搜集组织给公众提供了超出个人能力的眼睛，耳朵和记忆。  人们希望它们可靠和可信。  当媒体开始做出判断时，听众会怀疑他们是否也在改变内容以支持这一判断。”

“更改其内容以支持（a）判断”？  这不是乔纳森·萨拉特（发音为S'lant）每天都在做什么吗？  汤姆·莫兰（Tom Moran）编辑的观点不是很遥远，以至于对莫兰来说是多余的舌头？   重复，重复，重复……通过精选的报道和残酷的党派社论……这不是政治宣传的全部内容吗？

但是请不要相信我们。  这是《星报》编辑汤姆·莫兰本人（以他自己的话）在昨天发表的社论中：  “投票者将在周二的展位站立， 我们的核心使命是帮助他们决定拉哪个杠杆。”

好吧，如果摇摆不定的选民是您的“核心使命”，您不应该注册为政治行动委员会吗？  毕竟，《星报》是美国一些最富有的人（真正的1％败类）所拥有的，他们对工人阶级工会成员及其家人的不懈努力毫不动摇。  如果他们将与影响选举的“核心​​使命”一起存在，是否应该有一些透明度？  还是我们只是要让他们在黑暗中行动-利用他们数十亿人和汤姆·莫兰（Tom Moran）和乔纳森·桑兰特（Jonathan S’lant）等有偿妓女的嘴巴来不断打扰工人和工人阶级家庭？

工会需要考虑其花销方式。  政治运动，游说者和特殊利益集团也是如此。  那么，为什么不以其“核心使命”帮助选民决定采用哪种杠杆的亿万富翁报纸出版商呢？ 

更糟糕的是，拥有这些报纸的富裕人士受到纳税人资金的补贴。  他们利用自己的力量和影响力游说一项法律，该法律迫使市政当局在报纸上购买广告，而这些报纸可以在自己的市政网站上免费运行。  这不仅大大扩展了他们的碳足迹，并威胁到环境的可持续发展，而且使美丽的绿色森林变成了烂烂的纸浆厂。  除非报纸提高透明度，否则终止纳税人的补贴！

现在，您将对竞选活动的进行一些思考，该讨论将于周二结束。

两大政党对于如何进行政治运动有着截然不同的想法。  民主党人全都与基层有关。  他们从基层筹集资金。  他们利用自己的基层基地和盟友准备地面，软化对手，并告知候选人。  您会在这些辩论中看到这一点，民主党候选人不断提及与该地区真实或神话人物的对话或关注

大多数内部人员不了解这里发生的事情，因为它们是特伦顿，华盛顿或政治的产物–但这使局外人的观点偏向于其中一场战斗似乎是在“代表”之间。  的政府”（称他为“诺丁汉郡治安官”）和“某人的运动或集体” through 这个似乎站在他们身边为自己而战的人（称他为罗宾汉）。  它正在深入研究，并超越了大多数专家似乎关注的为辩论要点打分的传统观念。 

民主党在这里具有优势，因为他们仍然有基层，他们与他们有关系并可以合作，并且依赖并与他们合作。   由于他们的共生关系，民主党的基层资金充裕，足以为普通民主党候选人筹集大量志愿者，金钱和选票。  是的，许多基层人士都带有激进主义色彩，但他们似乎了解何时调低基调或将其保留在地下。  那可能是因为他们得到了普通民主党人的资助。

共和党人在the下州的基层组织基本上已经退役，而竞选活动在州和县党组织之外变得越来越小。  一切的答案就是一些以营利为目的的神童提供的新服务或技术。   用信息来激励人们，与一个自然盟友接触并使其成为任务的一部分的想法完全与这种竞选方式无关。  

因此，与此同时，民主党候选人谈论了他们遇到的人以及从他们那里学到的东西，而共和党人则在贫瘠的土地上排练了拳头，没有任何非政治人士。  如果民主党是真实的。  如果故事不值得相信。  如果有足够的人性来支持每一个人……在选举日当心。

最后，将这些电视辩论进行辩论的谈话负责人（民主党人和共和党人）似乎都忘记了，正在观看辩论的是同一观众。  削减绅士废话，开始工作。  把对手撕成比你的候选人差（嘿，你的名字不在选票上）。  这是该死的辩论，是同一位观众，您只是传达信息并继续战斗的另一种方式。  因此，进入候选人遗忘的杀手point。  Be a good wing man.  放下混蛋。

此外，没有人愿意看到无色的“专家”或“专业人士”的自我崇高的菊花链。  陷入泥泞并战斗！

汤姆·莫兰（Tom Moran）再次拉屎。 NJ.com社论再次对命名起了怒。

/

鲁巴乔夫

星账在什么时候/NJ.com 编辑汤姆·莫兰（Tom Moran）从一个有点理性的人（尽管是个极端自由主义的新闻工作者），变成了新泽西州自己的朱利叶斯·斯特雷赫尔（Julius Streicher），对那些看不见世界的人进行了指责和仇恨，而他的眼光却越来越黑暗和困惑。  像斯特雷彻（Streicher）曾编辑过一家名为《攻击者》（The Attacker）的报纸一样，莫兰（Moran）放弃了新闻业，并以政治角色作为该州的主要宣传者，后来被称为“反抗军”。

当然，他“抵抗”的是在世界上最重要的民主国家中进行大选的结果（根据长期确立的规则）。  莫兰及其运动不仅威胁着美国的政治和经济稳定，而且威胁着世界。  生活在民主国家，维护共和国中需要谦卑。  但是，莫兰及其运动将自己的意志置于一切之上–如果他们的意志胜利，那么以后无论事实如何，无论未来如何，他们的战斗都将无休止地进行。

对于莫兰和他的运动来说，我们正处于2016年总统大选的第三年。  直到他们走上路，选举才算结束。  只有这样，他们才能允许我们继续下一次选举。 

但是这个运动是谁？  他们是永久的政府成立党。  如果他们对此诚实，那就叫他们。  在诚实率高于华盛顿特区的墨西哥，长期执政的政党自称是 革命党（Partido Revolucionario Institucional）–制度革命家 Party.  他们连续执政了71年-直到腐败和经济衰退变得如此严重，以至于选民们在痛苦中寻求其他答案（无论好坏）。  唐纳德·特朗普（Donald Trump），伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）像拉尔夫·纳德（Ralph Nader）和罗恩·保罗（Ron Paul）一样，是腐败的机构党产生的痛苦多于收益的症状。 

汤姆·莫兰（Tom Moran）是全球社团专家（例如出版他的报纸的人）以及所有因政府和纳税人的慷慨而感到安心和安全的人的首席宣传员。  其中包括裙带资本家，按需付费政府供应商，华尔街运营商（例如莫兰的英雄乔恩·科津和菲尔·墨菲），以及可能也是可以互换的游说者和高级官僚集团。  它还包括那些富裕的学者，例如蒙特克莱尔州立大学的Brigid Harrison。  失败的民主党候选人哈里森（Harrison）被赋予了第二次建立宣传员的身份，其工作已按要求阅读。    

永久性的建立党跨越了美国的两个建立的政党-我们在政治上的选择仅限于人造巧克力和人造香草-以及像汤姆•莫兰（Tom Moran）这样的宣传主义者指示工人阶级的成员在种族，种族和性别上相互斗争。  通过使用最后一个，他们现在正在无休止地扩大99％的内部分裂机会。 

像Mikie Sherrill这样的候选人面对着工人阶级痛苦的这种“抵抗” –对于那些在2008年押注巴拉克·奥巴马（Barack Obama）营救他们，并在痛苦中，于2016年与唐纳德·特朗普（Donald Trump）接触的选民而言。  一位富有，受过昂贵培训的精英人士的代表-他的职业道路是在为真正掌握权力的人提供“权力”作为安全之手的路上“检查一下盒子”。

谢里尔（Sherrill）成为名人的手段是臭名昭著的。  她和她受反法启发的暴徒一起，缠着缠着年老的国会议员和越南战争兽医罗德尼·弗林格森（Rodney Frelinghuysen）。  他们对他吐口水，并对他的记录撒谎–好像这个两党两派，最绅士风度的公务员类似于大卫·杜克。  在这方面，他们与汤姆·莫兰（Tom Moran）和 NJ.com 上周末使用“欺诈”和“狂热”之类的词来形容那些反对自己养育的名人Mikie Sherrill的社论委员会。  如果有的话，他们正在使用他人作为镜子，以反思自己所看到的……欺诈和狂热分子。

在接下来的两周及以后的时间里-直到他们走上正轨，并相信他们有权获得2016年总统大选的结果-汤姆·莫兰（Tom Moran）和公司将继续保持原样，称呼名字，随地吐痰，憎恨，小便穿上自己的裤子。  他们就像拥有的东西，在其确定性，公义和愤慨中得到证实。  他们无法思考……只是问乔纳森·萨兰特。 

《星报》的乔恩·萨兰特是灰机吗？他利用旧新闻为梅嫩德斯重新撰写了热门歌曲。

/

那里有很多真实的新闻。 当然，足以防止作家需要Men选Menendez竞选活动的早期热门文章，以便在选举三周后重新用作“新鲜”新闻。 如果标题读起来像梅嫩德斯（Menendez）提出的攻击文章的标题一样，那是因为： 

“休金说他是另一种共和党人，但他的竞选捐款却显示出其他情况。”

重大新闻……共和党人鲍勃·休金（Bob Hugin）向（等待）共和党人的竞选活动捐款！  No shit. 

这与 （任命任何游击党候选人为民主党或共和党人） 怎么样？   

乔纳森·萨兰特（Jonathan Salant）实际上攻击了共和党人鲍勃·休金（Bob Hugin）， 他的老婆 未能支持华盛顿州的一名民主党参议员。 萨拉特（Salant）声称参议员是两党的……记录显示，她是美国参议院第五大最自由派成员。 也许我们应该将乔纳森的名字从“萨拉特”更改为 “倾斜”.  What a pissbrain!

（谈到妻子，现在乔纳森·斯兰特（Jonathan 倾斜）成了妻子，老太太·斯兰特夫人是游说者/精打细算的资本家，他们是在为“当之无愧”的公司争取纳税人的钱。 是的，你不能把它弄糟。）

梅兰德斯（Menendez）竞选活动对萨金特（Hugin）的打击已在今年早些时候针对一系列针对雨金的攻击中得到了解决。 现在，它由《 星账》和《 Salant》重新包装，以使其具有“客观”的倾向-从选举日起三个星期。 Salant的目标很简单： 他想影响那些因梅嫩德斯出于同伙的性目的目的贩运东欧妇女或奥巴马司法部关于在加勒比地区与未成年女孩性行为的指控而遭到拒绝的妇女。 萨拉特（Salant）希望他们把它放在一边，然后拉大的“ D”杆（就像他们过去所说的那样）。

乔纳森·萨兰特（Jonathan Salant）希望改革民主党人忘记真正腐败的POS鲍勃·梅嫩德斯（Bob Menendez）。 萨拉特（Salant）希望他们忘记银行诈骗和医疗保险（Medicare）的欺诈行为，然后直视着他们拖着那个大“ D”字。 而他能想到的最好的事情就是鲍勃·休金（Bob Hugin）是……共和党人。 

对于像乔纳森·萨拉特（Jonathan Salant）这样的宗教主义者来说，这是很大的事情，他真诚地认为，成为共和党人是一种原始的犯罪。 正如他的著作所示，萨拉特（Salant）在这些有毒生物中的最后一个被赶出公共广场之前不会感到舒服。

每个候选人都被媒体束之高阁。  It happens. 但是，被曾经一度是“无参与”或“无党派”的新闻所卡住，与被乔纳森·萨拉特（Jonathan Salant）之类的党派作家所卡住之间是有区别的。 萨兰特（Salant）是那种会把候选人留在屁股上，却没有共同的礼貌让他受惠的人。 这是对他的暴力行为……他将确保其中没有任何东西可以引起他的注意。

科里·布克（Cory Booker）听到了乔纳森·萨拉特（Jonathan Salant）的供词。

科里·布克（Cory Booker）听到了乔纳森·萨拉特（Jonathan Salant）的供词。

那是我们对乔纳森·萨兰特（Jonathan Salant）写作的批评。 我们承认他是某种地位和手艺的“作家”。 我们对他被冠以“新闻工作者”的称号表示质疑，因为他迄今未曾冒险。 其他人可能会不同意……尤其是企业中“友善”的成员。 但是，这些是我们的意见。 如果乔纳森·萨兰特（Jonathan Salant）希望在这些页面上对它们提出异议，我们将很乐意发表他写的文章《未编辑》，这是礼貌的，经营《星报》的公司驴友永远也不会扩大到他们不同意的任何人。

卖光了：媒体从Al Doblin到Jonathan Salant的衰落

/

新泽西州的知名媒体（其编辑和记者）自由落体，已经失去了体面的感觉。  工作安全性使他们都成为了自由代理人，撰写文章取悦潜在的雇主。 

所以我们有 星账 编辑汤姆·莫兰（Tom Moran）表演受虐狂的泛语言，取悦民主党机器老板乔治·诺克罗斯（George Norcross）。  Over at the 卑尔根唱片，该报纸的编辑在与参议院主席史蒂夫·斯威尼（Steve Sweeney）的办公室进行后门谈判时，不停地拨出支持民主党的专栏。  几年前，老板诺克罗斯（Norcross）试图购买 费城询问者，现在他的机器正在以便宜的价格吸引所有人才。

NJGOP对此的答案是可以预见的自欺欺人。  共和党制衡民主党人对媒体日益霸权的想法是让布里奇盖特策划人大卫“怀特·埃奇”·怀尔德斯坦（David“ 沃利边缘” Wildstein）重返，可能是新泽西州唯一比他的前任老板克里斯·克里斯蒂更讨厌的人。  为了资助Wildstein的运营，他们找到了前Jamestown校友Ken Kurson。  正是库尔森（Kurson）做出了令人难忘的努力，如现任玛西娅·卡罗（Marcia Karrow）在2009年输给迈克·多赫蒂（Mike Doherty）和现任杰夫·帕罗特（Jeff Parrott）在2010年输给Parker Space。  但是，失败从来没有成为NJGOP进步的障碍。  实际上，它通常是一种资产。

是的，库尔森被作家兼癌症幸存者Deborah Copaken指控性骚扰。  这是在库尔森的旧公司试图说服新泽西州妇女相信新泽西州参议员鲍勃·休金（Bob Hugin）的选择时，这是一种新的男人，当涉及到女性时（无论这意味着什么） ）。  您可以在这里阅读有关Kurson的内容： 

//www.mediaite.com/online/author-deborah-copaken-accuses-ex-observer-editor-ken-kurson-of-sexual-harassment-in-powerful-op-ed/

是Wildstein击败Al Doblin作为他所在的无道德区。  都柏林（Doblin）简直讨厌他一生中给予别人的关注。  在一系列抱怨中，他向怀尔德斯坦抱怨：

“我是社论页面编辑。 如果有人给我要价，我有权考虑。”多布林解释说。

都柏林（Doblin）要求提供有关其求职信息的请求“确实令人恐惧”。

“这不公平。 确实不公平，”他说。

但是，都柏林并不是最糟糕的。  这个“荣誉”一定要归功于乔纳森“短屁股”萨拉特，他是一名记者，因对党派以外的所有人都视而不见，因此值得自己的杜兰蒂奖。  万一您忘记了Walter的“手” Duranty。  他是个冒犯者，他否认斯大林在乌克兰及其他地区（曾被称为“苏联”）饿死了数百万人。  他甚至为此获得了普利策奖。 

杜兰蒂（Duranty）为 New York Times后来被迫承认，他否认饥荒的文章是“本报上出现的最糟糕的报道之一”。  曾经有电话要求撤销他的普利策，但您知道让精英污秽承认他们犯了错是多么艰难。  因此，杜兰蒂（Duranty）的奖项-1930年代的假新闻-至今仍然有效。  新闻业也是如此。

萨拉特（Salant）对新闻的最新动向是在几周前，当时他试图撰写新泽西州各种国会选举的最新消息。 

他首先对共和党人伦纳德·兰斯（Leonard Lance）所在的地区在2016年去了希拉里·克林顿（Hillary Clinton）时幼稚地轻描淡写，但没有提及民主党乔什·戈特海默（Josh Gottheimer）当年为特朗普所做的事情。

萨拉特（Salant）从来不会否定性地描述共和党捐助者，只提供一点点颜色，总是深色。   另一方面，旧的短屁股从这个角度描述了像乔治·索罗斯这样的生物：  “马林诺夫斯基（从民主党主要捐助者乔治·索罗斯那里得到了5400美元的捐款）。”

投资者？  一个主要的民主捐助者？  被自由派经济学家批评他对货币的不善操纵而被定罪的金融骗子怎么样？ 

也许萨拉特（Salant）正在展示自己的才华，以供索罗斯众多媒体机构之一考虑？  这些天似乎就是这样。

乔纳森·萨拉特（Jonathan Salant）在写第五区时，以某种方式错过了第三名共和党人杰森·萨尔诺斯基（Jason Sarnosky）在几周前退出比赛的事实。  他写了关于他的文章，好像他还在竞选。 

他继续报道新泽西州南部第一区的比赛。  萨拉特再一次表现得像在接受工作面试一样。  他从来没有提到过带有国会议员名字的机器，并写道它好像不存在。

不要将Donald Norcross放在他所参与的机器的上下文中，这具有误导性和不道德性。  它通过有目的地掩盖真相来促进不良政府，并为美国最专制的政治机器之一提供帮助和安慰。  不想看到它，乔纳森？  好吧，只要机器决定要使用知名域名来占用您的财产，然后将其送给他们的公司朋友之一，就可以尝试成为普通公民。  那就是你先要的。

新泽西州南部地区是政府的统治党制或一党统治制的一个例子。  据南非政治学家雷蒙德·苏特纳，当出现“政党/已先后获得大选胜利，其未来的失利不能设想或者是不太可能在可预见的未来的政治组织的类别”发生了这样的系统。  It is a 实际上 一党制，通常演变为 法律上 一党制，半民主。通常，优势党倾向于“压制言论自由并操纵新闻以支持执政党”。 

好吧，短屁股，这就是你想要的人。  那就是你现在的身份。  所有在水门事件结束后浪漫的关于正确做事的想法...好吧，你对此感到过吧？  昂贵的餐厅和性感的假期对您有好处，不是吗？

卖完。