茶党领袖称纳粹啤酒厅“迷人”
/纽约律师兼Skylands茶党领袖Douglas Amedeo最近在社交媒体上发布了以下内容：
我们尊重律师Amedeo的不同意。 不少于纳粹最高建筑师本人阿尔伯特·斯佩尔（Albert Speer）认为，国家社会主义（纳粹）建筑反映了其意识形态态度。 我们建议律师Amedeo阅读由Speer撰写的“在第三帝国内部”，同时判处危害人类罪判刑。
就我们而言，我们在国家社会主义建筑中找不到任何“魅力”，尽管我们确实知道味觉是一个非常主观的且通常是个人问题。
对于安多佛镇的领导人，我们有一个问题和一个建议。
问题： 为什么安多佛镇镇上没有一块牌匾来纪念在美国国家社会主义外滩的诺德兰营地（当时的律师阿米德奥称为“山坡公园的谷仓”）中实践的意识形态的受害者？
建议： 安多佛镇在美国国家社会主义外滩的诺德兰营地放置一块牌匾，以纪念在那里实行的意识形态的受害者；并且安多弗镇（Andover Township）将在前纳粹啤酒大厅举行的活动中的所有收益捐赠给代表大屠杀受害者及其家人的组织。
至于茶党领袖阿梅德奥（Amedeo）的建议，即英国的君主立宪制在某种程度上等同于阿道夫·希特勒（Adolph Hitler）的独裁统治……好吧，这简直是荒谬的。 美国的民主根源于英国普通法，而我们的政府代表制则归功于“议会之母”-英国代议制民主。
也许我们可以就茶党关于英国君主等同于纳粹独裁者的主张进行公开辩论。 Amedeo律师可以为这一主张辩护，也许在大屠杀中丧生的Murray Sabrin教授可能会反对。
独立大厅远非“乔治国王殖民政府的行政所在地”，而是于1753年建成的，用于容纳宾夕法尼亚州殖民地立法机关。 代议制民主的精髓在于其结构的精简和布局。
将独立厅与纳粹啤酒厅进行比较是愚蠢的。 我们相信，茶党及其领导将继续对此进行阅读。 我们可以推荐一些有关该主题的优秀作者，尽管“费城，已有300年历史”（由Russell F. Weigley编辑，于1982年出版）是一个很好的起点。 要更深入地阅读，我们建议从“费城沃森年鉴”开始（约翰·沃森，1884年）。
来自新泽西州安多佛镇诺德兰营的一幕。
