为什么记者在性身份“权力”名单上?

有些人仍然订阅报纸,希望为自己提供有关当前时事的基本信息。 从前,报纸就是这样做的。 年纪较大的新闻工作者非常努力地使他们的个人观点,情感,感受和偏见远离报道新闻的工作。 

不再。 现在,报纸记者公开庆祝他们的偏见-炫耀自己-因此,新闻事业是对生命的支持。 

今天的读者期望报告文学完全不真实和有偏见,因此受到相应的指导。 报纸越来越吸引选民。 今天,大多数选民可以告诉你,报纸将如何报道明年唐纳德·特朗普与民主党候选人之间的每一次辩论。 如果有人下注,但没有人会因为大家都知道,就可以下注。 因此非常可预测。

好奇心怎么了? 回顾前天,记者以开放,感兴趣的心态处理了一个故事,这对故事的发展前景感到兴奋。  Not today. 现在到了“制作甜甜圈的时候了”(繁琐的工作),这是一个精巧的橱柜制造商,只需要钉牢板条箱即可。 记者已事先安排好一切。 这个故事是在他们写之前写的。 有戴白帽子的人和戴黑帽子的人-95%的故事是对指定的“坏蛋”倾斜并称赞“好东西”的,而5%则保留给“坏蛋”“回应”(其中,在与记者交谈的过程中,往往变成最坏的一面。 今天的新闻业就像梦游时写作。 通过自动写作制作的小说。   

许多记者-想起了《星报》的乔纳森·萨兰特(Jonathan Salant)-无法从舒适的郊区环境,舒适的新闻俱乐部,共同的偏见和见解中脱颖而出。 他们从未遇到过与他们不同的另一个灵魂,他们只能想象自己无法想象的任何方式。 一台机器以一种速度,一种功能停滞,执行相同的操作,然后继续研磨直到烧坏。 

然后是激进主义者。 这些所谓的新闻记者认为,冷静地表明他们从一开始就被妥协,并且下定了决心。 《星报》的汤姆·莫兰(Tom Moran)去年写道: “投票者将在周二的展位站立, 我们的核心使命是帮助他们决定拉哪个杠杆.” 听起来更像是政治行动的“核心使命”,而不是新闻业。

当然,那里仍然有一些真正的记者。 在莫兰(Moran)写出令人惊叹的入场通知书的一个月前,大西洋城出版社(Atlantic City Press)发表了社论,其中包括这些令人放心的话: “但是,告诉读者如何投票与报纸和其他媒体的使命背道而驰,后者是为了扩大公众的经验和观点。 新闻收集组织给公众提供了超出个人能力的眼睛,耳朵和记忆。 

人们希望它们可靠和可信。 当媒体开始做出判断时,听众会怀疑他们是否也在改变内容以支持这一判断。”

Arco.png

这就把我们带到了……您猜到了,《星报》的Matt Arco。 为什么在100个“ LGBT Power”经纪人列表中,Matt Arco排名第34?  为什么新闻工作者需要这种自定义的名人?  We thought he was 覆盖 新闻,他在这里是电力经纪人 制造 新闻。 在政治人物,游说者和政治人员名单上,记者面面俱到地做什么? 

当他应该成为一个人时,为什么将他描述为“声音” 导管 信息,这是新闻的心脏和灵魂。 是否有人真的想再听到另一位名人的“声音”大声喊叫,告诉我们他们的感受,想法,观点,或者我们想知道真实情况吗? “政治记者”这个称呼不应该是字面上的意思。 

允许自己被列入名人“权力”名单的新闻工作者如何被认真对待? 作为政治认同团体中最有名的成员之一,我们如何期望马特·阿科(Matt Arco)公正诚实地报道有关具有神学传统的宗教团体的故事,这些传统与他的政治认同团体的政策议程不符? 诸如圣经基督徒,律法犹太人和信奉穆斯林的团体。 

如何期望Matt Arco公平诚实地报道候选人或 政治组织,其职位或平台与他的政治身份团体的职位和平台不一致–他是该州第34名最有影响力的特工? 让马特·阿科(Matt Arco)负责共和党的竞选,就像派安·库尔特(Ann Coulter)来报道民主党的民主党。 这既不公平也不诚实。

LGBT.png