我们离废除第一修正案还有一代人吗？
/记者科林·安德森（Collin Anderson）在《言论自由运动》（言论自由运动）最近进行的一项民意测验中做了出色的工作报道。根据民意测验，大多数美国人认为第一修正案应该被重写，并愿意限制言论自由以及媒体。安德森写道：
超过60％的美国人同意以某种方式限制言论，而只有51％的极少数人希望将第一修正案重写为“反映当今的文化规范”。
言论自由运动说，结果“表明言论自由受到的威胁要比以前认为的要多。”该组织执行董事鲍勃·莱斯塔德（Bob Lystad）补充说：“坦率地说，调查结果非同寻常。我们的言论自由权和新闻出版权已经发展了200多年，现在人们似乎正在重新思考它们。”安德森继续说：
在1,004名受访者中，年轻人最有可能支持遏制言论自由和惩罚从事“仇恨言论”的人。与60％的Xers一代和47％的婴儿潮一代相比，将近60％的21至38岁的千禧一代受访者表示同意，宪法“在现代美国不允许仇恨言论太过分了”，应该予以重写。大多数千禧一代还支持将“仇恨言论”定为犯罪的法律，其中54％的人说，违反者应面临入狱时间。
对第一修正案的敌意并没有在演讲中停止。许多人还希望看到对新闻自由的镇压。近60％的受访者同意“政府应能够对发布有偏见，煽动性或虚假内容的报纸和电视台采取行动”。在这些受访者中， 46％的人支持可能的入狱时间。
这是宪法律师弗洛伊德·艾布拉姆斯（Floyd Abrams）对第一修正案的五分钟解释……
在政治上正确的课程时代– 像州长菲尔·墨菲（Phil Murphy）和民主党立法领导人用来强迫在新泽西学区实施愚蠢的LGBTQ课程的法律 –从以上数字可以明显看出，我们忘记了讲授公民资格的基础知识。维护我们的人权法案和维护美国自由取决于选举立法机关和地方学校董事会的合适人选。为了遏制子孙后代对法西斯主义，反自由意识形态的欢迎，学校董事会是至关重要的防线。
现在，我们教给美国孩子的东西比以往任何时候都更加重要。
