“他人承诺”美德信号传递课程

人对人的不人性永远伴随着我们。  当您将单个人放在盒子中,然后在这些盒子上贴上标签时,就更容易恨他们了,它就开始了。

人们应该一次在一个层次上参与。  没有盒子,没有标签,应该给任何人以特殊的恩典或罪过。   把扔了一群人的盒子放进去,贴上任何标签,在里面你会发现圣徒和罪人。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

正是无休止的商业营销过程将个人放进盒子里,给他们贴上标签,更好地向他们出售产品和想法。  一旦分配了标签,就将其放入盒子中,并提供盒子中那些应该符合的“属性”列表-许多人确实符合,购买“正确”的东西,思考“正确”的思想。  因此,该过程得到了验证,加强和持久化。

我们的政治进程不赞成个人使用盒子和标签。  假定在框内标记的每个人都将遵守分配给他们的行为,则政治阶层将在标签上使用上诉,而不是在个人一级提出上诉。  我们刚刚经历了一次总统大选,这些假设并未按计划进行。

雷·莱斯尼亚克(Ray Lesniak)参议员和他的一些参议院同事们没有考虑这一点,似乎正在加倍努力。  Lesniak提出了一个名为“为他人站起来的誓言”的东西。  这项承诺背后的想法是,我们所有人都居住在与“我们这样的人”进行独家互动的盒子中。

承诺如下:  “在与我自己(信仰)的信仰,种族或性别社区的成员或与他人互动时,如果我听到任何人对任何其他社区的成员的仇恨评论,我保证会支持另一个,并挑战任何人的偏执形成。”

现在以雷·莱斯尼亚克为例。  他长大后是罗马天主教徒,并告诉 纽约时报 几年前,他曾是一位“福音派基督徒”,但他的投票记录并不能真正满足大多数人的要求。  对于雷·莱斯尼亚克(Ray Lesniak)以及我们其他人来说,虚假的信仰,种族和“性别共同体”的盒子比那些观念上的差异具有更少的意义。

莱斯尼亚克对自己太容易了,让一个漏洞讨厌特朗普的支持者,同时劝告他的福音派同胞拥抱同性婚姻。

承诺的“背景”声明如下:  “种族偏见,宗教迫害,反犹太主义,伊斯兰恐惧症或任何其他形式的仇恨都无法消除,除非我们每个人都在自己,我们的家人,朋友和与之互动的人中面对它。被视为同意,需要勇气去支持对方。 重要的是要防止公职人员发表偏执言论,但更加重要的是,我们要负起防止周围出现偏执的个人责任。 通过这一承诺,我们每个人都可以在世界上产生深远的影响。”

这里使用的语言令人担忧。  “消除”信仰系统是因为它被认为是“可恨的”,是前述“伊斯兰恐惧症”的根源,并且 Lesniak本人被广泛阅读,足以知道NSDAP(全国社会党(全国社会党)在发动大屠杀和世界大战之前将自己描绘成仇恨的受害者。  我们将指示莱斯尼亚克参议员阅读戈培尔博士关于波兰人对德国少数族裔的可恨性的宣告,以及帝国主义宣传部长宣布的“消灭”仇恨的既定目标。

莱斯尼亚克的承诺将“沉默”与“同意”融合在一起,这需要更加积极主动的讲话,这应该更加令人担忧。  这是一个非常法西斯主义的处方。  莱斯尼亚克是否会采用朝鲜模式-充满活力地视那些不表达“正确”观点的人?

最后,雷·莱斯尼亚克(Ray Lesniak)甚至向谁提出这样的保证?  他有没有成为别人的榜样?  他最肯定没有。  他一次又一次地采用了法律职业道德,大肆地将“法律”与“道德”混为一谈。  As 塞拉俱乐部新泽西分部主任杰夫·蒂特尔(Jeff Tittel)对记者说 纽约时报:  “他(莱斯尼亚克)确实是第一个将权力,政治和按需付费这三者放在一起的立法者。”

莱斯尼亚克(Lesniak)积极地实行工资制,直到被取缔为止-好像法律告诉一个男人什么是对,什么是错。  按照该规则,莱斯尼亚克参议员将在1850年代大力支持奴隶制。  使一个人举止不应该有法律。  这些东西来自内部。 

这项承诺使我们想起了巴里·麦奎尔(Barry McGuire)1960年的国歌:  “讨厌隔壁的邻居,但别忘了说恩典。”  那行是关于所谓的“虚拟信号”-“表达或促进在一个社会团体中特别珍视的观点,尤其是当这样做主要是为了提高演讲者的社会地位时。”  维基百科 在此处有一个条目:  //en.wikipedia.org/wiki/Virtue_signalling

莱斯尼亚克的誓要为他人站起来”就是要使莱斯尼亚克在道德上显得更高,而实际上他不必做任何不舒服或有意义的事情。  这是美德信号的纯示例。     

如果莱斯尼亚克参议员想做些真正促进对话的事情,他会与那些他真正不喜欢的人接触,然后设法理解他们。  与一些右翼特朗普支持者举行的联合会怎么样,只是为了了解他们,只是承认他们是人类同伴?  我们怀疑我们会在莱斯尼亚克参议员的现实生活中看到这一点,尽管他们已经在电影中做到了:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

我们将在此注释上结束。  虽然一项旨在传达美德的信号旨在使那些承诺的人在签署该协议后立即回到仇恨对方的行为,但这至少提出了一个问题,那就是我们如何才能更好地爱那些不同意的人。  是的,“爱”是一个很强的词,所以也许让我们从承认我们共同的人性开始。  这将需要艰苦的工作,而不仅仅是这个承诺。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">