约翰·麦肯(John McCann)的财务披露问题未解决

新泽西州媒体提请公众注意,国会候选人约翰·麦肯(John McCann)终于绕开了自己必须的个人财务披露声明,向美国众议院书记处提交。麦肯(McCann)忠于竞选活动的停顿和不确定的风格, 两次… 在同一天。

有趣的是他报告自己收入的奇怪方式。 首先,麦肯(McCann)将自己的报告要求与配偶的要求相混淆-好像 是候选人:

mccannfd.png

当天晚些时候,他提交了已经很晚的披露声明,只是这次他包括了 他的 收入:

mccannfd1.png

嘿共和党人! 看看约翰·麦肯(John McCann)为卑尔根县的民主警长工作了多少。 是不是让你有点不安?

“费用”是什么意思? 您如何在工作时赚取$ 498,545的“费用” 全职 在卑尔根县的工资单上? 这将是这个人要比一天多花几个小时的账单吗?

在收入来源下,麦肯简单地写了“实践”。 那是什么意思? 他甚至遵守法律吗? 财务报表随附的法律和说明对如何报告收入非常明确:

mccannfd1a.png

那怎么办? 为什么约翰·麦肯(John McCann)无法完全披露将近70万美元的收入来源?

而且,如果“实践”是指麦肯的法律实践,那么为什么他在披露声明的早期就报告其价值如此之小?

mccann1b.png

他为什么报告他的律师执业没有收入?

这些都没有任何意义,这是约翰·麦肯(John McCann)的常识。

疯狂还在继续……

卖光了:媒体从Al Doblin到Jonathan Salant的衰落

新泽西州的知名媒体(其编辑和记者)自由落体,已经失去了体面的感觉。   工作安全性使他们都成为了自由代理人,撰写文章取悦潜在的雇主。 

所以我们有 星账 编辑汤姆·莫兰(Tom Moran)表演受虐狂的泛语言,取悦民主党机器老板乔治·诺克罗斯(George Norcross)。  Over at the 卑尔根唱片,该报纸的编辑在与参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)的办公室进行后门谈判时,不停地拨出支持民主党的专栏。  几年前,老板诺克罗斯(Norcross)试图购买 费城询问者,现在他的机器正在以便宜的价格吸引所有人才。

NJGOP对此的答案是可以预见的自欺欺人。  共和党制衡民主党人对媒体日益霸权的想法是让布里奇盖特策划人大卫“怀特·埃奇”·怀尔德斯坦(David“ 沃利边缘” Wildstein)重返,可能是新泽西州唯一比他的前任老板克里斯·克里斯蒂更讨厌的人。  为了资助Wildstein的运营,他们找到了前Jamestown校友Ken Kurson。  正是库尔森(Kurson)做出了令人难忘的努力,如现任玛西娅·卡罗(Marcia Karrow)在2009年输给迈克·多赫蒂(Mike Doherty)和现任杰夫·帕罗特(Jeff Parrott)在2010年输给Parker Space。  但是,失败从来没有成为NJGOP进步的障碍。  实际上,它通常是一种资产。

是的,库尔森被作家兼癌症幸存者Deborah Copaken指控性骚扰。  这是在库尔森的旧公司试图说服新泽西州妇女相信新泽西州参议员鲍勃·休金(Bob Hugin)的选择时,这是一种新的男人,当涉及到女性时(无论这意味着什么) )。  您可以在这里阅读有关Kurson的内容: 

//www.mediaite.com/online/author-deborah-copaken-accuses-ex-observer-editor-ken-kurson-of-sexual-harassment-in-powerful-op-ed/

是Wildstein击败Al Doblin作为他所在的无道德区。  都柏林(Doblin)简直讨厌他一生中给予别人的关注。  在一系列抱怨中,他向怀尔德斯坦抱怨:

“我是社论页面编辑。 如果有人给我要价,我有权考虑。”多布林解释说。

都柏林(Doblin)要求提供有关其求职信息的请求“确实令人恐惧”。

“这不公平。 确实不公平,”他说。

但是,都柏林并不是最糟糕的。  这个“荣誉”一定要归功于乔纳森“短屁股”萨拉特,他是一名记者,因对党派以外的所有人都视而不见,因此值得自己的杜兰蒂奖。  万一您忘记了Walter的“手” Duranty。  他是个冒犯者,他否认斯大林在乌克兰及其他地区(曾被称为“苏联”)饿死了数百万人。  他甚至为此获得了普利策奖。 

杜兰蒂(Duranty)为 New York Times后来被迫承认,他否认饥荒的文章是“本报上出现的最糟糕的报道之一”。  曾经有电话要求撤销他的普利策,但您知道让精英污秽承认他们犯了错是多么艰难。  因此,杜兰蒂(Duranty)的奖项-1930年代的假新闻-至今仍然有效。  新闻业也是如此。

萨拉特(Salant)对新闻的最新动向是在几周前,当时他试图撰写新泽西州各种国会选举的最新消息。 

他首先对共和党人伦纳德·兰斯(Leonard Lance)所在的地区在2016年去了希拉里·克林顿(Hillary Clinton)时幼稚地轻描淡写,但没有提及民主党乔什·戈特海默(Josh Gottheimer)当年为特朗普所做的事情。

萨拉特(Salant)从来不会否定性地描述共和党捐助者,只提供一点点颜色,总是深色。  另一方面,旧的短屁股从这个角度描述了像乔治·索罗斯这样的生物:  “马林诺夫斯基(从民主党主要捐助者乔治·索罗斯那里得到了5400美元的捐款)。”

投资者?  一个主要的民主捐助者?  被自由派经济学家批评他对货币的不善操纵而被定罪的金融骗子怎么样? 

也许萨拉特(Salant)正在展示自己的才华,以供索罗斯众多媒体机构之一考虑?  这些天似乎就是这样。

乔纳森·萨拉特(Jonathan Salant)在写第五区时,以某种方式错过了第三名共和党人杰森·萨尔诺斯基(Jason Sarnosky)在几周前退出比赛的事实。  他写了关于他的文章,好像他还在竞选。 

他继续报道新泽西州南部第一区的比赛。  萨拉特再一次表现得像在接受工作面试一样。  他从来没有提到过带有国会议员名字的机器,并写道它好像不存在。

不要将Donald Norcross放在他所参与的机器的上下文中,这具有误导性和不道德性。  它通过有目的地掩盖真相来促进不良政府,并为美国最专制的政治机器之一提供帮助和安慰。  不想看到它,乔纳森?  好吧,只要机器决定要使用知名域名来占用您的财产,然后将其送给他们的公司朋友之一,就可以尝试成为普通公民。  那就是你先要的。

新泽西州南部地区是政府的统治党制或一党统治制的一个例子。  据南非政治学家雷蒙德·苏特纳,当出现“政党/已先后获得大选胜利,其未来的失利不能设想或者是不太可能在可预见的未来的政治组织的类别”发生了这样的系统。  It is a 实际上 一党制,通常演变为 法律上 一党制,半民主。通常,优势党倾向于“压制言论自由并操纵新闻以支持执政党”。 

好吧,短屁股,这就是你想要的人。  那就是你现在的身份。  所有在水门事件结束后浪漫的关于正确做事的想法...好吧,你对此感到过吧?  昂贵的餐厅和性感的假期对您有好处,不是吗?

卖完。