真的伪君子批评太空&威尔斯反对墨菲州长的RAIN TAX。

如果你 认为您缴纳的财产税不足 已经-如果您真的相信 您需要支付更多 –那么我们有适合您的候选人吗?

民主党人迪安娜·莱金斯(Deana Lykins)和丹·史密斯(Dan Smith)。

这两个民主党人正在竞选反对共和党派克·派克空间和哈尔·沃斯的集会。  7月5日,民主党人Lykins在YouTube上发布了一段视频,其中批评帕克(Parker)空间和哈尔·沃斯(Hal Wirths)投票反对民主党州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)有争议的RAIN TAX。

州长墨菲(Murphy)的RAIN TAX计划允许政府建立具有征税权的新地方官僚机构。 这些“雨水设施”一经建立,将根据对来自其“不渗透性表面”(例如屋顶和车道)的径流的估计,对当地纳税人征收新的财产税。  您是否感到需要每年额外支付$ 100左右的物业税?  听起来对您有好处吗? 因为对Deana Lykins确实如此。

Deana Lykins声称我们需要支付更多的财产税。 莱金斯说,我们现在需要墨菲(Murphy)的RAIN TAX,以防止最近发生的藻类大量繁殖将霍帕聪湖关闭给游泳者的情况。 实际上,在15年前,民主党人告诉我们《高地法案》将解决该问题,并确保不会发生藻类繁殖等问题。

高地水保护和规划法 民主党州长麦格里维(Jim McGreevey)于2004年8月10日签署法律,就在他举行新闻发布会宣布辞职前几天。 在那次新闻发布会上,许多人仍然只记得麦克格里维如何通过提高他的性“身份”而成功地将注意力从他的法律问题上转移开来。 许多人忘记了当时对麦格里维(McGreevey)进行的一系列腐败调查中,有一项与土地使用有关。  维基百科 解释...  

麦格里维(McGreevey)的主要募款人大卫·达米亚诺(David D'Amiano)最终因向农民米德尔塞克斯县的马克·哈珀(Mark Halper)勒索40,000美元,并与调查人员合作,被判入狱两年。在长达47页的起诉书中,一再提到“州官员1”的介入,后来透露是麦格里维。在与Halper的一次对话中,McGreevey使用了“ Machiavelli”一词,这是D'Amiano安排的代码,旨在向农民保证,他的40,000美元竞选捐款将使他在土地纠纷中得到优惠待遇。

《高地法案》将85.9万英亩(占全州的十分之一)置于州环境保护部的监督下。 该法专门处理雨水径流问题。 作为回报,苏塞克斯,沃伦,莫里斯,Passaic和Hunterdon县的880,000名居民放弃了财产权,失去了财产的使用权和价值,应该解决霍帕特孔湖上的藻类繁殖等问题。  但是民主党人撒谎了…… 一如既往

现在已经15年了,而像Phil Murphy和Deana Lykins这样的民主党人则声称他们需要一种新的财产税(RAIN TAX)来解决十年半前我们所支付的问题(财产损失和价值损失)!    

更令人不安的是Deana Lykins在视频中讲的谎言。 她谈到要小时候去“湖”……但她没有出身于苏塞克斯郡,而“湖”不是霍帕聪湖。 Deana Lykins来自肯塔基州。 

莱金斯获得了学位 新闻学 1993年从肯塔基大学毕业。 然后,她去了纽约市房屋管理局(纽约州房屋局的本地版本)工作。  莱金斯(Lykins)在《高地法案》(Highlands Act)上受挫时为新泽西州的参议院民主党人工作 并寄给州长McGreevey签名。  莱金斯(Lykins)是特伦顿(Trenton)的一名立法人员,他协助锁定了我们的财产使用权并破坏了我们的财产价值……这是什么? 现在,她在15年后回来了,告诉我们我们需要支付更多的财产税,以解决老板们承诺通过《高地法案》解决的问题!   

一旦她从政府那里获得了足够的经验,便加入了政府与特殊利益之间永无休止的“旋转门”。 迪安娜·莱金斯(Deana Lykins)变本加厉,成为游说者,首先是制药业,然后是保险业。   莱金斯(Lykins)曾是先灵s雅(Schering-Plough Pharmaceuticals)国家政策经理,当时该药物巨头被监管机构(以及 新 York Times)“向医生开处方公司的药品的报酬”。 她与保险业的一些最糟糕的做法有关(但这又是一天了)。

这位政客的伪善令人难以置信。 迪安娜·莱金斯(Deana Lykins)拥抱州长墨菲(Murphy)的RAIN TAX,这再次提醒了民主党人对纳税人的蔑视和恶意。

贝克&杜赫蒂(Doherty)加入左翼,反对为退休人员减税

在昨天在特伦顿州议会大厦举行的背对背新闻发布会上,共和党参议员詹妮弗·贝克和迈克·多赫蒂与民主党参议员雷·阿斯·莱斯尼亚克和民主党众议员约翰·维斯涅夫斯基一起反对一项将给退休人员平均减税1200美元的计划逐步淘汰小型企业和家庭农场的破坏者的遗产税,同时防止增加财产税来支付当地的道路和桥梁维修和保养费用。 

贝克和多赫蒂有自己的计划,也得到共和党参议员杰拉尔德·卡迪纳莱的支持,该计划将对地方政府的财产税减免冻结了七年,并大量举债使该州陷入债务负担。  贝克计划没有减税-州教师工会对此表示赞同-并使新泽西州的税制对退休人员来说是该地区最糟糕的,而在美国发展企业和创造就业机会方面则是最糟糕的。

贝克计划拒绝通过基于石油的用户税来资助道路和桥梁,从而为州外驾驶员提供了免费乘车服务,同时将维护和修理成本推给了财产纳税人和子孙后代。  Groups  由石油业资助的法新社(AFP)支持贝克和多尔蒂(Doherty),新泽西组织(新泽西州教育协会)和塞拉俱乐部(Sierra Club)等自由组织也支持。

当谈到反对逐步取消遗产税时,自由国会议员维斯涅夫斯基和脱口秀主持人比尔·斯佩达都坚决反对。  他们将汽油的用户税与公司分开,维斯涅夫斯基(Wisniewski)支持增加现行税率,而Spadea宁愿完全不对汽油税,而是大幅增加财产税来支付道路和桥梁费用。

所有这些必将对2017年的选举产生影响-现在的初选还不到一年。   如果个别立法者投票反对他们的1,200美元减税,退休的选民将如何表现?  如果该法案未能成为法律,而该州的退休人员却撤走了1,200美元的减税政策,将会产生什么后果?

在詹妮弗·贝克(Jennifer Beck)的11区,所有注册的共和党人中有48%的年龄在60岁以上。  45岁以下的人只有20%。  66%的共和党超级选民(4个中的3个或以上)年龄在60岁或以上。

Mike Doherty 23区的所有注册共和党人中,有42%的年龄在60岁以上。  45岁以下的人只有21%。  58%的共和党超级选民(4个中的3个或以上)年龄在60岁或以上。

在Cardinale参议员的39区,所有注册的共和党人中有47%的年龄在60岁以上。  45岁以下的人只有18%。  共和党超级选民中有64%(4名中的3名或以上)年龄在60岁以上。

这些立法者能负担得起对退休人员减税的投票吗?

Poll: Sen. 贝克is "失去联系"

昨天晚上,参议员詹妮弗·贝克(Jennifer Beck)在弗里霍尔德(Freehold)某个悲伤的加油站的草木边缘,召集了蒙茅斯县茶党运动的残余人员,挥舞着招牌(由石油工业提供礼貌),并为这位游说者转变为政客欢呼。  参加茶会的有数十人,但还有数百人失踪。   Why? 因为他们已经搬家了-就像保守派参议员史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho)警告他们那样,除非采取某些措施将他们留在新泽西州。

奥罗霍参议员的计划:  新泽西州每个退休人员的平均减税额为1200美元。

贝克参议员的计划:  拧掉那些退休人员,让我们继续为状态不佳的司机付费,以享受免费的旅程。

因此,这就是昨晚贝克在集会上比过去少的数字。  许多本来应该参加茶会的人根本就不再住在这里了。 他们已经搬到佛罗里达,北卡罗莱纳州和特拉华州等州,就像奥罗霍参议员警告他们那样。

当然,事业和人民只是贝克参议员2017年竞选连任的便利背景。  去年,贝克失去了她的两个竞选伙伴,民主党人对此感到恐惧。  她认为“反汽油税”的口号是赢家-这部分是她的核心小组领导人汤姆·基恩(Tom Kean Jr)参议员的错。 

是基恩(Kean)提供了他的核心投票数字,与在实际选举中提出这些问题的背景不相像-基恩(Kean)参议员和NJGOP拥有很多资源的人将能够集会。  简而言之,堵嘴将在他们身上,然后为时已晚。

但是贝克真的相信。  她接受了民主党(或她的主要对手)将问题归咎于她的想法。  这是她昨晚在Freehold的“集会”中告诉NJTV记者David Cruz的内容:

"这次集会是要明确表示,新泽西州人民反对增加10亿美元的23%汽油税。如果有人不确定,今天您应该知道他们是绝对反对的,如果您认为人们对此表示满意,那么您真的会失去联系。”

所以这是堵嘴...

本月初,一家全国知名的调查研究公司在蒙茅斯县进行了一项民意调查。  现在,蒙茅斯县比第11立法区-贝克参议员的区更是共和党人。  因此,人们会认为,该县整体上将比她的民主党倾向地区更多地征收反汽油税。  事实证明这是事实,因为民意调查员按立法区划分了县数据。

我们将发布一些县级数据,但不会发布地区数据。  这是因为我们希望提供指导,而不是偏见。  因此,当您将数据放置在广告系列环境中时,数据的外观如下:

T10。现在考虑一下新泽西州的运输信托基金,以及为公路和桥梁的维护和维修提供资金的不同建议。一项提案将借入44亿美元,并将教育经费冻结七年,并且避免了不得不提高国家汽油税。了解这些信息后,您是否支持或反对该建议?

全面支持................................................ ..... 41%

完全反对................................................ ..... 47%

大力支持....................................... ...... 19%

某种支持...................................................... .. 22%

强烈反对...................................................... ..... 35%

有点反对...................................................... .. 12%

不确定,没有意见.............................................. 。12%

T11。交通运输信托基金由国家汽油税资助,几乎没有 钱。当资金用完时,县和地方政府将不得不筹集资金 支付道路和桥梁维修费用的财产税。知道了这些信息后,您认为以下哪一项是维修道路和桥梁的最佳选择?  增加国家天然气税还是增加财产税?

汽油税................................................. ........... 73%

财产税 ................................................ ............... 6%

不确定或没有意见..................................................... 21%

T12。新泽西州大约三分之一的汽油税收入由州外州支付 旅客,而物业税的100%由新泽西州居民支付。知道这一点 信息,您认为以下哪项是支付改善道路和桥梁,增加州汽油税或增加汽油税的最佳选择? 财产税?

汽油税................................................. ....... 81%

财产税 ................................................ ............... 3%

不确定或没有意见............................................ 16%

T13. 您可能知道,新泽西州有可能损失联邦资金16亿美元 道路维修和保养,这将导致财产税增加。 知道这一点,您会支持还是反对将州汽油税提高至 减少财产税的增加? 

全面支持................................................ ..... 77%

完全反对................................................ .......... 16%

大力支持....................................... ...... 58%

某种支持...................................................... .. 19%

强烈反对...................................................... ..... 13%

有点反对...................................................... .... 3%

不确定,没有意见.............................................. ... 7%

T14。您会支持还是反对增加州汽油税的提案? 消除其他税收,例如退休收入的国家税收? 

全面支持................................................ ..... 69%

完全反对................................................ .......... 18%

大力支持....................................... ...... 48%

某种支持...................................................... .. 21%

强烈反对...................................................... ..... 13%

有点反对...................................................... .... 5%

不确定,没有意见.............................................. 。13%

T15。提议的增加州汽油税将使普通驾驶员每年多花200美元。取消国家对退休收入的税收,每年平均可为退休人员节省超过一千二百美元。知道了这些信息后,您是否支持或反对一项提议,该提议将同时增加州燃气费并同时取消对退休收入的州税?

全面支持................................................ ..... 74%

完全反对................................................ ..... 14%

大力支持....................................... ...... 58%

某种支持...................................................... .. 16%

强烈反对...................................................... ..... 12%

有点反对...................................................... .... 2%

不确定,没有意见.............................................. 。12%

堵嘴会永远结束吗?  No, it never ends.  它一直在继续...