拉斯穆森投票:选民认为“社会主义者”很烂

屏幕截图2018-09-17 at 3.35.07 PM.png

忘了一些“民主社会主义者”在某些边缘地区取得了胜利……忘记他们与妇女游行,一起行动/不可分割/安提法人群正在试图把他们的政党拖入“社会主义者”一词,以及随之而来的一切(想想委内瑞拉)… 

拉斯穆森报告(Rasmussen Reports)今天发布的民意调查显示,这是一个糟糕的计划……一个非常糟糕的计划:

“在政治标签方面,温和和保守最适合候选人,社会主义者最糟糕。 

拉斯穆森报告(Rasmussen Reports)在其最新的全国电话和在线调查中向“美国可能的选民”询问了五个主要政治标签,以及它们是否被视为对候选人的正面描述,而在两个之间则被视为负面描述。 39%的人认为中度为正,而保守派的人也是如此(38%)。 33%(33%)的人认为进步是积极的政治描述,紧随其后的是自由主义者(31%)。中度是对候选人的负面描述,占14%; 26%的人对保守主义者有这种感觉。 33%(33%)的人将自由主义和进步主义视为负面描述。

选民们说,今年调查中的新移民是社会主义者,这是避免使用的标签。只有16%的人认为,如果候选人被描述为政治社会主义者,这是一个积极的描述。有将近一半(48%)的人将其视为否定性描述,而有30%的人表示它介于两者之间。”

只有24%的民主党人,23%的年轻选民,19%的黑人选民和31%的自称自由主义者以积极的方式看待“社会主义者”。 

有标题,这里是措辞…… 

全国1,000名美国选民的调查

进行于2018年9月13日至16日
拉斯穆森报道

1 *假设有人向您描述一位候选人在政治上是自由派。您会认为是正面描述,负面描述还是介于两者之间?

2 *如果某个候选人被描述为您在政治上很保守怎么办?您会认为是正面描述,负面描述还是介于两者之间?

3 *被描述为政治上温和的候选人呢?您会认为是正面描述,负面描述还是介于两者之间?

4 *假设您被描述为政治上进步的候选人。您会认为是正面描述,负面描述还是介于两者之间?

5 *假设您被描述为政治上的社会主义者。您会认为是正面描述,负面描述还是介于两者之间?

注意: 抽样误差裕度,+ /-3个百分点,置信度为95%。