来自各个政治领域的有思想的工人齐心协力反对Sweeney的S-4204。

裙带资本主义的政治扭曲了政治格局,使党的意识形态变成一种掩盖人们掩盖建国利益议程的面具。正如改革组织RepresentUs指出的那样,我们已经走了很长一段路。但是有一个答案……拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在几个夏天前的书中所写的就是“融合政治” 势不可挡:新兴的左右联盟解体。这就是使机构在夜间保持运转的原因。以下公开信说明了原因:

尊敬的斯威尼参议员:

代表南奥兰治村董事会的乡镇, 我敦促您撤回S-4204 在可以适当整合语言以确保我们州合法的独立承包商的生计不会受到损害之前进行考虑。

作为代表一个非常进步的社区的理事机构,我们很少发现自己与参议院和议会民主党提出并支持的立法背道而驰。我之所以这样说,是因为我们全心全意地支持立法的目标-特别是对工人的适当保护-并相信立法者是有道理的,并且在道德上被迫采取行动,因为该报告中提出了调查结果。 墨菲州长的员工分类错误工作组(2019年7月)。

但是,我们反对在2019年12月5日参议院劳工委员会听证会上提出(和修订)并最近讨论的法案的措辞。

我们谨以紧迫感,要求对ABC测试的三个分支进行修改和/或重新构想,以反映出由成功的企业家组成的新的“零工经济”,这为这些工人提供了许多宝贵的途径,通过选择-为自己创造了机会,以最适合他们及其家人的条件谋生。这些人提供的证词会对法案产生不利影响,因此应提供足够的证据表明有必要进行更多修改。

根据我的经验,任何需要剔除“例外”的法案都是由于语言混乱而导致的结果,这种语言无法以简明的方式普遍适用于所有人。此外,尽管可能不是故意的,但它也似乎使某些专业,组织或游说实体在起草法案时有特殊的权限。

尽管该立法被描述为“工人法案”,但我们对此的反对并不使我们成为“工人法案”,而是反映了我们希望确保所有工人在通过之前得到周到和响应迅速的考虑。虽然新泽西州可能由于工资低估而损失了数百万美元,但采用当前形式的该法案可能会导致数亿美元的工资损失,从而给合法的独立承包商带来意想不到的后果。正如听证会所证明的那样,并得到商会的回响,小型企业和初创企业将受到不成比例的影响,因为它们通常依赖零散经济与大型企业竞争。

我们已与27区代表分享了我们的观点,我感谢Codey参议员,McKeon议员和Jasey女议员听到并分享了我们的关切。只有当各级政府领导人与利益相关者进行倾听和合作时,立法举措才能得到加强和完善。 

谢谢您的考虑。

真诚的

希娜·科伦(Sheena Collum)
村长

S-1500是否会迫使辛格尔顿参议员辞职?

新泽西州民主党人正在努力地努力,改革“黑钱”的使用以影响选举以及政府的运作和程序。 特洛伊·辛格尔顿参议员(D-07)提出的立法旨在要求“由独立支出委员会披露;提高某些竞选捐款限额;废除某些党内资金转移的禁令。”  The Bill is S-1500.

我们大力支持全面披露,并且是“共同事业”和“ 代表美国”等组织的忠实拥护者,这些组织致力于提高透明度和诚实政府。 也就是说,随着公开政府的出现,有必要对那些使用此类数据骚扰和伤害那些选择经济上资助政治候选人或委员会的人实施执法。 

美国最高法院裁定,向您选择的候选人提供政治捐助是一种言论自由的形式,并受到《人权法案第一修正案》的保护。 公开不应成为暴徒以行使该权利的人的住所,家庭和就业为目标的手段。 从全国有色人种协进会寻求保护其捐助者免受南方KKK团体的侵害,到基督教团体寻求对富有的LGBT激进主义者提供同样的保护,如果披露成为报仇或暴力的手段,它将很快失去其普遍支持。 

特别是在一些民主党人试图招募和政治化 实际 犯罪级别(包括暴力犯罪分子),S-1500应该包括严厉的制裁措施,以保护政治选择的自由表达。  这对民主党初选和大选一样重要,如果您随波逐流的话……所以不要割舍自己只是为了sp视别人。

S-1500修改了现行法律,以增加竞选捐款的限额,但忽略了新泽西选举法执行委员会(NJELEC)所执行规则中明显的缺陷。 以这部分账单为例:

“除作为候选人的个人以外,没有任何个人根据本州或任何其他州或美国以外的任何国家的法律组建和注册为法人, 任何形式的全部或部分以集体谈判或为目的与雇主打交道或与雇主打交道的目的而存在或构成的任何种类的劳工组织就业, 或任何团体应:(1)向仅设立候选人委员会,其竞选财务主任,副竞选财务主任或候选人委员会的候选人支付或做出任何金钱或其他有价物捐助,其总和超过 [$2,600] $3,000 每次选举……任何仅建立候选人委员会,其竞选财务主管,副竞选财务主管或候选委员会的候选人,不得有意接受个人(候选人除外)根据法律组建和注册的任何类型的公司该州或美国以外的任何其他州或任何国家的, 出于集体谈判或与雇主打交道的全部或部分目的而存在或构成的任何类型的劳工组织,涉及其不满,雇用条款或条件,或与之相关的其他互助或保护就业, 或任何集团的总金额超过任何金额的金钱或其他有价物 [$2,600] $3,000 每次选举……”

为什么工会为候选人或在职者捐款3,001美元是一件大事,而向他投掷六位数的工作,福利和退休金却没什么大不了的? 因为这就是要做的。

让我们以特洛伊·辛格尔顿参议员的情况为例。 参议员在其涵盖2017年的个人财务披露声明中(最新可用)列出了东北地区木匠委员会向他支付的超过50,000美元。 这是他收入的最大部分。 他的个人财务披露声明(2011-2016)都列出了相同的收入来源。   

而且,辛格尔顿不是一个工会木匠,他在队伍中不断前进,并得到了他的兄弟姐妹的奖励。 辛格尔顿(Singleton)是一名政治特工,是南泽西州政治老板乔治·诺克罗斯(George Norcross)政权的中尉。 辛格尔顿(Singleton)为卡姆登县议员诺克罗斯(Norcross)的上尉乔·罗伯茨(Joe Roberts)工作,他曾担任该会议厅的发言人。 他的雇用是直接的政治行为。

因此,让我们认真一点。 如果您想消除腐败,请干dry金钱,不要再无视房间里的大象了。 

但是,嘿,如果您希望发布一些祝贺您的废话调整的新闻稿,这些废话将与其他废话调整一样……好吧,这是可以实现这一目标的立法。 就像老乔·罗伯茨(Joe Roberts)的“清洁选举” b.s.十多年前 是的,老乔对新泽西州的人民如此忠诚,以至于他退休的那一刻,就摆脱了垃圾坑,他帮助创建并搬到了低税率的红州。 乔·罗伯茨可能是个伪君子,但他并不傻。

民主党供应商博客InsiderNJ最近报道说,参议院主席史蒂夫·斯威尼(D-03)支持S-1500。 考虑到他自己的收入来源,这很好奇。 在2013年的一次道德案例中,美国劳工部的文件已记录在案,说明如下:

“作为参议院主席,史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)每年的薪水为$ 49,000,外加“等于其报酬的1/3的津贴”($ 16,333),总计为$ 65,333。

史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)还是钢铁工人工会的官员。 作为通过国际桥梁,结构,装饰和加固铁工工会联合会(AFL-CIO)支付的一般组织者,斯威尼在2012年的基本工资为165,264美元。 除了基本工资外,Sweeney还获得了津贴和支出支出形式的补偿。他在2012年通过国际比赛获得的总薪酬为206,092美元。

此外,斯威尼在费城和邻近地区的铁工区议会主席那里获得了21,351美元的津贴。 2012年,Sweeney通过钢铁工人的总薪酬为227,443美元。

劳工部要求工会公开披露如何使用工会会费。 这些披露列出了工会雇员,他们的薪水和津贴。 本公开内容还包括 时间分配 工会官员和员工估算在各种活动(例如组织或管理)上花费的时间。 本公开的目的之一是显示工会在其核心活动上花费了多少:集体谈判,合同管理和申诉调整。 在工会环境中工作的非会员有义务缴纳会费,但仅是为了支持这些核心活动。

根据国际报导的披露文件,斯威尼(Sweeney)作为工会官员花费了大量时间从事被称为“政治活动和游说。’  (LM-2,附表12,支付给员工的款项,第一行,附表16)

他从事哪些政治活动,并代表哪些候选人和原因?作为本披露一部分提供的解释将政治活动描述为 '以影响任何人在联邦,州或地方行政,立法或司法公职机构,政治组织中的职务的选举,提名,选举或任命,或总统或副总统选举人的选举,以及对或反对投票公投。” (表格LM-2劳工组织年度报告的说明,第27页)

游说被描述为 “与联邦,州和地方政府的行政和立法部门以及与独立机构和人员打交道,以促进通过或否决现有或潜在法律,颁布或采取任何其他有关规章制度的行动(包括诉讼费用)。 

斯威尼参议员未在美国参议院或众议院注册为游说者。 他不是宾夕法尼亚州的注册游说者。 付给斯威尼薪水的工会不使用外部游说者。 取而代之的是,它使用一名雇员作为主要的游说者-在众议院和参议院均已注册。 有趣的是,华盛顿的主要游说者仅将其50%的时间用于政治活动和游说。

新泽西州的法律似乎不允许立法者同时担任说客。 

当注意到分配给这些活动的时间时,关于斯威尼参议员的政治活动和为铁工工会进行游说的问题就变得更加严重。 计算该分配的价值是Sweeney补偿的一部分,这将进一步强调。 

Sweeney在2012年将工会工作的30%用于政治活动和游说。 在2011年和2010年,这一比例为38%。 2009年,这一数字为34%。 没有迹象表明Sweeney投入这些活动的实际时间,只是全部时间的比例。

将美元金额放在Sweeney的活动上有助于将事情变成易于理解的形式。 2012年,Sweeney的总薪酬为165,264美元,而他的总薪酬为227,443美元。 简单来说,Sweeney参加了政治活动和为工会进行游说,因此获得了其总收入的49,579美元或总薪酬的68,233美元。 2011年,Sweeney的政治活动和游说报酬总额为62,141美元。 2010年为58,377美元,2009年为56,669美元。”

屏幕截图2019-01-14 at 9.06.10 PM.png

在Sweeney参议员的辩护中,必须说他的职业生涯始于蓝领男人。 斯威尼(Sweeney)是一名真正的钢铁工人,曾当过学徒并赢得了成功。 他不是特洛伊·辛格尔顿(Troy Singleton)那样的假货。

至于道德投诉。 它是由新泽西州立法机关道德标准联合委员会提出的,该委员会是道德消亡的庄严机构。 他们及时听取了申诉,杀死了几只鸡,并仔细检查了内脏……在主持委员会的诺克罗斯中尉向申诉人发表演讲之前,他们大胆地提出了这样的侮辱。  Don’t you know man, this is 新 Jersey!

不只是这些家伙。 新泽西州立法机关的大多数民主党人都为某种机器服务,为某些主人服务,靠某些政权提供薪水支票。 当出现利益冲突时,他们会退缩吗?  Of course not! 这就是为什么他们在那里。 参议员尼克·萨科(尼克·萨科)(有三份公共职位并收取公共养老金)和特蕾莎·鲁伊兹(两份公共职位,其配偶有第三份职位)之类的人,通常会在立法上直接投票,以使付给他们的政治机器直接受益。 这就是为什么他们在那里。

新泽西州代表发言人戴维·古德曼(David Goodman)最近对新泽西州的政治改革发表了这样的话: 游击队的加里曼德林旨在加强黑钱的力量和效力。 什么是真正相当于被操纵选举,政治家优先考虑大捐助者才能当选,然后重绘自己的区留在办公室。他们在选民,而不是反过来。”

他指出,就在一个月前,代表新泽西州与新泽西州女选民联盟等联盟伙伴一起,组织了反对游击队游击法案的斗争,并采取了行动警告,无数次向议员呼吁,即兴的走廊游说和亲身倡导在特伦顿的州议会大厦。 面对巨大的基层压力, 参议院议长和议长 撤消了修正案。 RepresentUs成员表明,该运动已准备好与当权者进行腐败斗争,而与政党的隶属关系无关。

古德曼说,他对州参议院将于1月17日举行S-1500听证会感到很兴奋。  他应该以现实主义的态度消除这种兴奋,并知道他们在扮演他和RepresentUS。 没关系,只要他知道,然后使用该知识将其转过来……并进行播放即可。