新泽西是否已成为唤醒资本主义的声音?

还记得共和党人是工商业党而民主党人是工人阶级政党吗?尽管共和党仍然代表企业利益进行忠诚投票,但是,通过其支持来回报这种忠诚度的企业日子已经过去了。

当今的企业阶级投票给民主党人,是因为他们(1)知道民主党人不会采取任何行动威胁他们在社会上的经济地位,并且(2)他们这样做会公开向自己保证自己是“好人”。是的,对他们来说,现代民主党是一种宗教经历,但是不需要牺牲。

如今,政府对企业的干预如此之多,以至于许多企业没有组织抵抗这些入侵的活动,反而以政治为伙伴。毕竟,政府是由政客管理的,因此公司雇用游说者,基金候选人和 更重要的是 采取政治和社会政策,传达他们希望全世界看到的美德。对于某些人来说,这就像虔诚的暴民上司很好地展示了为教堂的新屋顶付钱的过程,因此可能的批评家在他的教堂换个角度看。 真实 工作曝光。

唤醒资本主义是带有社会正义掩盖的裙带资本主义。

这是Kajal Iyer的简洁明了的观点,他总结了 新 York Times 罗斯·杜塔特的社论,名为“唤醒资本的崛起”。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

艾耶(Iyer)女士概述了公司如何拥抱一个醒目的身份,以宣扬其“渎职行为”并推销其产品。这些公司破坏了美国左右之间,工商业之间的传统平衡。 阴阳.

唤醒公司就像时髦的中年丈夫一样,他们已经成功地找到了一个年轻的情妇,满足了忠实妻子在家里的持续忠诚和宽容。猜猜哪个政党是“家里的妻子”?

从事新泽西州业务&行业协会(NJBIA)及其政治行动委员会New Jobs PAC,自称为“企业之声”。当NJBIA和商会在7月推出他们的“负担得起的新泽西州计划”时,谁来处理消息?

如果您回答“克林顿油脂机器”,那将是正确的。

是的,MWW,这家与比尔和希拉里如此亲密的公司,他们甚至在前国会议员安东尼·韦纳(Anthony Weiner)因争议太大而无法在其他地方聘用时,找到了一份令他感到耻辱的工作。该公司创始人的传记指出,他“以其对民主党的政治贡献和筹款而闻名”,并且曾担任DNC的副财务主席。

那么,这家公司的专业人士是如何“让我一个人呆着,让我创造就业机会”的呢?您打算从中获得什么样的信息呢?可以通过浏览NJBIA网站的媒体部分来找到答案,该网站提供有关气候变化和多样性以及许多其他左翼咒语的讲座。其余的课程是“政治/政府是你的助手”。做他们想要的事情,付给他们想要的东西,支持谁和他们告诉您的支持,他们将使您开展业务。

对于只想谋生和创造就业机会的未醒来的商人来说,这条信息是从属服务之一。支付Danegeld,否则Vikings将破坏您的业务。

另一方面,如果您是一家大型制药公司,因您的一种产品的后果而陷入争议……那么,优步LGBTQ可以改变重点,使您成为“好人”之一。是的,对于癌症……或阿片类药物来说太糟糕了。

这是新泽西州唯一的企业声音吗?

共和党人是否该退出忠实的“妻子在家”并要求离婚?为什么要为公司所做的一切负责,而只是看着他们雇用左派来提供左派信息,以帮助左派政客与之抗衡 ?让民主党人及其裙带的资本主义支持者陷入困境,并发出改革和廉政的信息,这岂不是更好吗?

是否有人真的相信“腐败税”( 女高音状态)已经消失了?还是普通选民会说裙带资本主义比以往任何时候都更强大?

如果只有《星报》有大西洋城出版社的道德风范。

在美国曾几何时……报纸为思想交流提供了一个安全的空间。 他们控制了戏剧,保持了理性的平衡,从不让自己的情绪变得更好。

您只需要阅读由《星报》的朱莉·奥康纳(Julie O’Connor)撰写的社论,就可以知道那些日子已经过去了。 今天的媒体全都笼罩在眼中,对此非常非常感动。 没有民间的思想交流,只有日常的媒体说建立机构的媒体是正确的……而普通的工作男人和女人是错误的。 如果您不同意他们,他们会称您为“种族主义者”。 

曾几何时,在美国……报纸并没有向他们伸出援手。 您无法判断他们是在向民主党还是共和党靠拢–他们试图在大选前几天得到他们的认可之前不放弃。 现在,没有隐藏他们支持的人和他们是什么的了。 正如《星报》的汤姆·莫兰(Tom Moran)去年写道: “投票者将在周二的展位站立, 我们的核心使命是帮助他们决定拉哪个杠杆。”

有了这样的“核心任务”,听起来像是《星报》需要将自己注册为政治行动委员会。

当然,仍然有一些-很少-旧报纸。 大约在《星报》发表其“核心使命”的同时,大西洋城出版社写道:“然而,告诉读者如何投票与报纸和其他媒体的使命背道而驰,后者是为了扩大公众的阅历和体验。观点。 新闻收集组织给公众提供了超出个人能力的眼睛,耳朵和记忆。 人们希望它们可靠和可信。 当媒体开始做出判断时,听众会怀疑他们是否也在改变内容以支持这一判断。”

在美国曾几何时……高校是思想交流的安全空间。 尊重思想和言论自由-即使不同意。 

现在看看他们。 他们威胁他们不同意的人,并且-如果他们仍然露面-他们会变得暴力。 谁会相信学生有一天会因为暴露于另一种观点而变得暴力起来? 与另一时间和其他学生的平行时间是精确的时间。 最终,这本书被烧死了。

最近,苏塞克斯郡民主党人写道:  “宣传对民主而言,大棒对极权国家而言。” 他继续解释说,应该禁止福克斯新闻,因为他认为这是“宣传”。 这个民主党人与高等教育机构(在本例中为苏塞克斯郡社区学院)保持一致的想法是令人毛骨悚然的。  

民间话语的安全空间,思想交流的安全空间正在迅速消失。 当社会的“更好者”表现得不负责任时(用言语与暴力相提并论),我们对社会的“无障碍”元素有何期待? 谁在教导社会如何与他们不同意的人进行文明,理性的讨论?

相反,通过将言语与暴力等同,编辑,记者,教职员工和管理人员告诉社会,他们从事暴力(用言语),因此其他人(按其条件)从事暴力是可以的。

朱莉·奥康纳(Julie O’Connor),汤姆·莫兰(Tom Moran),马特·阿科(Matt Arco)和马特·弗里德曼(Matt Friedman)等作家的问题在于他们缺乏谦卑和缺乏好奇心。 他们的道德确定性使他除了考虑自己的观点以外,还没有考虑其他任何观点。 他们是好人……其他人都是邪恶的。 这使得它具有相当可预测的写作风格。  Pretty darn boring. 

美国发生了许多社会变革。 O’Connor-Moran-Arco-Freidman之类的公司急于让所有人都适应这些变化。 他们认为,将各种观点贴上标签并加以淘汰是道义上的当务之急。 但是他们正在世界上一个非常危险的时刻采取行动。 

民主击败了旧的极权主义模式,因为它既产生了自由,又产生了繁荣。 极权主义无法产生自由或繁荣。 现在出现了一种新的极权主义模式-中国法西斯主义,它在使人们摆脱贫困并使他们富裕方面非常有优势。 繁荣……但并非免费。 

如果我们失去了进行民事,理性讨论的安全空间。 如果我们失去了交流思想的能力。 如果我们说服我们的人民,必须“保护”他们免受人权法案中的自由的侵害,避免受到他们不同意的言论,自卫权的侵害。 我们将剩下什么? 如果中国模式能够确保繁荣并保护我们免受自由的“威胁”,我们会接受中国模式吗?

我们之前曾被警告过,新的文化观念在社会上被无机地强加给人们。 老式的自由主义者利莲·史密斯夫人曾警告我们,当您不耐烦时会发生什么。 她是南方作家,是结束种族隔离斗争的先锋。我们推荐她的书, 获奖者命名年龄. 在其中,您会发现她接受工作时获得查尔斯·约翰逊奖的这段话:

“要给人以人性的才是他的数百万种关系……重要的不是我们的意识形态权利,而是我们彼此之间,与所有人之间,与知识和艺术以及与上帝之间关系的质量。

民权运动做得很出色,但现在面临着古老的选择:善与恶,对所有人的爱与对一个集团权力的渴望。

“地球上每一个在人类关系失败之前就已经提出意识形态的团体;总是有灾难,痛苦和流血。 该运动也可能失败。 如果这样做的话,那是因为它引起男人的恨比爱多,恨自己而不是所有人,更关心自己的群体而不是所有人,对权力的渴望比对人类需求的同情心更大。”

“我们必须避免陷入极权主义的陷阱,这种陷阱会诱使一个人认为只有一种方法,一种答案,一种选择,而另一些则必须被迫采用这种方法,而现在被迫采用。”

SCCC受托人需要解释他们在人权法案中的立场

鲁巴乔夫

还记得讽刺杂志《查理周刊》上的袭击吗? 他们发表了一些文章,在这种情况下,好战的伊斯兰主义者发动了进攻。 武装分子要求他们上路,否则他们杀了12人。 查理周刊(Charlie Hebdo)的受托人为言论自由和反对威胁而站起来– 12人为此12难。 

在我们美国实验的一开始,本杰明·富兰克林说: “如果可以保留的话,就拥有共和国。” 维护报纸《人权宣言》的斗争是在报纸,互联网,人民的嘴上进行的,而这场战争的战场不少于战争领域。     

就像查理·希布多(Charlie Hebdo)一样,有些人要求删除他们认为“令人反感”的图像,并惩罚“肇事者”(在本例中仅为“重新发布”)。 现在,他们将所谓的“仇恨言论”等同于实际的暴力行为。

顺便说一句,什么时候暴力犯罪-任何暴力犯罪-不令人讨厌?

什么时候发生性侵犯 可恶? 什么时候殴打和殴打 愉快 犯罪?谋杀何时完成 没有 恶意? 什么时候对儿童进行强奸和谋杀 讨厌?

正式地,强奸和谋杀儿童是 仇恨行为。 他们解释说:“这与犯罪发生时您的想法有关。” 换句话说,犯罪是思想,而不是行为。 所以现在我们有了“思想犯罪”。 真正的强奸和谋杀不是坏事-是什么造成的 不好,将其提升为“仇恨犯罪”的原因是 思想.      

转到美国司法部关于2001年“仇恨犯罪”的简编,您会发现2001年9月11日的袭击不算作“仇恨犯罪”。 是的,可以肯定的是,那些乘飞机飞往双子塔的男孩是出于对美国的好感而这样做的。

2001年“仇恨犯罪”的官方汇编仅有2977名受害人,这一事实证明了政治正确性的腐烂已经走了多深。

用政治上正确的说法,仇恨是什么 他们 说的是。 

谁是“他们”? 任何将自己设置为“受害者”或“受害者团体”或发言人的人。 简而言之……任何老怪。

民主党人要求州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)的支持者,前苏塞克斯郡民主党委员会主席莱斯利·休恩(Leslie Huhn)挖泥土。 关于杰里·斯坎兰(Jerry Scanlan),苏塞克斯郡共和党主席,苏塞克斯郡社区学院(SCCC)董事会成员。 墨菲担心他的非法庇护所计划在全州范围内受到负面报道-大部分的推翻来自苏塞克斯郡。

在2019年7月22日,莱斯利·休恩(Leslie Huhn)开始“跟随”杰里·斯坎兰(Jerry Scanlan)运营的Twitter页面。  休恩(Hunn)寻找被冒犯的东西 她找到了。 一场暴民被组织起来袭击定于同一周晚些时候举行的SCCC董事会会议。 在其成员中有一个坦率,自我认同的“无政府主义者”。  Sweet.

最初,斯坎兰(Scanlan)提请注意民主党精心策划的反击行动的时机(显然是这样)。 然后,苏塞克斯郡共和党介入并从Scanlan控制了Twitter帐户。 斯坎兰(Scanlan)道歉,并说重推是长推特“火车”的一部分,他没有密切注意,但对他的道歉负责。 

在更多的“自由”时代,这已经足够了。 但这不是今天的左派的运作方式。 

今天的工作方式是:形成暴民,暴民呼唤某人的头,将该人带出并由同事公开私刑,然后将其礼仪性地移开并扔到暴民身上,暴民将其殴打并纹身用无所不在的“种族主义者”或快速流行的“伊斯兰教徒”之类的词来指头,然后,在性满足后,暴民离开……直到下一次。

没有时间进行理性的讨论,合法的正当程序或民事审议。 暴民想要它的头,总是有胆小鬼会给它一个人的头。 co夫的愿望只是不是他们。

而不是屈服于暴民。 而不是参与法外处分。  也许这是一个可以教导的时刻?  

暴民害怕理性的讨论。 也许仅仅是人们的词汇量仅限于很少的几个词? 但是,萨塞克斯郡社区学院的董事会不应任由暴民处置。 作为高等院校,它应该利用这一时刻扩大讨论范围。 它应该利用这一时刻来教授人权法案,这是我们最大的文化,政治和法律遗产。  

这不再与杰里·斯坎兰有关。 他承认自己有误,并向他道歉。 要求进一步惩罚(以及对他进行人身暴力)的呼吁是多余的。 他们不会使他犯更多错误,也不会进一步加重他的认错。 

奇怪的是,这些呼吁进一步惩罚(以及对他的人施加暴力)的呼吁是在民主党记录在案的,当时该党支持将实际的非刑事化。 刑事 活动,强制判决的实际结束 暴力犯罪,以及将权利(例如表决权)扩展到实际 暴力罪犯. 民主党人不想让任何人变得更安全。 他们只是想维护您的想法,以使任何人都不能反对他们说的话。

SCCC的受托人有机会将理性和知识摆到桌面上。 让人权法案作为他们的指导。 SCCC可以利用这一机会进行教学。 这不是学习机构应该做的吗?   

新泽西正在Steinhardt的领导下扩大其基础

在上周的专栏中,比较了参议院主席史蒂夫·斯威尼(D-03)提出的州财政救助计划与共和党领袖乔恩·布拉姆尼克(R-21)支持的减税计划,我们写道: “如果新泽西共和党人花时间建立小额美元捐助者和激进主义者的基地,这种情况可能会有所不同。 但是,正如筹款人Ali Steinstra在3月的NJGOP领导人峰会上指出的那样,基础广泛的共和党筹款活动可以 只要 通过对党的呼吁来完成 保守 基础。   

新泽西州共和党的建立与其基地几乎没有任何话语,因此尚未做好准备。 我们没有NJEA和Norcross超级PAC会对我们不利的东西,因此在大黄蜂的巢穴中撒尿可能不是一个好主意。 此时此刻,更有可能激发这种投票率,这将使我们在11月又失去四个或更多席位。

大会领袖布拉姆尼克(Bramnick)有道理, 共和党人 解决支出和税收问题的计划。 它避免了组织良好,资金充足的利益集团的抨击。 今年参加投票的人可以选择。”

显然,我们没有注意到,在道格·斯坦哈特(Doug Steinhardt)主席的领导下,共和党国家委员会(NJGOP)一直在开拓新的基层筹款方法,包括使用“投资者报告”设定目标和激励捐助者。 斯坦哈特主席总结了投资者报告的思想: “如果没有招股说明书或其他让您知道这是一项很好的投资,您就不会投资于一家企业。我们以相同的想法创建了这些。非常成功。”

 新泽西成功的一些亮点:
-斯坦哈特主席接任时,只有68位活跃的捐助者。
-截至3月30日,有1800多名活跃的捐助者。 
-在这79%中,有小额美元捐款者(不到200美元)。
-2019年新的捐助者增加了29%。
-2019年的第一季度筹款额为2015年以来最好的(在没有总督任职和2018年的挫折之后完成)。
-截至4月30日,由3名全职和2名兼职员工组成的NJGOP团队记录了20,000英里的基层活动,而2018年全年为25,000英里。

主席斯坦因哈特(Steinhardt)指出,新泽西国民党(NJGOP)正在“与共和党人重新建立联系,而且正在表现出来。” 对主席及其团队表示敬意。

Sussex视频显示了朋克媒体的容易性。

在安迪·博登(Andy Boden)担任治安官运动企图动摇当地共和党的第二天,发布了一段篡改过的录像带,目的是向他们的对手展示#MeToo处境艰难的情况。 博登(Boden)竞选活动在改组尝试中特别提到了上述视频。 他们声称该视频是由非官方的政治监视行动中的值班矫正官(带徽章和枪支的男子)获得的。

这个经过篡改的视频以一个不存在的人的名义,使用一个虚假的Facebook帐户发布给了150多个媒体。 博登运动拒绝对媒体发表评论。 候选人博登同样拒绝置评。   

在已发表的故事中,媒体承认它无法找到与假Facebook帐户关联的任何人。 篡改过的视频发布48小时后,假的Facebook帐户消失了。

然而,一些媒体不仅发布了篡改的视频,而且还发布了漫长而漫长的新闻稿-由不存在的实体在假Facebook帐户上发布-将其视为事实陈述。 尽管他们找不到任何可以证明其作者身份的实际人员,但他们还是这样做了。

尽管有明显的改动证据,但缺乏出处,但这些媒体仍未能测试篡改视频的技术准确性。 令人惊讶的是,他们的行为好像在1950年代的某个时候一样运作-在技术变革(特别是在数字技术方面)转变了“眼见为实”这一古老短语之前。 例如,有人真的相信汤姆·汉克斯(Tom Hanks)在视频中与肯尼迪总统握手吗?

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

去年九月 彭博社 报道了“深造假视频技术”对真实性的威胁,并警告媒体“假视频和音频的制作越来越好,更快,更容易,如果放错手,则会增加令人震惊的技术受到伤害的可能性。 ” 这个故事表明,所有视频都应经过技术专业人员的仔细检查和审查,然后再引用作为来源。 

专业记者协会(SPJ)的道德守则很明确: 

-      道德的记者对他们的工作负责。 在发布前验证信息。

-      请记住,速度和格式都不能为不准确性辩解。

-      清楚地识别来源。 公众有权获得尽可能多的信息来判断来源的可靠性和动机。

-      避免收集信息的秘密行动或其他秘密手段。

-      切勿故意歪曲事实或上下文,包括视觉信息。

-      平衡公众对信息的需求与潜在的伤害或不适。 对新闻的追求不是自大或不当干预的许可。

-      意识到私人有权控制自己的信息……权衡发布或广播个人信息的后果。

-      即使别人这样做,也要避免因好奇而好奇。

-      公开新闻中的不道德行为。

-      遵守别人期望的相同高标准。

那些对此进行报道的媒体将其视为#MeToo情况。 实际上,没有人声称自己是受害者。 相反,该投诉来自非法监视行动。

消息来源声称,谁进行的操作的狱警把他们不得不前民选官员/计算机专家的家是什么,以及他“洗干净”或“增强”了。 这里的背景是,由于县监狱的规模正在缩小,惩教人员对现任的治安官感到愤怒,这使他们的一些工作处于危险之中。 当然,裁员是保释金改革在2014年11月作为投票问题通过的结果。 由于监狱人口的减少,治安官无法证明维持高水平的人员配备以及随之而来的苏塞克斯郡财产纳税人的费用是合理的。 翻新监狱用于其他目的的费用估计高达6,000万美元,而自由持有人委员会无处筹集税款或债务来容纳此类费用。 剪辑过的视频被一些非常不满的惩教人员视为绝望的举动。

话虽如此,媒体分销商在骗取该视频时所扮演的角色-以及他们愿意被一个虚假的Facebook帐户捣毁的意愿-令人担忧,尤其是因为将来它只会变得更容易虚假视频。 也许对于SPJ道德委员会来说就是这样吗?  Stay tuned…