六个共和党白痴只会使马林诺夫斯基在性犯罪法案中的作用复杂化

鲁巴乔夫

当政客试图从某些事情中吓we而不是诚实和直率的辩护时,这不是幽默吗? 国会议员汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)目前正在扮演鼬鼠–这完全是他自己的所作所为。
大卫·怀尔德斯坦(David Wildstein)在“有争议的电视广告中说,众议员汤姆·马林诺夫斯基(D-Ringoes)代表性犯罪者游说”。 新泽西环球报 writes: 

该广告指称,马林诺夫斯基在领导华盛顿人权观察办公室时,反对2006年《犯罪法案》中关于设立全国性罪犯登记处的规定。  Malinowski坚决否认任何角色,他的一位同事证实了这一点……
 
在为国会准备的证词中,人权观察指出,虽然性犯罪者应予注册,但“该立法中的条款没有合法的社区安全理由,要求罪犯在其余生中进行注册,无论其是否生活几十年来不受侵犯。”

在周日与他的共和党对手,参议院少数党领袖汤姆·基恩(Tom Kean,Jr.)进行的《新泽西环球报》辩论中,马林诺夫斯基坚持认为,与十四年前提出的这项犯罪法案无关。


“我没有扮演任何这样的角色,”马林诺夫斯基说。
 
美国前司法部长助理珍妮弗·达斯卡尔(Jennifer Daskal)曾于2006年在人权观察组织工作,她在八月份告诉《新泽西环球报》,她已处理了这项犯罪法案,而马利诺夫斯基没有参加有关该立法的任何会议。

这反映了b.s.由克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)的提名人珍妮特·罗森茨威格(Janet Rosenzweig)担任,负责新泽西州儿童与家庭部。 罗森茨威格(Rosnzweig)面对以前担任性科学研究所执行主任的工作时,也尝试过“我一无所知”的骗局。 最后,司法委员会上的民主党人没有买,她也没有得到这份工作。
 
就汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)而言,这家伙经常吹嘘自己在人权观察组织时拯救了世界的多少。 现在汤姆正在做中士。舒尔茨。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

但是,只要快速浏览一下该组织在2006年期间的网站,就可以清楚地看出他是华盛顿特区办公室的宣传负责人。 
 行政人员
肯尼斯·罗斯(Kenneth Roth),执行董事 
卡洛尔·博格特(Carroll Bogert),副总监 
Nicolette Boehland,助理
执行助理Matthew Collins-Gibson& Board Liaison
Camille Hawit,高级助理
 
倡导
Peggy Hicks,全球宣传总监(休假)
Wolfgang Buettner,行政助理
Tanya Cox,助理
史蒂夫·克劳肖(Steve Crawshaw),伦敦导演
日内瓦总监Loubna Freih(休假)
日内瓦宣传主任Mariette Grange
柏林导演Marianne Heuwagen
欧盟宣传主任Lotte Leicht
艾莉森·伦巴多(Allison Lombardo),助理
华盛顿宣传主任汤姆·马林诺夫斯基
安娜·里士满(Anna Richmond),助理
Rania Suidan,助理
 
汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)是第15届人权观察组织的顶尖人物之一 在该组织人员的一长串名称上。 珍妮弗·达斯卡尔,谁是乖乖采取秋天为她当选的朋友,提到一路下跌的列表作为第151号 name listed. 汤姆真的要我们认为他是,  华盛顿宣传主任,有 没有 与该组织在华盛顿特区的头等大事有关?  Was he incompetent?  Just a pretty face?
 
在2006年大约是汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)参加的组织的网站上,我们看到了类似这样的观点……
 
“放逐不是答案(关于四次性犯罪者)……如果性犯罪者能够重新融入社会,获得行为改变的支持,建立新的成人关系……(性犯罪者)登记处成为社区的工具,社区将变得更加安全。在他们身上发现的男女恶毒的排斥和毫无意义的折磨。”
 
“有些犯罪,例如最近广为宣传的被注册性犯罪者谋杀的儿童案件,考验了我们构想头脑清醒,有效应对的能力。但是,这些正是我们需要的回应。剥夺罪犯的尊严并驱逐他们,可能会使我们感觉更好,但它使我们无法制定使孩子更安全的政策。”
 
有成千上万的人喜欢他们。
 
因此,汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)现在怎么能声称错过他的组织在诸如梅根法律中的性罪犯注册表方面存在严重问题的事实呢? 他不熟悉自己小组的网站吗? 作为该组织在华盛顿的最高游说者,马林诺夫斯基是否忘了从新闻稿到政策文件等各方面所表达的观点? 似乎不太可能。
 
现在,这六个共和党白痴们试图通过美德信号成为众人瞩目的焦点。 他们发表了一份声明, 新泽西环球报,这是因为其糖精不真实而令人作呕:
 
“……广告在我们的政治中扮演并加剧了恐惧的危险潮流,这正在使美国人彼此抵触,并使我们从我们国家所面临的实际挑战中分散注意力…………应该达成共识,辩论应基于事实,并着眼于问题。我们想听听候选人的立场,以及他们在诸如经济,医疗保健,环境,公共安全和国家安全等重要问题上的分歧。”
 
哇,这些共和党傻瓜听起来很像汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)曾为之工作的网站...

“他们所服务的公职人员和公众应该更多地关注促进使性罪犯对自己的社区负责的计划,而不是通过将他们推入危险边缘来平息恐惧和公众的歇斯底里。”
 
这些共和党的驴子是否忘记了我们的政治进程反映了我们的法律进程,因为  对抗的? 在这六个人中,有一两个律师。 梅根法律从什么时候开始保护儿童免受性侵犯和谋杀 not 一个“重要问题”? 这些傻瓜中有谁正在考虑连任?      
 
对于这些共和党人来说,更糟糕的是,该团体年度报告中大胆的大写字母正是资助这种观点的人的名字……乔治·索罗斯(George Soros)。 当您考虑到其中的某些公驴实际上对同一人使用了相同的问题时,  opponents when 他们 是候选人,实际上在他们上任后就扩大了…
 
当该乡镇重新提出一项将扩大《梅根法》所规定的规定的条例时,它进一步限制了被定罪的性罪犯居住在学校和公园附近。该条例将使任何第2级和第3级性犯罪者都无法居住2500英尺的任何学校或公园。 第2级和第3级性犯罪者是由国家确定分别构成中等或相对较高的再犯风险的…………新法令按名称确定了包括所有乡镇学校,公园和教育委员会行政大楼在内的禁区。拟议的限制也适用于私人开发中的娱乐场所...拟议的条例建立在州和联邦法律的基础上,该法律仅要求社区意识到被定罪的性罪犯的存在。
 
汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)的小组绝对不会赞成这一点。
 
马林诺夫斯基躲避过去,共和党的驴子小腿小便,而汤姆·莫兰(Tom Moran) 星账 试图详细研究问题本身。 当然,出于某种原因,他确实对此有点太过情绪化,有点太个人化了。 我们当然不认为汤姆·莫兰(Tom Moran)真的相信人权观察(Human Rights Watch)赞成性罪犯登记册,因为事实并非如此。
 
没关系。     
 
左右两边的许多人对性犯罪者登记处都有诚实的哲学保留。 作为新泽西州议会议员的斯科特·加勒特(Scott Garrett)对梅根法律的规定投了反对票,因为他对此有哲学上的疑虑。 
 
没有人需要对性罪犯注册表进行明智的讨论。 没有人需要称呼任何人为提出这个问题的骗子,或者像那六个共和党人一样,认为这不是讨论的适当主题。 
 
马林诺夫斯基对自己小组的哲学立场进行诚实的辩护实际上可以增进公众对该政策的理解。 政治竞选应该做到最好。 这就是媒体应该协助他们做的事情。 但是,相反,我们有躲避和躲藏,歇斯底里,尖叫和愚蠢。  What a pity.    
 
最后,汤姆·莫兰(Tom Moran)称人权观察组织为“获得诺贝尔和平奖的全球知名组织”。 好吧,马林诺夫斯基(Malinowski)的女友昂山素季(Aung San Suu Kyi)曾被“全球尊重”。 那是在她被称为“种族灭绝的女仆”之前。 伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)一次被“全球尊重”。 哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)是“全球知名” 电影制片人,曾获得伊丽莎白二世女王颁发的CBE奖。 恐怖分子亚西尔·阿拉法特(Yasser Arafat)于1994年获得了诺贝尔和平奖。 谋杀了许多人,获得了诺贝尔和平奖。 战时最喜欢的发明者–氯气的发明家弗里茨·哈伯(Fritz Haber)也获得了诺贝尔奖。 数以千计的人死亡,许多人失明,但他获得了奖金。 甚至连阿道夫·希特勒都获得了诺贝尔和平奖提名, 时间 杂志的“年度人物”。  No kidding. 

Ideas and reputations either withstand scrutiny or 他们 do 不 .  Pointing to credentials instead of arguing your point is 的 last refuge of 的 incompetent.

(对艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)表示歉意)