公开羞辱是通往法西斯主义的道路

我们被告知,在美国,我们是一个法治国家。  但是越来越多,我们不是。  在参议院民主党多数党领袖洛雷塔·温伯格(Loretta Weinberg)和议会民主党执行董事马克·马岑(Mark Matzen)等政治人物的纵容下,企业媒体正试图建立一种司法之外的方法来确定一切,从您是否可以从事工作或经营企业到在公共办公室任职。

在这种非正式的法外司法制度下,控告人不需要任何证据(正如我们在法律程序中所认识的那样)来起诉,定罪和惩罚某人。  通常是像温伯格这样的媒体和政治人物的控告者,只需要“感觉”某人出于他们不赞成的理由做了某件事。  就像说自己对某个人“累”一样简单,就像最近在《星报》专栏中所做的那样。  只是对某人“感到厌倦”会使某些人相信他们有权解雇某人,或使某人倒闭,或推翻选民的意愿。

这是一种技术警惕的形式-后现代的私刑暴民-带有宗教元素。  对于“道歉...道歉...道歉”,请阅读“悔改...悔改...悔改”。  像乔治·奥威尔(George Orwell)这样的有先见之明的作家特别警告说,新宗教的狂热在令人羞耻的练习中激起,就像他在1984年的伟大作品中描述的两分钟的仇恨:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

想想看。  像温伯格(Weinberg)和玛岑(Matzen)这样的政治人物实际上建议,他们可以伸手进入另一个人的灵魂来确定那里的邪恶,对所说的邪恶进行审判,然后要求推翻选民的意愿,并剥夺该人的公职。  请注意,有争议的办公室负责人帕克宇航员(Parker Spaceer)是新泽西州最受欢迎的民选官员之一,这取决于他获得的选票数量,并且比该州的任何共和党议员都获得更多的选票。  因此,确实需要一种明显不民主的特殊哲学来提出这样的建议。

还请记住,没有违反法律的规定。  与参议员罗伯特·梅嫩德斯(Robert Menendez)或议员尼尔·科恩(Neil Cohen)或议员拉吉·穆克吉(Raj Mukerji)或实际上违反法律但仍然温伯格和马岑人尽职地守在幕后的一百名新泽西民主党人中的任何一个不同,帕克航天局议员甚至没有做任何非法的事情。  也许违反了时尚-一些精英在一些富裕的飞地中所拥有的时尚-但没有违反法律。  目前,我们还有《人权法案》和《第一修正案》。  但是他们正在努力。

如果媒体可以利用司法外的羞辱拒绝雇用,破坏企业或推翻选举,那么他们将成功地破坏《人权法案》,而无需诉诸美国最高法院的法律质疑。  在他们的心中,这就是他们尝试做的事情的美。  通过使用时尚和媒体技术,这是对法律的颠覆,是对惩罚性制裁的实施。  通过使用它,美国将不再是一个法律国家,而是一个时尚国家,受到由贾里德·库什纳,纽豪斯兄弟和甘尼特新闻的公司种族主义者等公司控制的公司媒体操纵。  Pleasant thought?