布拉姆尼克(Bramnick)与斯威尼(Sweeney):竞争计划的政治

对吉姆·弗洛里奥有好处……至少他记得自己是谁。

当被问及他是否会同意法律合伙人道格·斯坦哈特(Doug Steinhardt)担任州长时,前州长非常简单地指出: “就我而言,他不是正确的政党。 我不会投票给他。 我是民主党选民。”

道格是共和党国家委员会主席。 两位是Florio Perrucci Steinhardt的合伙人& Cappelli. 这种见解来自于 多恩 博客作者……大卫·维尔德斯坦。 

但是,嘿,弗洛里奥明白了。 聚会意味着什么。

立法会每个核心小组的负责人,即议长,参议院总统和少数党领袖,都有责任捍卫和扩大自己的核心小组,而以另一方为代价。 这些是规则。 这是最重要的。 我们都明白这一点。

上周,国会共和党领袖乔恩·布拉姆尼克(Jon Bramnick)推出了解决新泽西州财政危机的计划。 直接选出更多共和党人参加大会是直接呼吁。 如果当选,他们会做什么.

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

布拉姆尼克确实做了他需要做的事情。 在指出立法民主人士所犯下的财政弊端之后,布拉姆尼克提出了三项坚实的政策立场,这些立场使新泽西州的共和党人朝着应该成为的方向前进。 对于

(1) 上限状态支出为2% (就像地方政府的支出上限一样)。

(2) 将国家所得税削减10% (使新泽西州与其他州相比更具竞争力)。

(3) 全面扣除物业税 所得税 (此举将房地产税问题从安迪·金,米基·谢里尔和乔什·戈特海默等民主党人手中夺走了)。

从政治上讲,共和党领袖大会的计划并未妖魔化任何有组织,资金充裕的利益集团,只是使政府饿死了,以纳税人的利益为重。 布兰尼克(Bramnick)对支出而不是人员发动战争。 那是好的政治。    

布拉姆尼克避免了时任州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)和他的共和党在2015年犯的错误。 克里斯蒂(Christie)的退休金/医疗福利委员会要求进行许多改革,但他走得更远,直接面对工会及其成员,在此过程中妖魔化了工会。 克里斯蒂(Christie)无意间在该州的每个共和党地区建立了组织良好,资金充足的反对派。 

与今年一样,2015年的选举人数很少,而议会却是最重要的选举。 针对共和党和民主党超级PAC的公共雇员工会-包括由乔治•诺克罗斯(George Norcross)控制的超级PAC-向民主党挑战者的竞选活动投入了资金。 共和党失去了四个席位-四个名叫唐娜,卡罗琳,玛丽·帕特和萨姆的朋友。

昨天,参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)宣布了他的“两党合作”计划,该计划针对的是克里斯蒂州长在2015年惹怒的许多人。 应当指出,斯威尼的计划已正式推出 民主党初选的申请截止日期。 对于共和党人来说不幸的是……距离十一月大选还有几个月的时间。

这不是关于 优点 是“两党计划”的一部分,但是,这与该计划的政治和时机有关。   

共和党人有再次重演2015年的危险吗? 

由Sweeney盟友控制的超级PACS会在今年的投票中支持每位共和党议员吗? 还是他们会忠于组建并支持民主党的挑战者? 今年参加选票的共和党人会最终从两端获得投票吗?

如果新泽西州共和党人花时间建立小额美元捐助者和激进主义者的基地,这种情况可能会有所不同。 但是,正如筹款人Ali Steinstra在3月的NJGOP领导人峰会上指出的那样,基础广泛的共和党筹款活动可以 只要 通过对党的呼吁来完成 保守 基础。   

新泽西州共和党的建立与其基地几乎没有任何话语,因此尚未做好准备。 我们没有NJEA和Norcross超级PAC会对我们不利的东西,因此在大黄蜂的巢穴中撒尿可能不是一个好主意。 此时此刻,更有可能激发这种投票率,这将使我们在11月又失去四个或更多席位。

大会领袖布拉姆尼克(Bramnick)有道理, 共和党人 解决支出和税收问题的计划。 它避免了组织良好,资金充足的利益集团的抨击。 今年参加投票的人可以选择。

布兰尼克有一个讯息。新泽西共和党人会跟随吗?

国会共和党领袖乔恩·布拉姆尼克(Jon Bramnick)最近发布了这个最出色的视频。 布拉姆尼克首先详述共和党是什么 反对

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

但是,更重要的是,布拉姆尼克提出了三个坚实的政策立场,这些立场指向新泽西州的共和党人指出了我们应该成为的方向 对于

(1) 上限状态支出为2% (就像地方政府的支出上限一样)。

(2) 将国家所得税削减10% (使新泽西州与其他州相比更具竞争力)。

(3) 全面扣除物业税 所得税 (此举将房地产税问题从安迪·金,米基·谢里尔和乔什·戈特海默等民主党人手中夺走了)。

在视频中,布拉姆尼克引人入胜,富有民俗气息,令人信服。 最后,这是推动共和党前进的核心要素。 那么为什么每个人都没有敲鼓声呢? 

布拉姆尼克(Bramnick)的视频在Youtube上播放两天后,国家共和党NJGOP通过电子邮件爆破了其每周通讯。 那里有一些很好的东西。 不幸的是,国会共和党领袖的视频不是新闻通讯的一部分。  应尽早纠正这种疏忽。 

周四,自由市场,支持企业的智囊团“花园州倡议”就新泽西州的经济状况以及如何改善经济状况举行了一次会议。 在场的所有专家都同意,在将近二十年前的民主党人获得对立法机关的控制权之后,商业环境向南。

话虽如此,这次聚会上最重要的复苏计划是参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)提出的计划,民主党人是民主党的领袖,因此是首当其冲导致经济下滑的领导人。 与保护人权法案(特别是第二修正案)的立法和具有文化传统主义意义的社会立法(例如《人口贩运和儿童剥削保护法》)一样,参议院总统将始终无法满足他在安抚人权方面的需要。党的核心小组的最左翼。 最终,斯威尼将走到左派参议院多数党领袖洛雷塔·温伯格(Loretta Weinberg)允许的范围之内。 任何人 在这种马克思主义的同伴旅行者是支持企业还是支持纳税人的错觉下?

在他的专栏中 保存球衣 新闻网站,马特·鲁尼(Matt Rooney)上周精辟地剖析了特伦顿民主党(Trenton 民主党人)… 

我们从特伦顿(Trenton)听到了很多有关“工人阶级”的信息,但是每一项政策和预算都是为了给纳税人钉上螺丝钉 有利于让这些有钱人及其权力结构始终坚持下去。

我的意思是,民主党人崇高 言辞与现实不符。在这场斗争的任何一方。新泽西州的真正政府形式是社会主义和寡头政治的结合(撒上盗窃罪的确有其道理)。

那么,为什么支持商业和支持纳税人的力量不推动布拉姆尼克提出的共和党计划,并把它的三点作为不仅恢复我们党的命运的基础,也为该州纳税人的命运的基础? 他们为什么不共同支持布拉姆尼克计划,然后在此计划的基础上,解决两者之间明显的分歧? (那些根据Abbott决定大赚一笔的市政当局)和 没有 (那些在美国缴纳最高财产税的人)?   

正如新泽西州101.5的丹尼斯·马洛伊(Dennis Malloy)最近指出的那样,公众对花园州的物业税和政府的沮丧情绪令人窒息: “在新泽西州,几乎所有公职竞选中,成为全美财产税最高的州一直是头号问题。最近,(cri)!为什么? …大多数人已经放弃了希望,这对大多数人来说将是正常,公平或负担得起的。没有人敢于诚实地说它并承诺要修复它……” 

然而,在这种沮丧之中,成千上万的勇敢者在社交媒体内外花费时间和精力来解决邻居和纳税人的压迫。 在很多情况下,他们在没有共和党,工商界甚至是该州保守派运动内知名人士帮助或指导的情况下,只能靠自己找到自己。 

以基层努力召回州长菲尔·墨菲为例。 这项工作正在对数百名志愿者进行一对一的政治宣传基础培训,该基础可以在未来的GOTV运营中收获。 但是有人在为他们提供任何真正的帮助吗? 听听最有效的召回领导人之一萨塞克斯郡的比尔·海登的呼吁:

//www.facebook.com/raidenhayden/videos/10214053859525724/?notif_id=1557702128406942&notif_t=live_video

1940年5月,法国,英国,比利时和荷兰的盟军面临着新近重新武装的德国所构成的威胁。 关于法国沦陷的伟大神话之一是,德国人拥有更多的战车。  They did not. 在数量,武器装备和装甲防护方面,德国坦克被法国陆军及其盟友的坦克所超越。 那么,为什么德国人如此轻易地击败法国高级坦克呢?

法国人零散使用自己的坦克,并单独行动。 许多人甚至没有配备收音机。 德军进行了协调行动,不仅一个单位内的各个战车相互支持,而且整个单位与其他单位协同工作以实现特定目标。 赢得这场战争的不是硬件,而是战术–硬件的使用方式。 

新泽西州共和党的三个主要部门–州委员会(NJGOP),参议院共和党多数(SRM)和议会共和党胜利(ARV)–不能协同工作,也不能表现出统一的信息或愿景。 从那里变得更糟。 每个县,每个候选人,每个俱乐部都按自己的节奏前进。 而且,该党几乎没有与构成其党派并构成其最忠实选民的运动保守派说话。 共同努力可能会放大信息,并使其传达给分心的选民。 但是,除了放大之外,我们还有杂音,每个杂音都来自其自己的筒仓。   

乔恩·布拉姆尼克(Jon Bramnick)提供了一种简单的三点前进方式。 每个人都应该放大它。 那将是开始共同努力的起点。

花园州倡议组织主席里贾纳·埃吉亚(Regina Egea)在周四的会议上说,选民应询问每位政客他们打算如何降低生活成本和经商成本。 《布拉姆尼克计划》提供了答案。

基恩会出任Codey参议院总统吗?

工会有两种-工会成员投票赞成特朗普,而工会成员投票赞成克林顿。

希望在未来建立可持续的共和党多数派的特朗普总统和共和党人,寻求与那些倾向于投票赞成共和党或将考虑投票共和党的工会合作。  这些主要是蓝领工会-团队合作者,铁工,木匠,橱柜制造商,水管工,瓦工,电工,重型设备操作员,劳工-建筑行业等。 

在另一端,我们有老师,教授,行政人员和白领政府官员,文员等。  他们喜欢民主党所代表的一切。  他们投票支持希拉里·克林顿(Hillary Clinton)-尽管有些人更喜欢“真正的社会主义者”。  我们没有得到这些人。  Ever.  除非我们失去其他所有人,否则不会这样。

那么,为什么今年一些共和党候选人四处奔走告诉保守派,他们得到了NJEA的后门支持,这是“游戏规则改变者”?  我们以前没来过这里吗?  难道没有人记得惠特曼时代的余波,当时新泽西人和我们已经接吻了八年的其他自由工会打开了我们的大门,并帮助我们赢得了无休止的民主党立法多数席位?

我们得知,小参议员汤姆·基恩(Tom Kean Jr.)仍然对州长和参议院总统的干预表示干涉,因为他们干预了2013年的总统选举。  他有权生气。  这是一个合法的抱怨。   但是有一点是,当您必须做基督教的事情并且放手去做的时候。  但是,正如AFP螺丝卡所显示的那样,它并没有被放开,它已经扩展到支持总督的GOP核心小组成员。 

本周有更多证据表明,参议院参谋长-在螺丝卡上与AFP密谋的那些同伙-试图通过取消废除税收改革方案并取代它来释放一些共和党参议员的资产。与...似乎没人能做到的那么远。

我们可以采用该计划,参议员詹妮弗·贝克(Jennifer Beck)提出了为期7年的冻结州教育援助计划,以确保7年的残酷财产税增加。  Any takers?

在暗示他们可以“取消汽油税”时,这些人实际上的意思是,他们将从整体上废除税收改革方案。  因此,每个告诉选民他或她支持“取消汽油税”的冒名顶替候选人实际上是在说他或她希望摆脱14亿美元的减税措施,这只是另一种说法: 希望增加税收14亿美元.

以下是这些候选人希望削减的14亿美元减税措施: 

- 对退休收入减税。 新泽西州的大多数退休人员将不再支付州所得税。这项减税措施对普通退休人员来说每年价值超过2,000美元。

-免除遗产税。 这将保护家庭农场和企业免于被迫关闭以纳税。

-退伍军人减税。  光荣退伍的现役,警卫和预备退伍军人将额外获得$ 3,000的个人所得税减免。

-低收入工人的税收抵免。  对于普通工人来说,每年价值100美元。

-减免营业税。  对普通消费者来说,每年还值100美元。

-TTF当地政府援助:  为地方政府提供4亿美元的财产税减免。

那是一个很烂的平台。

JC_CodeyMcGreevey.jpg

如果这些谋杀成功,而迪克·科迪参议员取代史蒂夫·斯威尼参议员担任参议院总统,那么相信党的纲领的保守派和共和党人将不再拥有一个务实的民主党人,他们会不时地拧我们,以迎合民主党的基础。一个真正的极左,真正的信奉者,他会在每个清醒时光中花时间把我们搞砸,只是为了开心。  这并不是说Codey参议员不是一个有一定正直风度的迷人男人。  他只是真的不买我们提供的任何东西,并且认为保守派和共和党人(RNC平台种类)全都是马粪。 

以第二修正案为例。  参议员Codey提出了两项​​法案,以废除新泽西州的第二修正案。  S-1159和S-351均“禁止出售,进口,拥有和携带手枪,但某些授权人员除外”。  现在,为什么有人自称是保守派,共和党甚至是美国人,却想看到美国宪法和《权利法案》的这种破坏者处于任何地位?

我们最可怕的噩梦将是州长Phil“ 乔恩·科赞二世” Murphy,参议院主席Dick Codey和一名左翼民主党议长。  然后,我们将知道被拧的含义。  像法新社这样的共和党人和团体不应该阴谋使我们到达那里。