在RICO对阿片类药物制造商定罪后,特伦顿应该在Big Pharma的联系上保持清醒

鲁巴乔夫
 
周一,由于特伦顿民主党人(Trenton 民主党人s)未能强行强制使用大制药公司的产品,波士顿的联邦检察官在对阿片类药物的第一次大制药公司定罪中获得了严厉的判决,该类阿片类药物危机导致超过40万人死亡。
 
美国国家公共电台将Insys Therapeutics的高管人员的刑事审判称为“具有里程碑意义的案子”,并且是“首次成功起诉与阿片类药物危机有关的高级制药公司高管,其中包括曾经的亿万富翁约翰·卡普尔”。 
 
卡普尔和他的四个共同被告被判犯有敲诈勒索和共谋罪。这种指控经常被用来起诉毒贩和暴民头目。 在这种情况下,联邦政府利用敲诈勒索追捕公司高管。
 
大型制药公司的高管被发现犯有实施全国性贿赂计划的罪行。 根据法院文件,从2012年到2015年,这家制药公司向医生支付了开出大剂量阿片类药物的处方,并将其给予不一定需要它的患者。
 
为了促进他们的计划,Big Pharma的高管创建了一个假的“演讲者计划”,如果医生写了很多处方,他们可以得到酬劳。 这是特殊利益集团用来偿还友好政客的骗局。 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)和参议院民主党领袖洛雷塔·温伯格(Loretta Weinberg)已向其政治老板许诺,他们将剥夺人们对使用大药房产品产生宗教和良心反对的权利,在本届立法会议上。 这里有一个真正的问题,因为 像周一在联邦法院被判刑的制药公司一样,制药公司已经动用了数十亿美元来压低普通选民。
 
2016年,Insys Therapeutics做出了努力,击败了亚利桑那州的一项投票倡议。 其中包括一次广告活动,声称反对该措施是为了“保护儿童”。
 
Insys治疗学的盟友包括主要的州政治家,县学校管理者协会,医院和医疗保健协会以及其他几个社区组织。 Big Pharma赢得了…以51.3%的优势击败了投票倡议,达到48.7%。 
 
因此,对于新泽西州的改革者来说,要求创建一个完全透明的网站以详细说明Big Pharma在新泽西州的所有影响至关重要。  由于这种影响以及政府松懈的监管,造成了太多的死亡。 40万人死亡并仍在计数…
 
现在是透明的时候了。

视频链接Sweeney要求对Big Pharma强制接种疫苗

媒体组织已在YouTube上发布了爆炸性的新视频 新s In Jersey. 该视频已被超过12,700人观看。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

新s in Jersey writes:
 
许多人想知道为什么新泽西州参议院议长史蒂芬·斯威尼(Stephen Sweeney)在通过参议院S2173法案方面如此坚持,以至于他罢免了卫生委员会理事会成员以推动该法案,然后试图影响其他参议员投票赞成新泽西州数十年来最具争议的法案。我们调查发现,当Sweeney变得反抗时,存在一个常数,这就是George Norcross所要求的他所保护或推动的法案。
 
欢迎来到新泽西政治沼泽。多数将军是乔治·诺克罗斯(George Norcross)掌管的超级人民党(Super Pac),将政客推入自己的职位。新泽西州人看到了诺克罗斯花了数百万美元,让他亲自挑选的接单人上任。
 
多年来,他一直在购买选票和影响力,以将保险合同转给他的公司。他使用Quid Pro Quo来建立自己的公司,现在正为需要影响力并希望通过法律以帮助其净利润的其他公司做同样的事情。
 
乔治·诺克罗斯(George Norcross)和史蒂芬·斯威尼(Stephen Sweeney)越过界线。我们正在通知政客,我们在监视您,我们将调查与您的关系...
 
我们欢迎您对这个非常有趣的话题进行其他评论,反驳,澄清等。  Stay tuned…

斯威尼难民营说,非洲裔美国立法者犯有危害儿童生命的罪行

鲁巴乔夫
 
参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)及其阵营试图通过一系列有争议且不受欢迎的法案,他们一直等到  11月的选举将在选民身上爆发。 是的,现在每个人都为这样的事情大声疾呼 被迫 vaccination bill 没有像吱吱作响的球那么大 之前 选举,选民对此可以做些什么。 
 
现在,参加这一la脚鸭骗局的每个政党都对选民不诚实,而选民也知道这一点。
 
斯威尼(Sweeney)最新的绝望之举发生在昨天晚些时候,当时民主党参议院总统罢免了参议员德克兰·奥坎斯朗(Declan O’Scanlon)(R-13),以暗示国会议员贾默·霍利(D-20)可能会因儿童死亡而受罪。 是的,这就是他们变得多么绝望。 在InsiderNJ的一次交流中,O'Scanlon参议员就议员霍利发表了以下声明:
 
“绝对要明确,科学是压倒一切的,疫苗可以挽救生命。 Children’s lives.  随着我们高水平的疫苗接种率下降,可预防的,可能改变生命的甚至致命的疾病暴发的发生率增加了。 如果众议员Holley或其他任何立法者成功地使该法案脱轨,则他/他们必须对其行动结果承担责任。
 
“不可思议的是,这些结果可能包括不必要的,可预防的儿童死亡。 而且,请勿尝试将无限小的疫苗风险与无法维持高水平疫苗接种的极大风险进行比较。
 
“最后,并非只有未接种疫苗的人处于危险之中。 老年人,很小的孩子,无法免疫的免疫力强的人,每十个接种疫苗的儿童中就有一个没有免疫力,而且随着时间的流逝,免疫力下降的人群也很多。议员霍利将不得不为这些可能永久性影响的生活负责。”
 
由共和党人Declan O’Scanlon担任发言人的Sweeney营地是一群非科学家在玩科学。 他们声称新泽西的疫苗接种率已经下降,而我们现在正面临危机。  好像不是危机 之前 选举,但这是现在。  现在,在la脚的鸭子里,孩子们会死的-这将是议员霍利的错!
 
但这不是真的。  根据疾病控制中心&新泽西州预防(CDC)的疫苗接种率高于全国平均水平。  那么为什么这场危机突然变成现实  an election. 您不是要公开和诚实地讨论这样的问题吗? 
 
大家都知道,duck脚会议是在您偷偷通过所有立法时,普通选民不希望或不愿为那些在选举中支持您的特殊利益获得回报。  You know, 你的选举 没有 以诚实透明的方式讨论所有这些有争议的问题。
 
对制药业的怀疑并非没有道理。 毕竟,他们不是告诉我们阿片类药物是炸弹吗,它们只是我们所有麻烦的源头,而不用担心吗? 法院不只是裁定一家大型制药公司 压抑 证据表明他们的产品给女性带来了子宫癌? 他们压制了三十年! 
 
那么,为什么我们要听取Sweeney和O'Scanlon关于Pharma最了解的保证? 那不是阿片类药物危机的源头吗?
 
这就是为什么您不执行这种立法的原因  the election.  You do it 之前 选民们投了他们的选票,以便他们有发言权,民主才能运作。 取而代之的是,我们有脚的鸭子骗局,很多人抱怨这个问题,而这并不是几个月前政客们想要谈论的问题。 
 
斯威尼阵营的绝望是显而易见的。 看看Sweeney发言人O’Scanlon所用语言的疯狂程度:  “如果众议员Holley或其他任何立法者成功地使该法案脱轨,则他/他们必须对其行动结果承担责任。  这些结果可能包括不必要的,可预防的儿童死亡,这并非不可想象。” 
 
O'Scanlon正在使用一种非常怪异,非常不道德的欺凌形式。 毕竟,鉴于如此松散的论点,这是否会使Sweeney和O'Scanlon承担因免除而导致的所有死亡的责任?  如果您真的相信b.s.您躺在Holley上,为什么要豁免任何孩子? 他们的修正案不是 死亡之吻 for those students? 
 
美国国家传染病基金会报告 成人比儿童患麻疹死亡的风险更高. 那么,为什么Sweeney营地不对每个公职人员,每个人接受任何形式的公共援助,每个被囚禁的成年人和未成年人以及每个参加国家支持的高等教育机构的人都进行疫苗接种? 
 
国家传染病基金会建议,所有在1957年或以后出生的成年人都应“至少注射一剂MMR疫苗”,所有大学生,医护人员和国际旅行者都应“接受两剂MMR疫苗”。 哎呀,如果我们在谈论科学,那是实际科学家的建议。
 
国家传染病基金会做出了这种政治上不正确的观察……
 
事实:在美国,大多数麻疹病例是由 其他国家 or are linked to 进口案件.
 
天哪! 那么,斯威尼(Sweeney),墨菲(Murphy)和民主党人为何如此致力于边界疏忽? 像……如果他们真的致力于制止麻疹和保护儿童……
 
为什么O'Scanlon在这一点上保持沉默?
 
您是否注意到 民主党人 参议院总统已经成功地选了一位共和党人,让他去做他的肮脏工作吗? 可悲的是,这种情况以前曾发生过,涉及从征收国家所得税到废除死刑等问题。
 
同时,从物业税开始,许多非常重要的问题都没有得到解决。 是的,新泽西引领着世界。 美国最高的财产税,最高的止赎率,以及最不利的商业环境和创造就业机会。 为什么普通选民实际上并不关心立法机关要处理的所有问题?
 
为什么? 因为普通选民不付游说者的钱,所以这就是…… 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

就像普林斯顿大学的研究说的那样……
 
“普通美国人的偏好似乎对公共政策的影响微乎其微,接近于零,在统计上无显着影响。”
 
民主党人知道这一点–正如他们知道,他们将始终能够找到共和党人来帮助他们推动其特殊利益骗局之一越过边界。 也许共和党人应该拒绝参加Sweeney的骗局,直到他同意实际解决普通选民希望立法机关从事的重要工作,例如降低财产税。 

卢佩应领导对特伦顿性丑闻的调查

鲁巴乔夫
 
昨天,拉美裔政治力量联合会(LUPE)向参议院多数党领袖洛雷塔·温伯格(D-37)发送了四名拉美裔女性的名字,她们被要求加入温伯格提议的“特设委员会”中,性骚扰”。 LUPE总裁劳拉·马托斯(Laura Matos)发表了此声明(部分):

“虽然#MeToo运动的持续报道触及了遭受性骚扰和性侵犯之害的妇女多样性的话题,但在此报道中,有色妇女的代表性仍然不足。 在过去的三十年中,有色女性在性骚扰和性侵犯方面经历了截然不同的经历。”

现在,让我们暂时忽略“有色人种”的错误构想,而将注意力集中在诸如经济阶级和语言可能对人们施加的障碍之类的事情上。 我们回想起哈德逊县的一个案例,在该案例中,一名法官(是的,一名法官)专门针对经济上处于劣势的工人阶级妇女并对其进行性剥削,其中许多妇女不懂英语。 

这类案件显然与经济上更有权势的妇女所遭受的情况不同,因此,马托斯女士的观点应得到认真解决。

另一方面,如果马托斯女士争辩说当权者 感知 拉美妇女特别容易受到胁迫,这是另一回事。 有数据吗? 如果是这样,马托斯女士的小组可能处于收集证词的良好位置。  我们应该注意,这是我们最近收到的一份报告中的一个因素,该报告涉及议长办公室的一名高级人员,该人员似乎是针对初级人员的。
   
据新闻报道,参议员温伯格已邀请资深游说者珍妮妮·拉吕(Jeannine LaRue),政治执行官朱莉·罗金斯基(Julie Roginsky)和新泽西州反对性攻击联盟执行董事帕特里夏·特芬哈特(Patricia Teffenhart),参议院多数法律顾问艾莉森·埃克托托拉(Alison Accettola)和参议院少数派执行董事克里斯汀·希普利(Christine Shipley)担任小组成员。 ,其成员资格将在本周晚些时候确定。  在特芬哈特(Teffenhart)女士之外,这似乎是内部人士的座谈会,我们严重怀疑,像Accettola女士这样的人实际上会召集她的老板或像LaRue女士这样的游说者会在经济上担任独立的举报人。 这根本不可信。

温伯格参议员知道这一点,她的努力似乎越来越多,试图抓住一个潜在的丑闻,在丑闻失控之前加以控制,然后将其刷在地毯下面。 就像他们一样,凯蒂·布伦南(Katie Brennan)的强奸案仍未解决。没有人被起诉。 责备被充分混淆和分散。  The 特伦顿 way.     
 
在周一的声明中,我们发现对温伯格参议员特别虚伪 to condemn the 新泽西州直辖市联盟和新泽西州商会称她为“看不到邪恶 responses.” 实际上,温伯格参议员也可以这么说-不仅涉及某个年度活动的进展,而且还涉及特伦顿每天,每天,每天所发生的事情。
 
温伯格参议员是特伦顿权力结构的一部分。  那么,在这种权力结构中有多少人与有权随意解雇的工作人员同眠? 她的几个同事的工资有性依赖?  纳税人会同意为此付款吗?
 
军方不允许这种兄弟情谊。 开明的公司也没有。 它发送什么消息?  它设置了什么基调?当有权势的人被允许在工作场所雇用情妇或修饰他们时? 
 
这是腐烂开始的地方。 每个人都知道发生了什么,每个人都看到了,人们得到了回报,掠夺者受到称赞并得到了进一步的授权-却什么也没说。 温伯格参议员在特伦顿工作场所外出现并在此类人士的社交聚会上感到惊讶吗? 不要从边缘开始,要从源头进行清理!     
 
如果温伯格参议员对她在新闻稿中发表的观点很认真,那么她不妨从附近的第32届民主党同事开始 District…

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

自2011年以来(近十年),这种情况就一直在公共领域出现,而且是在温伯格参议员居住的路上发生的! 她将在2019年发布新闻稿,暗示这种厌恶女性的行为对她来说是新闻吗? 我们必须问……您是真的吗?
 
为何代表卑尔根县和哈德森县的国会议员没有就这个州参议员发表言论呢?  为什么我们没有听到国会议员乔什·戈特海默(D-5),阿尔比奥·西里斯(D-8),比尔·帕斯克里尔(D-9)或唐纳德·佩恩(D-10)的消息?  这些人都很快因行为不当而责备政治对手,但在政治盟友方面却保持沉默。  他们难道不知道这种方式不会改变吗?    
 
政治和公共政策领域有许多认真的人。 您可能会喜欢左侧的Sue Altman和右侧的Regina Egea。 但是,还有更多的跃跃欲试的政治意愿 名人 和所有名人一样,他们认为他们很特别。 他们认为纳税人的钱是  money. 他们认为选民是  主题–被领导,命令,操纵和命令。 他们认为人们在地球上为他们 消耗.
 
遍布特伦顿机构的体制弊端将永远无法通过该机构的支柱得到充分解决。 温伯格参议员有太多交易,作为立法机关的一员 领导力,她是问题的一部分。 只需要提醒她如何一手阻止两党 防止人口贩运和儿童剥削法 即使在立法中也有足够的共同提案国 both 各方确保其通过。
 
与其组成一个由多年了解此事但保持沉默的人组成的委员会,不如招募一些普通的纳税人-为所有这些手脚乱七八糟的人买单的人-让他们感到愤怒。 也许几个头会滚? 
 
不过不用担心,这将得到报道并写成……感谢 参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)的巨大努力惹恼了许多在职女性作家 多亏了他为破坏自己的事业而做出的努力。 这只是特伦顿(Trenton)不间断的《 WAR ON WOMEN》的另一个方面。 这次,您将不会像布伦南掩盖案那样使用内部人员委员会来遏制它。  

当谈到拧紧工作的妈妈。 Sweeney Dems正在一场失败的战斗中战斗。

刚从参议院总统史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)的一些奴隶那里得到了这份消息:

S-4204(由参议院总统斯威尼赞助)&A-5936(由议员乔·埃根(Joe Egan)和韦恩·迪安杰洛(Wayne DeAngelo)共同赞助)试图改革这个破碎的系统。

立即点击此处,向您的州参议员和两位国会代表发送一封预先写好的电子邮件,请他们对这些重要法案投赞成票。

真?预先写好的电子邮件?什么,识字在Sweeneyland不是一件大事?

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

参议院总统在一群女性作家的斗争中陷入纠结。那应该把他吓倒了。即使他太自负,不愿承认(他们都是女人),他领导的民主党人也应该了解得足够多,可以避免发生什么事。

这些女人很聪明,很邪恶,而且已经使参议院总统成为全国性的笑柄。其中一位(她是《华盛顿邮报》的自由调查记者)已将他带入该记录报纸的页面。从本周早些时候的《华盛顿邮报》上获得这些摘要的一部分……

2003年,我辞去了一份全职工作,年薪80,000美元,成为一家国家杂志的执行编辑。我没有其他工作要排队了。在出版业工作了大约十年,我只是有一种直觉,那就是如果我以自由撰稿人和编辑的身份抽签,我可以拥有更好的工作与生活平衡并赚很多钱。

事实证明,我是对的。今天,我工作的时间减少了,我只工作了想要的时间,并且我赚了六个数字。我更快乐,我可以选择自己的项目,也可以选择自己想要的生活中的编辑。我今年47岁,职业生涯几乎各方面都很成功。

但是,如果我的家乡新泽西州和其他类似州通过独立承包商立法继续沿袭目前的道路,使像我这样的自由职业记者从业中倒闭,那么这个职业将不再存在。

这些法律是作为工人而推销的,但是法律的编写方式是如此严格,以至于它们已经开始破坏像我这样喜欢为自己工作的人们的职业。

…但是,这些独立承包商法律中的语言在被剥削的合同工和像我这样的人之间没有做出有意义的区分。相反,这种语言使像我这样的人无法在法律允许范围内工作。

以新泽西州的S4204为例,他说我必须“在雇主的所有营业场所之外”进行所有工作。这意味着我什至无法在总部办公室外面度过为期18个月的头版项目中的一两天,而在《华盛顿邮报》新闻编辑室等地方与我的编辑开会。如果自由职业者从未在任何客户的场所开会,则无论她是记者,图形艺术家还是公关专家,如何经营自己的业务?像S4204中这样的条款的结果可能是对雇主的严厉罚款。由于存在这种威胁,根据上周在新泽西州国会大厦举行的仅在听众席上举行的听证会上所作的证词,新泽西州的编辑和出版商已经在对加利福尼亚的自由职业者说同样的话:谢谢,您很棒,但是我们在其他地方可以找到我们的作家和校对者。

这些州的立法过于广泛,在中产阶级的脖子上悬挂着巨大的,有毒的霓虹灯……

…从卡车司机到餐饮服务者再到瑜伽教练的每个人都以十字准线为生。在新泽西州作证将受到打击的人们从律师到婚礼摄影师再到面包师。报纸代表试图解释说,提供这些报纸的人是独立订约人,如果这项法律成为法律,公民将不再将当地新闻传递到他们的家中。在现代美国,立法者似乎对在独立承包商模式下有多少工作感到震惊。他们似乎似乎毫无头绪。

……制定这项立法的立法者不知道我们中成千上万的人是谁,或者我们的行业如何运作,或者为什么我们想保留自己的老板,这是谁?这项立法背后的权力是州参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney),他是60岁的高中毕业生,履历未受过高等教育,他的日常工作是担任国际桥梁协会的副主席,结构,装饰和加固铁工人。他的世界观与我们在听证会上遇到的参议员们的世界观相符。他们似乎真正相信我们对保护自己最大利益的能力感到困惑。

一堆笨拙,愚蠢的老男孩政客与许多非常聪明的女人。您的指关节肯定打起了一场好仗。祝那些男孩好运。

想象一下,如果这些妇女分成几组,并决定给每位现任的Sweeneyite分配三,四个或更多,那Sweeney的核心将发生什么。想象一下,男孩……你们每个人都有自己的调查记者,或者也许是两个或三个,正在翻阅您的东西并写关于它的故事……层出不穷。哎呀,也许共和党甚至可能会采取这种想法来帮助他们进行传播……或者苏·奥特曼和杰伊·拉西特都会这样做。

从政治上讲,这些女性中的大多数就是你所说的态度自由主义者。特朗普的支持者很少。但是,由于参议院总统斯威尼(Sweeney)领导的泽西民主派(Jersey)已宣布死刑并准备扳机,他们之所以成为泽西共和党人,原因很简单。没有什么能使您的生命被破坏而使您的思想集中。清楚地知道你的敌人是谁……而你的朋友变成了讨厌敌人的人。

看起来Sweeney来到了一支装有警棍的拼写蜜蜂。不,这次威胁和恐吓将无法解决。您无法在这些女孩子上做“起诉奥特曼”并期望获胜。