一项新的《拉斯穆森报道》全国调查发现，只有28％的美国选民说，当一个公众人物被指控犯有性不法行为时，媒体更有可能将他视为无罪，直到被证明有罪。 56％（56％）的人认为，在被证明无辜之前，媒体更有可能将公众人物视为有罪。不确定百分之十七（17％）。

男女之间在这个问题上几乎没有分歧。 58％（58％）的男性认为，在被证明是无辜的之前，媒体更有可能将被指控性犯罪的公众人物视为有罪，这一观点得到54％的女性的认同。

最高法院提名候选人布雷特·卡瓦诺夫（Brett Kavanaugh）被指控在高中时试图对女孩进行性侵犯，但 所有选民中只有33％相信提出这些指控的加利福尼亚妇女。略多（38％）的人认为否认了这些主张的卡瓦诺夫（Kavanaugh）。

拉斯穆森 Reports于2018年9月19日至20日对1,000名可能的选民进行了调查。抽样误差的裕度为+/- 3个百分点，置信度为95％。所有Rasmussen报告调查的现场工作由 Pulse Opinion Research，LLC.

大多数共和党人（74％）和不隶属任何一个主要政党的选民（55％）认为，在被证明是无辜的之前，媒体更有可能将被指控犯有性行为的公众视为有罪。在这个问题上，民主党人分歧很大。

极力赞成特朗普总统正在做的工作的选民中有80％（80％）认为，在被证明无辜之前，媒体更有可能将他视为有罪。强烈反对特朗普的工作表现的多数（43％）选民认为，在被证实有罪之前，媒体更有可能认为该人是无辜的。

积极看好媒体对卡瓦诺提名的报道的选民更可能相信媒体会给被指控性行为不当的公众人物带来公平的震动。大多数将卡瓦诺的报道评为差的选民不同意。  

问题的措词在这里…

全国1,000名美国选民的调查

进行日期：2018年9月19日至20日
拉斯穆森报道

1 *当一个公众人物被指控犯有性不法行为时，更有可能–媒体会认为他是无辜的，直到被证明有罪或被证明有罪为止。

注意： 抽样误差裕度，+ /-3个百分点，置信度为95％