墨菲(Murphy)的圣所州指令危及女性& Children

萨塞克斯郡自由持有人黎明幻想曲

根据美国国务院的报告,美国是世界上成千上万被贩运男女老少的目的地国。这些人是 被引入性贩运和强迫劳动,器官贩运,性旅游和童工。

人们常常逃到美国,寻求更好的生活,但要经过危险的途径,由于他们选择进入美国的方式,他们被捕并受害。使事情更加复杂的是,那些非法进入该国的具体意图是犯下暴力和违反我们的法律的严重危险。

在新泽西州州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)的指导下,总检察长古比尔·格鲁瓦尔(Gurbir Grewal)发布了一项州和地方执法机构指令,实质上是对联邦机构进行干预,并以鲁re的国家指令取代协议。 因此,我强烈反对该指令的名称和特征。 移民信托指令该指令包含的其他语言与建立信任以鼓励无证移民和执法机构之间的合作几乎没有关系,而总检察长格鲁尔(Grewal)的这种描述是虚假的,而且是公然的。 我对此指令表示例外的具体方面如下:

州和地方警察,在州监狱和县监狱工作的惩教人员以及州和县检察官:

  • 除非ICE公众容易获得,否则无法为ICE提供访问州或地方执法资源的权限,包括设备,办公空间,数据库或财产;

  • 该指令禁止警察和惩教人员继续拘留因轻微刑事犯罪而被捕的被拘留者,否则,他/她否则将被拘留,原因仅是ICE提交了ICE官员签署的移民拘留者要求,以及 禁止向ICE通知此类人员即将发布的版本。

  • 被控犯有暴力或严重罪行的被拘留者 –例如谋杀,强奸,纵火,殴打,偏见犯罪和家庭暴力犯罪–新泽西州执法和惩戒官员可以将被拘留者即将获释的情况通知ICE,但 可以继续拘留该个人,直到晚上11:59。那天。

具有讽刺意味的是,该指令后面紧跟着下面的措词,以鼓励进一步干预以下声明:

“该指令中没有任何内容禁止执法机构强制执行 附加限制 向联邦移民局提供自愿援助。”

本指令 绝对 限制了新泽西州36,000名执法人员向联邦移民局提供的自愿援助的类型,并且鼓励在地方一级进一步的不合作是完全危险的。上面的语言清楚地表明,该指令是一种伪装,旨在鼓励无证移民与执法机构合作。

新泽西州确实遵守授予法律豁免权的特定法律,以促进和维护我们居民的健康,安全和福祉,其中包括:

  • 新泽西州 好撒玛利亚人 法规确保医生,护理人员和旁观者能够真诚地在事故现场提供帮助,而不必担心会受到法律诉讼。 

  • 的 药物过量预防法 旨在鼓励人们联系急救人员,如果他们认为有人服用了非法或处方药,则应与他们联系。尝试在服药过量后寻求医疗救助的个人免于因使用受控物质而被逮捕,起诉或起诉。  

  • 新泽西州 避风港 如果被告是人口贩运的受害者,并且被迫实施违法行为,法律是对卖淫起诉的一种肯定的辩护。

  • 的 避风港 已有法律为您提供安全的方式来投降健康的新生儿,而不必担心受到刑事起诉。 

与之形成鲜明对比的是,《移民信托指令》远远超出了基于移民身份的免于驱逐出境的简单保护,以建立信任并促进执法机构与无证移民之间的合作。这是总检察长对该指令的严重错误描述。指令PROHIBITS向州和地方机构发出通知,通知ICE和PROHIBITS牵涉据称在同一天11:59之后犯下最严重罪行的个人。

在最近 视频采访 published on nj.com总检察长格鲁瓦尔(Grewal)说:“…如果ICE没有接他们,那就在ICE上”,并进一步假设,如果涉嫌犯罪分子在ICE抵达现场之前被释放,则不得指责州或地方机构。

这是无稽之谈。手指直指这个鲁re的指令;司法部长格鲁瓦尔(Grewal)亲自创造了虚假和危险的条件。

他继续: “如果法官说他们有自由去,除非我们有联邦令,否则我们要说谁呢?”

据报道 这块 新泽西先驱报》

一名38岁的牛顿男子因对未成年人进行性侵犯而被捕,受害者被释放后,在拘留所发现两个小时后又被捕,两个小时后又被捕。

费尔南多·迪亚兹(Fernando Diaz)在被起诉前三次被捕,指控他对20岁以下的13岁以下受害者进行二级性侵犯;第三级,通过从事性行为危害儿童的福利;违反禁制令,三度四等蔑视。

他被控以第二级性侵犯和第三级危害罪名,法官下令对迪亚兹施加临时限制令。迪亚兹在监狱里住了一晚,第二天下午2点被释放。

根据逮捕宣誓书,牛顿巡逻队被释放两小时后,对受害者的房屋作出回应,称有迪亚兹在家中的报道。

当巡逻队到达时,该妇女表示被指控为受害者的孩子在屋内,而迪亚兹在地下室。

宣誓书说,在宣布他们是谁之后,巡逻人员告诉迪亚兹“停止躲藏并出来”,然后他们才发现他躲在地下室一角的架子上。

迪亚兹被国土安全部拘留在移民和海关执法局(ICE)拘留所中。拘留者为ICE特工提供了更多的时间来确定是否应将其送入联邦拘留,并最终将其驱逐出境。

我们幸运的是,联邦干预为受害者的安全和福利占了上风。坦率地说,我对国家对我们居民的安全和福利表现出的故意无知感到厌恶。该国继续将这种虚假的信任叙述永久化为无证移民所犯的刑事罪行。作为卑尔根县前检察官, 总检察长格鲁瓦尔对打击人口贩运危机采取坚定而积极的立场,经常率先参加培训课程和专题讨论会。那么,为什么他现在会发布一项指令,进一步限制和/或禁止与专门打击人口贩运和走私的机构合作,从而进一步威胁那些无证犯罪受害者,并危及整个人民呢?

As 概述 根据国土安全部的资料,ICE在打击人口贩运和走私中的作用如下:

“ 冰 与执法合作伙伴合作,拆除了从事人口走私和人口贩运活动的全球犯罪基础设施。 冰 通过充分利用其权威和专业知识,剥离资产和利润激励机制,与美国和外国合作伙伴合作攻击全球网络以及与非政府组织合作以识别,营救并为贩运受害者提供援助来完成这项任务。”

我认为,我们县和地方机构需要与ICE充分合作,以免将任何有犯罪记录的无证个人驱逐出境,  萨塞克斯郡的居民有权就此问题发表意见。

该州继续让苏塞克斯郡的人民失望。从DEP专员McCabe关于在Vernon的非法和危险倾倒在Vernon镇的可耻展示,到通过《学校资助改革法》造成的学校资金严重不公平,再到《新泽西高地法》的残酷限制;新泽西州还会对我们的农村社区的安全和福利视而不见多少次?

法新社甚至是一个保守组织吗?

我们能认真起来吗?

在美国,就“保守”一词的含义达成共识,是一个普遍接受的协议。  Take a poll. 问普通选民这个词是什么意思。 现代美国保守主义的四大支柱很容易记住:

(1)生命权。 保守派,真正的保守派,里根的保守派,我们反对堕胎。  Full stop.  

(2)第二修正案。 嘿,在您最终得到政府没有保护您的责任之前,您需要多少法院裁决? 在共和国,那就是你。 保守党反对犯罪无政府状态。 我们支持枪支权利,地方警察以及对犯罪特别是暴力犯罪严厉的法律。

(3)减少政府/降低税收。 保守派知道,较小的政府和较少的政府监管会导致较少的支出和债务,从而使政府能够减税。 保守派还知道裙带资本主义是政治腐败的一种形式,因此本身就是对普通公民使用的商品和服务的征税。

(4)非法移民。 美国和美国文化等保守派人士。 我们欢迎任何想来这里加入我们成为美国人的人。 我们不想被具有威权主义或反民主传统的外国文化所殖民。 我们不想被告知,我们需要做出改变以适应那些触犯国家法律的人。 

为了在美国称自己为保守派,您几乎需要同时具备以上四个条件。 也许您可以在其中略带糊状而摆脱困境,但仍然被视为“软”的保守主义者。 但是,如果您在多个方面都不满意,则需要考虑为什么自己是共和党人。 (嘿,这些人还没有读过他们声称拥有党的平台吗?)

这并不是说任何人都是“坏人”。 只是说您不是保守派。 看,“保守”一词实际上 确实 有意思。 在恰当的环境中使用的不仅仅是称赞这个词来形容我们碰巧喜欢的人或想被吸引的人。 

“保守”并不意味着“自由主义者”。  It is 本身 传统观点。 保守派希望C-O-N-S-E-R-V-E体现我们美国共和国的传统和价值观。 与我们的自由派弟兄不同,我们不想用Orgasmatron和Orb代替Mom和Apple Pie。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

这并不是说保守派和自由主义者(或其他任何人)无法就某些问题达成共识并共同努力。 但是对这个问题持保守态度并不能使人们变得保守。 哎呀,比尔·克林顿(Bill Clinton)称自己为“财政保守派” –但这并不使他成为保守派。 它使他成为一名自由主义者,他在福利改革等问题上看到了保守政策的政治优势。 他仍然是一个自由主义者。 

因此,我们来到了特别的泽西风格 年末 最近在网上流传的废话。  For years now, New 泽西岛一直在努力成为失去其含义的地方。  Reading 2019年有40位女性值得关注” (由新泽西州法新社总书记撰写)现在很明显,这种趋势已经达到了无意义的新境界,其中提到的许多人只是“希拉里·克林顿”被认为是“右派”的成员。亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯”。 

法新社-美国人为繁荣-是由超级富翁科赫兄弟组成的集团,是其商业帝国的政治和游说机构。 任何对科赫兄弟一无所知的人都知道他们来自自由党-实际上,其中一个兄弟实际上是在1980年以自由党票证与共和党人罗纳德·里根(Ronald Reagan)竞争的。 是的...那是里根。 

这张票是什么……它支持了从麻醉品和卖淫的非刑事化到美国作为世界大国的地位的一切事情。 如果船员已当选,我们仍然不得不苏联(也许他们会赢得)。 但令人高兴的是,里根(Reagan)获胜,科赫(Koch)行动被迫将自己重塑为伪造的“保守派”,此举开始了消除该词含义的过程。 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

在过去的十年或更长时间里,科赫行动为腐败美国的保守主义运动做出了许多贡献,目的是使其重新塑造自己的裙带资本主义形象。 现在他们已经走了一个完整的圈子,并重新提倡“轻柔犯罪”的方法,同时又在娱乐市场上推销休闲大麻……这是在阿片类药物流行中,每年有50,000多人丧生。

实际上,新泽西州的法新社已经变得如此笨拙,资本主义,建立,反保守主义价值观,以至于让诸如美国参议员科里·布克(Cory Booker)这样的极左派政客屈服。 就在圣诞节前,法新社支付了一封赞扬参议员格罗皮库斯(Gavepicus参议员)的邮件,赞美参议员格罗皮库斯(SaveJersey的马特·鲁尼(Matt Rooney)致谢)的软包装犯罪行为感觉很好的“改革”,完全忽略了问题,但制作了良好的媒体广告为他在2020年对阵唐纳德·特朗普总统的竞选。 为什么法新社会如此做? 民主党不需要资源-他们已经有了乔治·索罗斯(George Soros)–现在他们也拥有科赫行动的数百万美元? 

在“右派”妇女中,我们被邀请“庆祝”的妇女中有六人之所以入榜,是因为他们刚刚完成了鲍勃·休金(Bob Hugin)为美国参议院竞选的服务。 现在也许作家没有得到备忘录,但是鲍勃·休金(Bob Hugin)并不是从“权利”出发,而他的竞选活动尽一切可能使自己远离所说的“权利” –从数百万的广告中确保选民相信他是一位“不同类型的共和党人”明确拒绝了现代美国保守主义的四大支柱之一。  So WTF?

从什么时候开始大麻的合法化和销售成为一种 保守 问题? 没人听说过我们学校的电子烟问题吗? 这与尼古丁有关……想象一下大麻会是什么?  And edibles? 限制使用巧克力棒,花生酱杯和饼干的政策如何工作? 儿童糖果……因此,“新泽西大麻产业协会的联合创始人兼执行董事”如何列出“妇女参与 正确的” ???

离开办公室,与普通人聊天!  Ask 他们 如果他们认为在阿片类药物流行中合法化和销售入门级药物是 保守 政治立场? 一般选民会认为您已经失去理智。 但是,她在寻求“释放国家内部的新产业”的“掌舵人”名单上。  What’s next?  Narcotics? 人口贩运合法化?  Prostitution?  Body parts?   Wait… it will come.

罗斯玛丽·贝基(Rosemary Becchi)也在名单上。 她是2018年成立的“新的基层倡导组织”的总裁,“以对抗泽西岛的高税收并为该州的复杂金融问题提出政策解决方案。” 除了她没有。 Becchi女士是DC游说者,已向民主党捐款。 嘿,我们说服说客做这种事情,但是我们不要这样称呼它 保守

没有人见过贝基女士在特伦顿作证,也没有向立法者提供信息,甚至没有回过那些有兴趣了解她的“组织”的人打来的电话。 愤世嫉俗的人会说,这不过是一条战线,掩盖了她竞选国会议员的个人野心。 一年前,她与现任国会议员伦纳德·兰斯(R-07)公开进行了探索,她的“草根”组织在那与她预计于2020年正式宣布之间形成了一种括号。

但是就给她贴上“保守党”的标签而言,我们真的不知道她在大政府和税收方面所处的地位,而把她在堕胎,第二修正案和非法移民方面的未知职位搁在一边。 那么谁在试图愚弄这里的人呢?

最后,法新社的名单令人难忘,因为它没有涉及真正的保守派–四大支柱保守派。 诸如玛丽·塔西(Marie Tasy)和克里斯汀·弗莱厄蒂(Christine Flaherty)以及曼迪·勒维雷特(Rev. Mandy Leverett)等拥护者,他们正在努力维护人类生命的价值,认识到胎儿痛苦的极限,结束人口贩运以及对妇女和儿童的性剥削。 当然,在当今诸如“锅”之类的“新兴产业”的收银机世界中,这并不重要-除非它对 保守派,我们当中有很多人。

参加讨论的还有莫里斯县的自由持有人黛博拉·史密斯(Deborah Smith)–第二修正案的大力倡导者–即将上任的苏塞克斯郡自由持有人Dawn Fantasia,他们以63%的选票击败了现任自由持有人! 列入AFP名单的人都没有击败过任职者。 为什么保守派获胜者会被忽视,而推罐器却被誉为“保守派”?  还有像萨塞克斯郡共和党执行董事凯利·哈特(Kelly Hart)这样的特工。 四柱保守派实际上为鲍勃·休金(Bob Hugin)赢得了超出预期的胜利-在所有地方都表现出色,但对此却缺乏认可。 显然,有一个“酷女孩”表,就像在高中时一样,有些表并不在其中……无论他们实际上赢得了选举多少。 

因此,在将来,您应该更明智地将谁标记为“保守”。 对选民诚实。 不要再告诉他们你不是你。 

是的,我们希望听到支持堕胎的争论,对非法移民的糊涂,对第二修正案的轻描淡写,他们声称自己“觉得”自己很保守。 但是,这不只是我们生活的时代吗? 我们都听说过性别流动……好吧,这些人在思想上是不稳定的。 正如我们的染色体决定我们是男性还是女性一样,我们在四个支柱上的立场使我们变得保守-或者其他。

嘿,别担心。 不保守并不会使您成为“坏人”。  这并不意味着您对此问题不持保守态度。 您仍然可以与保守派合作。 这只是意味着您认识到自己不像保守派那样来自同一个思想领域。 而在您的心中,您已经知道这一点,所以让我们削减负担,与选民说实话。 恢复对政客所贴标签的信任也许会恢复某种程度的信任…… 因为当人们用来形容自己的话没有完整性时,选民对什么都有信心?