Kavanaugh节目审判。这是布克的“中午黑暗”时刻吗?

鲁巴乔夫

我们都看到美国参议员科里·布克(Cory Booker)如何从一个相当轻巧的名人妓女变成一个新来的斯大林主义者,对以色列特别不喜欢……

 booker.png

尚待确定的是询问器布克将是哪种类型。淀粉糊的Gletkin?也许。还是愤世嫉俗的伊万诺夫?不管……就像1938年一样,布克的位置已经确定。

本·夏皮罗(Ben Shapiro)为即将到来的表演秀写了一篇很棒的文章……

星期一晚上,Wonkette的创始人安娜·玛丽·考克斯(Ana Marie Cox)考虑到左派对布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)法官的性侵犯指控的观点,这只猫从袋子里走了出来:不管他有罪还是无罪。他有罪。

考克斯(Cox)在劳伦斯·奥唐奈(Lawrence O’Donnell)的MSNBC上的《最后的话》中露面时,提出了令人震惊的声明:

“我们需要判断布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh),不仅要看他做过或不做过,还要看他如何对待女人的痛苦。这是我星期一要注意的事情。他如何应对正在发生的事情。他是否同意这与她有关,他是否认真对待她的痛苦?审问她痛苦的人是否认真对待她的痛苦?现在,我会给您一个扰人的警报,我认为布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)不会非常认真地对待女性的痛苦,而且我知道由于他作为法官做出的决定。”

这是道德上令人讨厌的声明。因此,如果一个女人错误地指责一个男人强奸,我们不会根据他是否真的强奸了她来评判他,而是根据他是否感觉到一个人错误地指控他被强奸的痛苦来判断他。按照这个标准,杜克长曲棍球案件的真正问题不是脱衣舞娘是否真的被强奸了,而是杜克曲棍球队的成员是否对她的感受敏感,而她却是在错误地指责他们强奸。

那足够疯狂的声明。但是考克斯走得更远:她已经知道卡瓦诺不会达到她的同情标准,因为他还没有决定她在关键的“女权主义”问题上可能喜欢堕胎的情况。现在,不必介意Kavanaugh并未真正表示他愿意推翻Roe诉Wade案。考虑一下潜在的争论:我们可以通过对您认为是在说谎的强奸指控者的同情程度来判断您是否是坏人,并且可以通过查看您的政治决定来判断您的同情程度。逻辑很简单:如果您不同意Ana Marie Cox,您可能会被视为强奸犯,并且任何反驳此类指控的尝试都将导致缺乏同情心。

这是斯大林主义秀的试玩内容。这是不道德和不正当的。但大概考克斯知道这一点,不在乎。她内心深处知道,卡瓦诺(Kavanaugh)是个坏人-如果他只是一个强奸犯,那么这只是次要的问题。很难对这种严重指控提出一种更恶意的方法。

为了纪念民主社会主义者布克同志,我们将在演出开始时播放此主题音乐…

</iframe>" data-provider-name="YouTube">