卢佩 应领导对特伦顿性丑闻的调查

鲁巴乔夫
 
昨天,拉美裔政治力量联合会(LUPE)向参议院多数党领袖洛雷塔·温伯格(D-37)发送了四名拉美裔女性的名字,她们被要求加入温伯格提议的“特设委员会”中,性骚扰”。 LUPE总裁劳拉·马托斯(Laura Matos)发表了此声明(部分):

“虽然#MeToo运动的持续报道触及了遭受性骚扰和性侵犯之害的妇女多样性的话题,但在此报道中,有色妇女的代表性仍然不足。 在过去的三十年中,有色女性在性骚扰和性侵犯方面经历了截然不同的经历。”

现在,让我们暂时忽略“有色人种”的错误构想,而将注意力集中在诸如经济阶级和语言可能对人们施加的障碍之类的事情上。 我们回想起哈德逊县的一个案例,在该案例中,一名法官(是的,一名法官)专门针对经济上处于劣势的工人阶级妇女并对其进行性剥削,其中许多妇女不懂英语。 

这类案件显然与经济上更有权势的妇女所遭受的情况不同,因此,马托斯女士的观点应得到认真解决。

另一方面,如果马托斯女士争辩说当权者  感知  拉美妇女特别容易受到胁迫,这是另一回事。 有数据吗? 如果是这样,马托斯女士的小组可能处于收集证词的良好位置。  我们应该注意,这是我们最近收到的一份报告中的一个因素,该报告涉及议长办公室的一名高级人员,该人员似乎是针对初级人员的。
   
据新闻报道,参议员温伯格已邀请资深游说者珍妮妮·拉吕(Jeannine LaRue),政治执行官朱莉·罗金斯基(Julie Roginsky)和新泽西州反对性攻击联盟执行董事帕特里夏·特芬哈特(Patricia Teffenhart),参议院多数法律顾问艾莉森·埃克托托拉(Alison Accettola)和参议院少数派执行董事克里斯汀·希普利(Christine Shipley)担任小组成员。 ,其成员资格将在本周晚些时候确定。  在特芬哈特(Teffenhart)女士之外,这似乎是内部人士的座谈会,我们严重怀疑,像Accettola女士这样的人实际上会召集她的老板或像LaRue女士这样的游说者会在经济上担任独立的举报人。 这根本不可信。

温伯格参议员知道这一点,她的努力似乎越来越多,试图抓住一个潜在的丑闻,在丑闻失控之前加以控制,然后将其刷在地毯下面。 就像他们一样,凯蒂·布伦南(Katie Brennan)的强奸案仍未解决。没有人被起诉。 责备被充分混淆和分散。  The 特伦顿 way.     
 
在周一的声明中,我们发现对温伯格参议员特别虚伪 to condemn the 新泽西州直辖市联盟和新泽西州商会称她为“ 看不到邪恶  responses.” 实际上,温伯格参议员也可以这么说-不仅涉及某个年度活动的进展,而且还涉及特伦顿每天,每天,每天所发生的事情。
 
温伯格参议员是特伦顿权力结构的一部分。  那么,在这种权力结构中有多少人与有权随意解雇的工作人员同眠? 她的几个同事的工资有性依赖?  纳税人会同意为此付款吗?
 
军方不允许这种兄弟情谊。 开明的公司也没有。 它发送什么消息?  它设置了什么基调?当有权势的人被允许在工作场所雇用情妇或修饰他们时? 
 
这是腐烂开始的地方。 每个人都知道发生了什么,每个人都看到了,人们得到了回报,掠夺者受到称赞并得到了进一步的授权-却什么也没说。 温伯格参议员在特伦顿工作场所外出现并在此类人士的社交聚会上感到惊讶吗? 不要从边缘开始,要从源头进行清理!     
 
如果温伯格参议员对她在新闻稿中发表的观点很认真,那么她不妨从附近的第32届民主党同事开始 District…

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

自2011年以来(近十年),这种情况就一直在公共领域出现,而且是在温伯格参议员居住的路上发生的! 她将在2019年发布新闻稿,暗示这种厌恶女性的行为对她来说是新闻吗? 我们必须问……您是真的吗?
 
为何代表卑尔根县和哈德森县的国会议员没有就这个州参议员发表言论呢?  为什么我们没有听到国会议员乔什·戈特海默(D-5),阿尔比奥·西里斯(D-8),比尔·帕斯克里尔(D-9)或唐纳德·佩恩(D-10)的消息?  这些人都很快因行为不当而责备政治对手,但在政治盟友方面却保持沉默。  他们难道不知道这种方式不会改变吗?    
 
政治和公共政策领域有许多认真的人。 您可能会喜欢左侧的Sue Altman和右侧的Regina Egea。 但是,还有更多的跃跃欲试的政治意愿 名人  和所有名人一样,他们认为他们很特别。 他们认为纳税人的钱是  money. 他们认为选民是  主题–被领导,命令,操纵和命令。 他们认为人们在地球上为他们  消耗 .
 
遍布特伦顿机构的体制弊端将永远无法通过该机构的支柱得到充分解决。 温伯格参议员有太多交易,作为立法机关的一员 领导力,她是问题的一部分。 只需要提醒她如何一手阻止两党 防止人口贩运和儿童剥削法 即使在立法中也有足够的共同提案国 both 各方确保其通过。
 
与其组成一个由多年了解此事但保持沉默的人组成的委员会,不如招募一些普通的纳税人-为所有这些手脚乱七八糟的人买单的人-让他们感到愤怒。 也许几个头会滚? 
 
不过不用担心,这将得到报道并写成……感谢 参议院主席史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)的巨大努力惹恼了许多在职女性作家 多亏了他为破坏自己的事业而做出的努力。 这只是特伦顿(Trenton)不间断的《 WAR ON WOMEN》的另一个方面。 这次,您将不会像布伦南掩盖案那样使用内部人员委员会来遏制它。  

温伯格参议员是否正在增强特伦顿对女性的不良性生活习惯?

鲁巴乔夫
 
最后一个星期日  星账  揭露了特伦顿制定和执行法律的人们的不良性行为。 周一,参议院多数党领袖洛雷塔·温伯格(L-etta Weinberg)(D-37)发布了一份声称震惊的新闻稿,写道,她对自己所了解的案件“感到沮丧和沮丧”。  星账  –涉及二十名“被绞刑,性命,骚扰甚至性侵犯的妇女”。 
 
温伯格参议员自1975年以来一直在新泽西州担任政治职务,并自1992年以来一直担任立法委员。我们发现,令人难以置信的是,令人难以置信的是,周日是她第一次听到在特伦顿和其他地方早已公开实行的行为。国家的权力。 任何长时间观察特伦顿的人(有些人在近几十年来都在近距离观察过),知道在那里进行的性旋转木马。
 
受害的不仅是女性。 毕竟,受人尊敬的前任州长吉姆·麦格里维(Jim McGreevey)难道没有指派一名男职员负责保持他的第一夫人就职的任务吗? 这绝不是对当时的前记者麦格里维夫人的明显身体吸引力的负面评论。  记录 ,但是这样的分配有点  异国情调  并应构成骚扰形式。 
 
受害的不仅是男人。 在州长克里斯汀·托德·惠特曼(Christine Todd Whitman)执政期间,有些情况值得注意,其中一位高级女性行政人士被指控性骚扰和命中年轻女职员。 那名工作人员对举报上述指控并没有多谢,也没有多大支持,此事很快就消失了。
 
可以用一本书来填充一本书,其中主要表现为男性所表现出的滥交和彻头彻尾的怪异性行为,这些人有时似乎弥补了高中时期遭受的某些干旱。 立法者的故事是,她在州议会大厦安置了一名家庭成员作为实习生,而只是让她成为高级立法者的猎物。 现在,这个立法者是老派,冲进了他同事的办公室,紧紧抓住他,威胁说-让我们说-  球  他的同事。 当他的高级同事让他想起附近值班的州警察时,立法者建议他召集该官员和媒体进行新闻发布会,以了解高级立法者为何被解职。 没有警察,没有新闻发布会,只有由衷的歉意和住宿。 Pity. 他需要排球。
 
您想谈论新泽西怪异吗?  这个州是民选官员的故乡,他们掌握了诸如在立法机关的计算机上访问儿童色情片,在自己的拥护者小便上撒尿,在模拟执法过程中缠扰妇女,在浪荡公子的大会上醉酒,要求国家房子的雇员陪同一个人到纽约市的性俱乐部,把女儿的大学室友放在公共工资单上,以使她成为情妇,并密谋绑架和  his female victims. 这些只是数十个这样的故事中的少数。 
 
我们认为,现在他们正试图把正在工作的母亲从业中解雇出来,并迫使孩子们遵守他们和父母的意愿,这丝毫不令人震惊。  这些政客们感到无耻。  They are crazy.  Stone cold nuts. 如果他们的选民知道一半,他们将永远不会停止呕吐。
 
温伯格参议员已经有足够长的时间了解所有这一切了。  We found it particularly hypocritical of her 谴责 新泽西州直辖市联盟和新泽西州商会称她为“ 看不到邪恶  responses.” 实际上,温伯格参议员也可以这么说-不仅涉及某个年度活动的进展,而且还涉及特伦顿每天,每天,每天所发生的事情。
 
温伯格参议员是特伦顿权力结构的一部分。 那么,在这种权力结构中有多少人与有权随意解雇的工作人员同眠? 她的几个同事的工资有性依赖? 纳税人会同意为此付款吗?
 
军方不允许这种兄弟情谊。 开明的公司也没有。 它发送什么消息?  它设置了什么基调?当有权势的人被允许在工作场所雇用情妇或修饰他们时? 
 
这是腐烂开始的地方。 每个人都知道发生了什么,每个人都看到了,人们得到了回报,掠夺者受到称赞并得到了进一步的授权-却什么也没说。 温伯格参议员在特伦顿工作场所外出现并在此类人士的社交聚会上感到惊讶吗? 不要从边缘开始,要从源头进行清理!      
 
如果温伯格参议员对她在新闻稿中发表的观点很认真,那么她不妨从附近的第32届民主党同事开始 District…
 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

自2011年以来(近十年),这种情况就一直在公共领域出现,而且是在温伯格参议员居住的路上发生的! 她将在2019年发布新闻稿,暗示这种厌恶女性的行为对她来说是新闻吗? 我们必须问……您是真的吗?
 
为何代表卑尔根县和哈德森县的国会议员没有就这个州参议员发表言论呢?  为什么我们没有听到国会议员乔什·戈特海默(D-5),阿尔比奥·西里斯(D-8),比尔·帕斯克里尔(D-9)或唐纳德·佩恩(D-10)的消息?  这些人都很快因行为不当而责备政治对手,但在政治盟友方面却保持沉默。  他们难道不知道这种方式不会改变吗?    
 
政治和公共政策领域有许多认真的人。 您可能会喜欢左侧的Sue Altman和右侧的Regina Egea。 但是,还有更多的跃跃欲试的政治意愿 名人  和所有名人一样,他们认为他们很特别。 他们认为纳税人的钱是  money. 他们认为选民是  主题–被领导,命令,操纵和命令。 他们认为人们在地球上为他们  消耗 .
 
遍布特伦顿机构的体制弊端将永远无法通过该机构的支柱得到充分解决。 温伯格参议员有太多交易,作为立法机关的一员 领导力,她是问题的一部分。 只需要提醒她如何一手阻止两党 防止人口贩运和儿童剥削法 即使在立法中也有足够的共同提案国 both 各方确保其通过。
 
现在是时候让普通选民 - 男性和女性 - 坚持认为他们的民选官员的做法有些谦卑,承认自己是  仆人  of the public,  masters.

维权人士对上班的妈妈们说:“我们需要在没有白人的情况下开始我们自己的世界。”

“我们需要在没有白人的情况下开始我们自己的世界。”

稍作改动,如何以其原始德语阅读?
 
此人是密苏里州圣路易斯市的一名民主党活动家,在新泽西州的博客上发表评论,作为对新泽西州一群工人(主要是女性)的攻击的努力的一部分,他们对此观点的看法与他们的观点相同。博客。 这就是特伦顿民主党人必须为他们服务的人。
 
关于上述支持者,参议员弗雷德·马登(Fred Madden),琳达·格林斯坦(Linda Greenstein),乔·拉加纳(Joe Lagana)怎么说? 他们为此感到沮丧吗?
 
有工作的母亲和其他母亲取决于作为独立承包商提供的灵活安排。  但是,如果参议院民主党采取行动,这种安排很快将在新泽西州成为非法。     
 
参议院S-4204法案以3票对1票通过参议院劳工委员会后 (三位民主党人是共和党人,托尼·布科(Tony Bucco)的赞成票–弗雷德·马登(Fred Madden),约瑟夫·拉加纳(Joseph Lagana)和吉姆·比奇(Jim Beach)。 该法案有一名提案国–参议院总统史蒂夫·斯威尼(Steve Sweeney)。,一群在职的专业人员决定采取一些措施来保护他们的生计。 
 
该组是 www.fightforfreelancers.com .  在不到两周的时间里,他们吸引了将近1000名活动家,其Facebook和网页上有数十个有关S-4204将会带来的困难的故事。 
 
其他团体也已成立-都是为了打击参议院法案S-4204的破坏性规定。 作为回应,特兰顿绝望的民主党人召集了来自全国各地的极左激进分子,他们来自加利福尼亚,乔治亚州,伊利诺伊州,明尼苏达州等地,以攻击为生计而战的新泽西妇女。 控制新泽西州立法机构的民主党领导人的反应是非常可疑的。 他们正在Facebook和载有她们故事的网站上攻击新泽西州妇女。 
 
您可以采取一些措施来挽救上班妈妈和其他人选择的职业。 参议院劳工委员会今天上午10点在特伦顿再次开会。 您可以致电或发送电子邮件给负责对这种暴行进行投票的参议员,让他们有所作为...
 
参议院主席史蒂夫·斯威尼(D)
856-251-9801
856-339-0808
[email protected]
 
参议员弗雷德·麦登(D)
856-232-6700
856-401-3073
[email protected]
 
琳达·格林斯坦参议员(D)
609-395-9911
[email protected]
 
参议员乔·拉加纳(D)
201-576-9199
[email protected]
 
我们很高兴与正在工作的妈妈以及其他希望保留作为分包商的选择的人站在一起。 让它保持他们的选择。 

新泽西州的工人正承受着足够的压力。 州长Phil Murphy和参议院主席Sweeney等民主党人似乎倾向于将新泽西州变成法国的前哨站-法国式的劳动法使该国几代人处于高失业和就业不足状态。  也许我们将来应该给他们起皮埃尔和雅克的绰号,并在他们的头上弹出小贝雷帽?
 
与墨菲和斯威尼等民主党人为他们制定的计划相反: 工人阶级的人更喜欢工作。 他们不需要政府,谢谢。
 
这个网站一直都是亲工人阶级。 这只是站在普通美国人一边的另一种方式。 从历史上看,工人阶级在我们所谓的众议院中代表性不足 代议制民主
 
我们认识到内在的 保守 工人阶级的性质。 富裕程度较低的人们一直必须相互依赖。 他们依家庭并为此建立了扩展的社区。 只有富人才能负担起社会的支柱(在知道总会有办法摆脱后果的前提下,这是安全的)。 工人阶级是在街头游行但在教堂跪下的运动。  

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

这就是工人党被民主党抛在后面的原因。这就是今天绝大多数选民成为我们政治进程中的孤儿的原因。

像Ross Douthat这样的作家 新 York Times)和Reihan Salam(以前是 国家评论, 石板 大西洋组织)建议工人阶级的未来在共和党内部。时间会证明一切。我们不确定克里斯蒂•惠特曼阶级的残余存在,以及是否足以阻止工人阶级。时间会证明一切。

美国工人阶级是全球经济的“被遗忘的人”。确实,这可以说是全世界后工业经济中的工人阶级。我们回想起几年前一位民主党立法者是如何指出“新泽西州立法机关不为'被遗忘的人民'服务的”的说法。

我们怀疑,这位民主党立法者在不知情的情况下承认了美国政治生活中未曾报道的重大事实之一。在 白领政府:阶级在经济决策中的隐性作用 杜克大学尼克·卡恩斯教授引用的研究显示,尽管大多数的蓝领就业的美国人的工作(和超过三分之二可谓是“打工仔”),只有2国会%是蓝领工人当选之前而只有3%的州议员受雇为蓝领工人。卡恩斯等人认为,这种差距反映了美国立法机构的经济决定和优先事项。

缺乏蓝领观点的人不应在立法机关的议程上感到惊讶。甚至当一个蓝领的家伙不当选,他或她是这么几个之一,他们被迅速拉高到身份政治的漩涡,如此占主导地位和污染。

这就是为什么特伦顿的民主党政治领导人似乎并不在乎新泽西州拥有美国最高的财产税,或者美国止赎率最高的新泽西州,还是美国最恶劣的商业环境(例如……创造就业机会最糟糕的地方)的原因。 )。查看立法议程,您将了解其内容。这全是屁股,屁股,……这是对裙带资本主义实际业务的干扰,并且是在布线系统,以便这种利益或某种利益可以赚钱(然后以竞选捐款等形式退缩)。

所有这些为不断增长的学术研究提供了背景,该研究一次又一次地表明我们不再生活在代议制民主国家中,而是寡头。正如普林斯顿大学最近的一项研究报道, “普通美国人的偏好似乎只对公共政策产生很小的影响,几乎为零,在统计上没有显着影响。”

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

在委员会听证会上见...

新泽西州执法新闻炸弹理发师

昨天,新泽西州立法,政府,法律,司法和政治机构(又名特伦顿“内幕人士”)的领导人聚集在一次新闻发布会上,谴责该州的刑事司法系统。 NJ.com 的布莱克·尼尔森(Blake Nelson)在记者布伦特·约翰逊(Brent Johnson)的协助下,对此做了一些非常直接的报道:

州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)和州议会领导说,他们正计划就新建议迅速采取行动,以改革新泽西州监狱中种族差异最严重的新泽西州的人们如何判刑。

墨菲在周四在特伦顿举行的新闻发布会上说,他支持呼吁取消对非暴力毒品和财产犯罪的最低强制性刑罚,并加快在花园州被判二级抢劫或入室盗窃罪名成立的人的假释。

新泽西刑事判决和处置委员会在一份新报告中详细介绍了这些建议。

如果采用某些更改,则可以追溯适用,尽管民主党州长强调指出,没有人保证释放。
墨菲称,黑人居民被监禁的比例远高于白人,这是事实,他说,这项改革将确保刑事司法制度“对所有社区都有效”。

……州参议院主席史蒂芬·斯威尼(Stephen Sweeney)表示,这些变化“应有之久”。

格洛斯特大学的斯威尼说:“我们正在摧毁人。犯错的人。他们不是罪犯。但是,如果我们将他们长期监禁,我们会将他们变成罪犯。”

前州最高法院首席法官兼委员会负责人德博拉·波里兹(Deborah Poritz)表示,这些提议背后有“压倒性的共识”。

这里的伪善很丰富。

如果这是宾夕法尼亚州(选民可以选举每位法官和每位检察官的州),则可能是某些机构类型的聚集将矛头指向他们只参与其中一部分的系统。但这是新泽西州,刑事司法系统的每个方面都完全由同一机构控制。每个法官都是政治任命。每个检察官都是政治任命。州检察长是一个政治任命。

提出建议的特伦顿内部人士Deborah Poritz自1981年以来一直在州政府工作。Poritz在1994年至1996年期间是任命的州总检察长。然后,她在1996年至2006年成为州最高法院的任命的首席大法官。她在创造系统方面发挥了巨大作用!

是量刑……还是法律?新泽西州几乎每周都会对某些新行为进行规范或定罪。 即使到现在,立法机关仍在努力将薄荷卷烟定为犯罪。保守派专栏作家乔治·威尔(George Will)在其有关该主题的著名文章中指出,“过度犯罪化”是造成人行道商人埃里克·加纳(Eric Garner)死亡的原因,埃里克·加纳(Eric Garner)在与警察的对峙中被杀,试图打击销售税法。

会提出以下问题 州立立法机构和国会制定了多少新法律,急于被视为“在做某事”。 威尔的精彩专栏是立法者思考的必读文章,他们提出了下一轮的想法,最终将由他们实施 带枪的人。新泽西州法律太多,限制太多,法规太多。它受新政时代宪法的影响,该宪法理想化了一场世界大战所必需的专制中央控制,但在正常时期却令人窒息。最重要的是,它最少 民主的 美国的立法机关。

也许那些机构类型在张开嘴之前应该阅读一点。我们推荐道格拉斯·胡萨克(Douglas Husak)的 过度犯罪化:刑法的局限 或Harvey Silverglate的 一天三重罪。我们所知道的是: 每当立法机关制定一项要求蓝领执法人员执行的法律时,不可避免地出现问题时,您总是可以指望白领机构将其派遣给执法的警察责备。这是一个阶级的事情。

屏幕截图2019-11-15 at 1.33.12 PM.png

假装对自上而下产生的东西感到愤怒-就像您和您的特伦顿内部人员都是无辜的旁观者-伪善的高度。这是演戏。的 新 Jersey Law Enforcement 新s 总结了企业表演艺术背后的政治……

新 Jersey Law Enforcement 新s
格洛斯特大学的斯威尼说:“我们正在摧毁人。犯错的人。他们不是罪犯。但是,如果我们将他们长期监禁,我们会将他们变成罪犯。”

Sweeney在谈论WTF?如果您在监狱中,那么实际上您就是“犯罪分子”。您犯了罪,被起诉,判刑和监禁。这里有100%的左派小品。左派主义者相信你,LEO是罪犯,守法公民是“罪犯”,想要享受自己所赚取的繁荣的劳动人民是“罪犯”,对他们来说,资本主义是犯罪,而“罪犯”是仅仅是政治犯和“系统”的受害者。这是一种邪恶的哲学。如果您支持墨菲或任何民主党人或对该党投反对票,我认为您是在为自毁而投票。
-NJLEN

赔偿球拍是购票活动

今天活着的大多数人都是奴隶的后代。 维基百科 奴隶制的定义如下:

奴隶制 是将财产法原则适用于人民的任何制度,允许个人以法律上的财产形式拥有,买卖其他个人。奴隶无法单方面退出这种安排,并且在没有报酬的情况下工作。现在,许多学者使用动产奴隶制一词来指代这种合法化的法律上的奴隶制。但是,从广义上讲,奴隶制一词也可以指任何事实上事实上被迫违背自己意愿工作的情况。学者们还使用非自由劳动或强迫劳动等更为笼统的术语来指代这种情况。但是,尤其是在广义上是奴隶制的情况下,奴隶可能会根据法律或习俗享有某些权利和保护。

奴隶制存在于许多文化中,可以追溯到人类早期文明。一个人可能从出生,被俘或购买之日起就被奴役。

在过去的某些时候,奴隶制在大多数社会都是合法的,但现在在所有公认的国家都是非法的。 1981年,毛里塔尼亚成为最后一个正式废除奴隶制的国家。 不过, 全世界估计有4030万人遭受某种形式的现代奴隶制. 现代奴隶贸易的最常见形式通常被称为人口贩运。 在其他地区,奴隶制(或自由劳动)通过债务奴役,当今最普遍的奴隶制,农奴制,被奴役的家庭佣工,某些儿童被迫当奴隶,儿童兵和强迫婚姻。

种族没有参加自从一开始以来,各种人类,各种肤色和信条就奴役了他们的同胞。如果像某些人所暗示的那样,这是我们的原始罪恶(并且在罪恶之列中名列前茅),那么这就是全人类共有的罪恶,我们必须谦卑地承担全部责任。

圣经告诉我们,以色列人经常被人民奴役-埃及人后来被罗马人奴役。奴隶制在第一次与欧洲接触时就存在于美洲。在美国共和国成立之初,有两个非洲奴隶贸易。撒哈拉以南非洲地区之一为美国的奴隶主和美国的欧洲殖民地提供了人口。另一个位于北非,将欧洲奴隶和其他人带到伊斯兰市场。美国进行了两次战争以结束后者(1801-05和1815),并进行了内战(1861-65)以结束前者。

从政治上讲,民主党是美国奴隶制的制度化代表。内战之前,您只需要阅读民主党纲领即可认识到这一点。民主党人被迫放弃奴隶制很久以后,他们继续纪念自己的奴隶制传统。巴拉克·奥巴马(Barack Obama),希拉里·克林顿(Hillary Clinton),南希·佩洛西(Nancy Pelosi),伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)…他们都参加了杰斐逊·杰克逊纪念日晚宴,并以此来纪念这两个拥有奴隶的民主党人。

美国的奴隶制随着共和党的到来而结束。 亚伯拉罕·林肯,第一个共和党总统,当选1860年的得票39.8%。林肯于1861年3月4日宣誓就职。一个月后的1861年4月12日,美国内战爆发。 到那时,七个南方州已脱离联盟。

在1860年的人口普查中,据记录,奴隶制占美国人口的13%。当时的33个州中有14个存在奴隶制(到战争结束时将有36个州)。 390万人被奴役,但只有8%的美国家庭是奴隶主。在容忍奴隶制的这14个州中,奴隶主并不占多数。但是,尽管少数,奴隶主是一个极端 丰富 少数民族。

所有的反奴隶制国家(以及一些奴隶制国家)都为废除死刑的神圣事业生产了士兵和水手。新泽西提供了76,814名士兵和水手,其中1,185名是非裔美国人。这比宾夕法尼亚州(337,936)和纽约(448,850)等邻国的贡献要小。据说新泽西州的热情不及共和党州更多。 1864年,在战争中期,新泽西将派遣民主党候选人对抗林肯,后者赢得了该州的7票选举人票和53%至47%的普选票。

尽管如此,仍有5754名新泽西士兵/水手在那场战争中献出了生命,以结束奴隶制。同样,邻国为这一事业付出了更多。宾夕法尼亚州失去了33,183个儿子。纽约损失46,534。当时军团被隔离,所以我们知道大多数献出生命的人被归类为“白人”。但应注意,他们与被分类为“有色”的同志并肩作战-其中36,847人死亡。在战争中服役的所有178,975名“有色”士兵和水手。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

一些民主党人提出了荒谬的寓言,他们在其中辩称政党“转变”了意识形态。不,您不会在任何共和党平台上找到对奴隶制的支持。不幸的是,民主党人无法提出这一主张。奴隶制是罪恶 派对。背负着这种罪恶的负担,民主党人自然希望将其罪魁祸首转移到更广泛的人口上。因此,他们提出了“赔偿”的想法。

民主党人提议对某些人征税(这始终是对他们征税,不是吗?),无论其祖先是否有奴隶,或为结束奴隶制而战死,甚至在美国1865年之前。 然后,民主党人建议他们将这笔钱捐给另一组人。

这满足了民主党公开宣布自己的“善良”的需要。它还通过极大地扩大对其他人的指责来减轻其党派的独特指责,而不论他们是否有任何特别的罪恶感或祖先所作的牺牲。最后,民主党人计算出,从彼得带走并交给保罗,彼得将被默服,保罗将通过投票来奖励民主党。是的,民主党人没有羞耻。

今天晚些时候,您可以在 大会拨款委员会, 新泽西州特伦顿州议会大厦附楼4楼11室。 演出是为了让菲尔·墨菲,史蒂夫·斯威尼和克雷格·科夫林民主党受益。

敬请关注…