为什么帕帕斯&马克选择一个自由派团体主持辩论吗?

哈里·帕帕斯(Harry Pappas)是联合县民主党机器的前董事长。马丁·马克斯(Martin Marks)是苏格兰平原的前市长。他们是21区6人比赛中两个议会席位的候选人。

有人说 帕帕斯(Pappas)和马克斯(Marks)与遥遥领先的民主党候选人丽莎·曼德布拉特(Lisa Mandelblatt)和史黛西·贡德曼(Stacey Gunderman)共同行动。 他们说,帕帕斯和马克斯希望将共和党的选票从现任议员乔恩·布拉姆尼克和南希·穆诺兹身上撇开,以使共和党失败。

引起大家赞叹的最新一件事是帕帕斯和马克斯同意与民主党人参加的辩论。帕帕斯和马克斯说他们是“保守派”,但是为什么有人自称“保守派”同意由自由女权组织(如女选民联盟)主持的辩论呢?

自1984年以来,女选民联盟(LWV)从未举办过总统辩论,当时民主党人沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)与现任共和党人罗纳德·里根(Ronald Reagan)对抗。这是因为LWV不仅关注让更多人投票,而且在有争议的问题上采取意识形态立场。

妇女选民联盟是一个反对堕胎,反第二修正案,反对非法移民和支持奥巴马关怀的组织。以下只是您在该组网站上可以找到的样本:

联盟在Masterpiece Cakeshop,Ltd.诉科罗拉多州民权委员会一案中加入Amicus案摘要:此案涉及科罗拉多州一家面包店,该店因宗教异议而拒绝为同性伴侣制作结婚蛋糕。联盟加入的简报认为,允许面包店拒绝服务违反了公共住宿法,并为歧视其他群体敞开了大门。

联盟敦促美国众议院通过《清洁梦想法案》:联盟游说团成员将与美国众议院成员一起访问,敦促通过《 2017年梦想法案》。该立法将确保80万“梦想家”(即年轻移民)被非法带入由父母移居美国-可以在该国建立合法居住地。

我们认为,在美国,手枪和半自动攻击武器的扩散是对其公民的主要健康和安全威胁……为了限制消费者的安全,必须采取强有力的联邦措施来限制私人公民的可及性和管制枪支的所有权。

美国女选民联盟(LWVUS)和俄勒冈州女选民联盟(LWVOR)在朱莉安娜(Juliana)等人诉美国的案件中,向美国巡回上诉法院提交了一份法庭文件摘要。联盟继续通过来自俄勒冈州尤金市的组织“我们的孩子的信任”,支持来自美国各地的21名年轻人,他们针对联邦政府提起了具有里程碑意义的宪法气候变化诉讼。

“除了计划生育之外,该法案还引起了宾夕法尼亚医学会,美国公民自由联盟州分会和宾夕法尼亚女选民联盟等组织的反对。”

纪念最高法院在Roe v。Wade案判决41周年之际,得克萨斯州女选民联盟的来宾在他们所在的州发布了新的堕胎限制博客。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

那么,为什么帕帕斯和马克斯为什么要参加这样一个偏颇的左翼组织主持的辩论呢? 如果他们真的像他们所说的那样是保守派,他们将要求中立的东道国。但是,如果他们对民主党人不利,那么,我们很快就会知道。