讨厌:insidernj写道,圣经的基督教是“奇怪的”。

弗雷德雪橇是个白痴。 这是解释insidernj手术陈述的唯一方法,否认所有宗教的中央租户,这是他们提供的宗教信仰 是拯救的一种和真实的方式。 

谁去了“也许这是正确的方式”? 

拥有insidernj的人太愚蠢了解这是宗教的工作方式还是他们只是讨厌宗教的概念? 也许在格雷厄姆家庭他们崇拜的是金钱和力量和屁股? 嘿,那没关系,但也许你应该采用明白的人,他们明白,不是每个人都有同样的观点。

显然在神圣的高潮教堂 - 或者雪花先生的其他人出席 - 他们从未听说过“火湖” - 也被称为“地狱”的东西。 像弗雷德雪地一样旧的男人从未遇到过Dante的男人 神圣喜剧? 他在某种程度上经历了生活,没有遇到地狱的概念......即使在电影中? 

或者也许雪花确切地知道他涂抹的基督教牧师意味着什么,但假装他没有那么雪花可能出现“酷”和“哦,所以国际化”? 面对弗雷德,你既不是。 你只是一个古老的清教徒。 你无法帮助将你的小啄木鸟粘在一个故事中。

Snowflack于周二晚上参加了苏塞克斯县社区社区学院委员会的会议......好吧,“报告新闻”不会相当准确。 弗雷德事先弥补了他的故事,然后用自己的诙谐观点填补空白。 当然,一个人的机智是另一个男人的仇恨。

和弗雷德雪花向我们展示了他每次发布一个新故事时他“讨厌”。 当然,作为一个奴役的生物,弗雷德的讨厌镜子镜像他的主人 - 拥有insidernj博客的保险公司的家庭。 

当不方便的事实爆发 - 就像穷人的工作苏​​塞克斯民主党人一样,在会议上转向人们,或者那些目前的一半讲话和支持的萨塞克斯·普普斯曼杰里·桑兰 - 雪地膨胀第一个孔,并忽略了第二个。

真正的记者从未使用主观术语描述事物。 真正的记者可能会报告X先生或Y叫“仇恨”,但真正的记者并不简单地分配对所报告的内容来分配无法动态的主观术语。 这不是一个新的保证报道,只有在交叉敷料中才能看起来像新闻。 但这是弗雷德雪花......

“......(GOP董事长)Scanlan的性别歧视和同性恋推文,他们(受托人)采取了他们唯一的行动。”  像“性别歧视”和“同性恋”这样的行业不属于新闻报道,它属于一封政策邮件。 至于“他们唯一可以的行动” - 记者会 报告 一位参与者说。 在这种情况下,雪花 the participant. 他成为故事的一部分。 

为什么格雷厄姆家庭的内容是为了支付这种贫穷和令人难以置信的工作? 

Snowflack写道(GOP董事长)Scanlan“转发了一系列令人反感的消息”。  Why the judgment? 再一次,弗雷德雪橇在故事中困扰着他的啄木鸟。 不会是一个正确的记者写作,“有些人发现冒犯的消息”? 为什么弗雷德需要感觉需要用他的啄木鸟来负担我们? 他应该是一个观察者,而不是参与者。 

然后,雪地拒绝了,他或账单峡谷,或霍华德·伯尔尔或泰勒·莫吉斯或迈克尔斯特斯皮尔特已经使用或考虑使用“妓女”或“婊子”或“女同性恋”或“HAG”。 Snowflack似乎相信这些话具有他们的用途,即他们的用途将用户转变为必须被所有“好”社会避开的人。 什么是古朴的清教徒的概念! 除此之外,它是谎言。 

遗憾的是,有人没有发明一个方便的会议室测光机。 有一个产品,整洁整洁的东西。 通过这种方式,在执行如此荒谬的声明之前,SCCC董事长法案克鲁奇可以将其插入每个董事会成员的肛门,而SCCC律师则问他们是否有没有说出任何坟墓的坟墓。 之后,他们可以休会会议和所有辞职。

认为雪花的写作无法变得疲软,检查这一点......“这成为你众所周知的热马铃薯为大学受托人,他们通常不会以这种争议纠缠在一起。” “众所周知的热马铃薯”? 也许他意味着“啄木鸟”?

好吧,有一些其他“热土豆”,我们可以从记忆中提取,就像受托人在SCCC合同上投票的时候,同时从公司雇用的货币支付。 也许 - 在像弗雷德雪地一样的人的心中 - 这种行为不会上升到“热马铃薯”的水平或“重新推文”甚至是“热啄木鸟”,但它听起来并不是非常道德的给我们。 但是当您自己为政府承包商工作时,伦理是什么?

现在,为了最终插入雪地啄木鸟进入故事......“但是在真空中不存在语音自由。受托人还有权利和自由说,Scanlan的推文与大学环境不相容。“

除了插入啄木鸟的情况下,在啄木鸟的插入中出现了什么问题,即某种之处雪地错失了受托人不仅仅是给予他们的意见,他们标志着某人并惩罚他缺席书面政策和他们组织的书面规则。 在这里,在美国 - 在这个国家 - 我们不惩罚人,因为其他人认为他们应该受到惩罚。 人们不受惩罚会更好,而不是让他们在别人的愤慨上受到惩罚。

比尔峡谷,Howard Burrell,Tyler Morgus,Michael Spekhardt和SCCC委员会的其他成员未能通过受托人,教师和员工处理社交媒体的私人滥用政策。 在法律上,道德地和道德上出现了惩罚惩罚,缺席书面政策,只是因为有些人要求它。

即使对惩罚的需求很受欢迎(在这种情况下,它不是),在美国,我们不仅仅是因为其他人持有人 观点 他们做错了什么。 这是一个邪恶的先例。 

该法院裁定,称某人一个种族主义者每一都是损坏,因为拜访某人恋童癖者。 当Oberlin College试图标记某人一个种族主义者,学院最终遭受了4400万美元的判决。 

我们希望看到对苏塞克斯县社区学院对受托人的机构失败和不专业,非理性的,这件事的非专业的法律行动。 随着控制和注册的支出下降,支付时尚陈述的价格将是一个很高的代价。