如何识别和阻止投票欺诈。

塞斯·格罗斯曼(Seth Grossman)。塞思·格罗斯曼(Seth Grossman)自1975年以来一直是大西洋城的一名律师。他代表自己和他人参加法院的挑战和多次选举的计票工作。格罗斯曼当选为大西洋城的市议会在1986年后首次失去两年前以三票。 1988年,格罗斯曼(Grossman)以一票之选赢得了一次初选,成为了大西洋县的自由持有人(现为专员)。

2009-iran-election.jpg

2009年,即使候选人艾哈迈迪内贾德(Ahmadinejad)仅获得约800万张选票,而局外人穆萨维(Mousavi)却获得了约1600万张选票,伊朗的“沼泽”独裁者仍保持了权力。观察人士说,政府宣布选举结果“脱帽而出”。一位记者写道:“排着长队并且很了解投票的人对在电视和广播中工作的魔术师大为惊讶”。成千上万的伊朗人在街上游行抗议。数百甚至数千人遭到殴打,杀害或逮捕。伊朗的抗议活动经常以英语显示征兆,恳求美国和其他西方国家帮助他们。但是,美国总统巴拉克·奥巴马反而支持独裁者。 2016年,奥巴马未经伊朗国会批准,通过行政命令向伊朗政权提供了至少500亿美元的“可用流动资产”,其中包括4亿美元未标记的现金。

大规模投票欺诈通常是成功的。它改变了历史进程。当今民主党的许多顶级政治组织者都与在国家一级做过这项工作的伊朗和委内瑞拉政权以及在地方选举中例行选举的“选民”有密切的联系。

a. 1948年,未来的民主党总统林登·约翰逊(Lyndon Johnson)“赢得”美国参议院选举,他以20,000票之差输掉。  单击此处了解《纽约时报》 1990年书中有关Robert A. Caro撰写的“林登·约翰逊的岁月-攀登的手段”的详细信息。 //www.libertyandprosperity.com/how-democratic-pres-dent-lyndon-johnson-won-the-election-he-lost-20000-votes-in-1948/

b. 2009年,伊朗的独裁者宣布选举结果“脱颖而出”。  大多数公民很快意识到并抗议了欺诈行为。 除了与自己与他人的对话相抵触外,“公布的结果以数百万张票为单位,而每位候选人所占百分比之间的差异很小”,而不是按省份。 宣布的结果还“与伊朗候选人的所有先例相矛盾”,候选人在自己的家乡和遥远的省份中表现好坏。 单击此处以了解Wikipedia文章“ 2009年伊朗总统选举的结果”的详细信息,网址为:  //en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_2009_Iranian_presidential_election

c. 委内瑞拉是一个繁荣,老练的国家,在其2017年大选中使用电子投票机。 据路透社报道,提供这些投票机的公司估计,政府宣布的投票总数增加了“至少100万票”。达到真正的总数。 该政权报告说有810万人投票。 机器上的文件证实,到下午5:30为止,只有370万人投票。 投票于晚上7点结束。 选举专家说,在短短90分钟内将选票增加一倍是“不太可能的”。 点击此处了解详情  //www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKBN1AI1WT

另请参见下面的“来源”。

            2. 通用邮寄投票支持和奖励不合格选民使用“额外”投票。 它没有阻止它的保障措施。 几乎不可能检测或惩罚任何填写“额外”选票并将其放入邮箱或投递箱的人。

1960-shoup-voting-machine.jpg

a. 从1920年代到 1990年代,美国几乎每个主要城市都使用了“杠杆式机械投票机”。 大多数是由Shoup或Myers制造的。 这些机器无法通过电子方式“被黑客入侵”,在民意调查结束后几乎不可能对其进行投票。 每次投票都记录在机械柜台和登记磁带上,供双方投票的官员和挑战者阅读,以备日后查阅。 每台机器上的投票数必须与每个投票者在被允许投票之前必须签名的投票登记簿上的签名数相匹配。

  b. 当纸票用于当面投票时,可以添加假票。 然而,这是困难且冒险的。 一党地区的腐败投票官员必须让某人将伪造的选票带入安全房间中带锁的投票箱。 有人还必须在也位于安全房间内的投票登记簿中写上虚假签名。  

c. 通用邮寄选票使添加伪造选票变得容易,而且绝对没有阻止措施  it.  每个州例行地将数万张选票邮寄到没有资格投票的人的住所。   许多人在多年前死亡或感动。 重复的选票也会邮寄给以不同名字登记进行投票的人。  This is common. 妇女结婚并取其丈夫的名字时就会发生这种情况。 当人们以一个名字注册投票时发生这种情况,然后当他们申请驾照或名字稍有不同的注册时又自动重新注册。 我个人知道很多人收到过重复的邮寄选票,或者是为死于或不再居住在其住所的人提供的选票。  这些人告诉我,他们只是摧毁,扔了 或退回无效选票。  当邮递员不知道选民的公寓号码,或者选民死亡或搬家时,我还看到了许多邮寄选票遗留在公寓大楼的邮件室中。

在图像上方或此处单击链接,以链接到James O’Keefe的秘密视频,这些视频揭示并解释了合法(但可怕)的“选票收集”如何快速,轻松地演变为非法欺诈。 Veritas项目值得我们所有人的财政支持。

d. 众所周知,“选民”通常为这些“额外”选票付费。  在新泽西州,现行汇率是30到50美元。 来自明尼苏达州的视频表明,目前的汇率为100美元。

e.   “ Ballot收割机”可以轻松完成并投下尽可能多的“额外”选票. 与面对面投票不同,他(或她)不必在选举官员面前签名证明书。 然后,可以在白天或晚上的任何时间将完成的选票投到该国的任何邮箱或该州的任何投递箱。 因完成或投票“额外”选票而被抓住或受到惩罚的风险绝对为零。

                   3. “选票收集者”很可能在最后可能的时候将其选票“投下”或“倾倒”在邮件或投递箱中。  这样可以最大程度地减少或避免机敏的当地选举工作者注意到选民来自搬家,死亡或已经抱怨他或她未收到邮寄选票的人。

                   4. “ Ballot收割机”可以很容易地投下“额外选票”,或者如果在计算票数之后需要的话,甚至可以完全伪造选票。  在许多战场国家中,邮寄选票是在大型集中式中心而不是在有双方代表出席的小型投票站中开放的。  视频显示大量选票投在未标记的麻袋和盒子中,没有两党检查,问责制或核实这些选票的投掷地点,方式或日期。 似乎没有按照法律要求在11月3日晚上8点关闭或结束在投递箱收信的情况。 看来,许多邮局都没有注明邮寄选票的日期或时间,以确认法律所规定的日期是11月3日晚上8点。  在新泽西州,民主党州长菲尔·墨菲“命令”选举委员会如果邮局“在周四晚上8点之前送达”,则“不带邮戳”接受选票。 这完全违反了新泽西州选举法!

    5. 对于拜登和民主党人来说,战场上较晚的选票偏向不合理是不合逻辑的。

a. 民主党人敦促其支持者在9月寄出选票后尽早投票。 大多数共和党人和特朗普支持者都对邮件投了怀疑。 即使敦促尽早投票,许多人还是决心在大选日投票或投票,以“确保我的选票计数”。  顺理成章的是,要排序,公开和计数的第一批选票多数是拜登的民主党选票。 逻辑上是选举日最后一分钟的投票是针对共和党人和特朗普的。  实际上,这是直到关键战场国家的点票之前突然停止的模式。 对于拜登和民主党人来说,战场上最新的选票不合逻辑是不合逻辑的。

b.  特朗普总统在早期投票表决开始时的支持率很低,但在选举日之前的两周中却很高。  根据拉斯穆森报告,特朗普的民意调查数字在首次辩论后的10月初降至44%。 那时是早期投票表决的开始。 但是,特朗普在第二次辩论和市政厅中表现更好。 特朗普还受益于他从COVID和Hunter Biden笔记本电脑丑闻中迅速康复的经历。 在选举日之前的最后两周,特朗普的选民人数在48%至52%之间。 与特朗普不那么受欢迎时的选票相比,到达战场州的最新选票更支持拜登和民主党是不合逻辑的。

c. 特朗普在民主党多数地区获得了黑人和西班牙裔的历史性大力支持。  According to 华盛顿邮报,爱迪生研究(Edison Research)的国家退出民意调查发现,有55%的白人女性,18%的黑人男性,8%的黑人女性,36%的西班牙裔/拉丁美洲裔男性,28%的西班牙裔/拉丁美洲裔女性和37%的其他所有选民特朗普总统的选票。  //www.vox.com/2020/11/4/21537966/trump-black-voters-exit-polls. 在战场州进行较晚的投票是不合逻辑的,即使在大多数民主党黑人和西班牙裔多数投票区中,当较早到达的选票显示对特朗普的大力支持时,对特朗普表示很少或没有支持。

6.  的 re is no excuse for large numbers of “provisional ballots” 在选举日。  这些选票是为试图在选举日亲自投票但未在选民登记簿上投票的人创建的。 通常,有一个正当的理由。 通常情况下,此人搬家时没有提出更改地址的请求,正因刑事罪被假释,或者不是公民。 过去,除了选举事务之外,所有事务都关闭了法院 on Election Day. 如果由于选民的名字不在册而被拒绝投票,则必须在宣誓前作证,然后才有法官资格。  这些情况非常罕见。  临时选票的目的是避免这些不寻常的法庭出庭。  被质疑的选民将完成“临时投票”。 临时选票只有在足以改变结果的情况下才会进行检查。 如果是这样,将对这些选票进行检查 法官先前检查的方式。 对于那些名字没有出现在登记簿上的人,以及过去在法官不正常之前必须作证的人,通常要数以千计的“临时选票”。 大西洋县“正在期待10,000多次临时投票”。   提前进行选民登记的全部目的是让候选人在选举前三周知道谁有资格投票,以便候选人能够见面并设法赢得选票。   并确保他们是真实的人。 当10,000名新手,而不是书本上的新人们突然出现并能够投票时,就不会发生这种情况。

7.  What can we do?

          a. 所有以微弱优势输掉的共和党人都应立即提出法律挑战,因为晚寄信和临时选票大量支持民主党和乔·拜登,并改变了结果。

          b.  立即调查每份迟交的邮件和临时选票,并记录该选票是否重复,以及该人在最近五次选举中是否投票。

立即针对每个选民的当前地址检查迟交选票上的地址。

          c.  必要时,将志愿者发送到可疑选票上列出的地址,以查明该选民是否住在其邮寄选票上列出的地址。

  • 我们是大约150名普通公民,主要居住在新泽西州大西洋城附近。我们自愿投入时间和金钱来维护该网站。我们会尽力发布准确的信息。但是,我们犯了错误。如果您在此或我们的任何帖子中看到任何错误或不正确,误导,过时或不完整的信息,请告知我们。我们将尽力尽快解决问题。

  • 如果您同意此信息,请尽可能多地分享。请简单地单击下面的Twitter或Facebook图标。或者更好的是,请复制此帖子的链接或全部或部分内容,并将其粘贴到本地报纸的“评论”部分,本地的“微型报纸”(如Patch.com)或任何以下内容中选举前,来自CNN或其他“主流”的不需要的文章会发送到您的Facebook Feed中。

塞思·格罗斯曼(Seth Grossman),执行董事

LibertyAndProsperity.com

[email protected]

(609)927-7333

资料来源:

1a。 “林登·约翰逊(Lyndon Johnson)如何赢得1948年的选举,但他却输掉了20,000票”: (摘自《纽约时报》“林登·约翰逊的岁月。  Means of Ascent”.  Feb 11, 1990)

//www.libertyandprosperity.com/how-democratic-pres-dent-lyndon-johnson-won-the-election-he-lost-20000-votes-in-1948/

1b。   2009年伊朗总统选举的结果  //en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_2009_Iranian_presidential_election

的  2009年伊朗总统大选 其特点是在伊朗城市举行了大规模的候选人集会,[1] 据报道,投票率很高,超过80%。[2] Iran holds a 决选 当没有候选人获得多数票时,应在2009年6月19日举行。[1] 在选举投票结束时,两位主要候选人, 内贾德(Mahmoud Ahmadinejad) and 米尔·侯赛因·穆萨维赢得了胜利,两位候选人都向媒体表示,他们的消息来源以总票数的58-60%赢得了他们的支持。[3] 早期报告声称投票人数为3200万,尽管在计算所有票数之前无法确定实际数字。[4][5] 穆萨维警告伊朗人民可能存在选票欺诈行为。[6]

根据 路透社,几位著名的政治分析家立即对结果进行了质疑。[7] mowj.ir网站宣布,实际上穆萨维(Mousavi)是获得多数投票的人,他的名字被内贾德(Ahmadinejad)取代。[8] 穆萨维敦促他的支持者们拒绝他所认为的“公然违反民主”的行为,并以“威权主义和专制统治取代”。他在星期五宣布:

“第十届总统选举宣布的结果令人惊讶。在电视和广播中工作的魔术师令那些排着长队并且很了解投票者的人感到非常惊讶。[2]

欺诈指控[编辑]

Farideh Farhi,教授 夏威夷大学表示,结果是“脱帽而出”。她指出,在她处理的几个异常情况中,她指出了《新闻周刊》 6月5日报道的伊朗政府的“秘密”民意测验,估计穆萨维将赢得16到1800万张选票,内贾德只有6到800万张选票以及最终的“官方”数字,给内贾德2450万票,穆萨维1320万。[10]

主题曾在穆萨维(Mousavi)竞选监督委员会中任职的伊朗前内政大臣表示,根据官方普查,在70个城市中,点票数超过了该地区可投票人口的总数。在所有这些城市中,内贾德赢了80%至90%[11] On June 17, 塔布纳克,接近失败候选人的新闻社 莫森·雷赛(Mohsen Rezaei) 在选举中仅获得678,240票的人说:“直到昨天下午,Mohsen Rezaei才发现证据,证明至少有900,000伊朗人根据其国民身份证对[他]投票。”[12]

英国广播公司(BBC)伊朗事务分析师Sadeq Saba发现了宣布结果的方式异常。 “结果以百万计的票数为单位”,而不是各省的结果,在各候选人所占百分比之间的差别很小。这表明艾哈迈迪内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)在农村和城市地区的表现同样出色,而他的三个对手在本国和各省的表现却与该国其他地区一样差。这与“伊朗政治的所有先例”相抵触。那里的内贾德在农村地区非常受欢迎,而在大城市则不受欢迎,那里的少数民族青睐反建制候选人,而候选人倾向于携带自己的家乡。[13] 根据英国研究人员阿里·阿里扎德(Ali Alizadeh)的说法,另一个异常情况是,反对派人数众多,因为在伊朗和国外的选举中,“通常不投票的人,即沉默的多数只会出来当他们想改变现状时。”[14] 从历史上看,低投票率一直偏爱伊朗选举中的保守派,而高投票率则偏向改革派。这是因为伊朗最可靠的选民是那些相信该制度的人。那些至关重要的人往往不愿参加。[15] According to modern 中东人 and 南亚 历史学家 胡安·科尔,选举结果存在几个异常。官方报告给内贾德市50%的选票 大不里士 尽管这是穆萨维故乡的首都, 阿塞拜疆东部,穆萨维(Mousavi)的集会参加得很好,而且传统上对于来自该省的“小总统候选人”也有很高的投票率。内贾德也赢得了德黑兰50%的胜利,尽管他在大城市的知名度不高。同时,卡鲁比(Karroubi)在第一轮比赛中获得了17% 2005年总统选举,这次的投票率不到百分之一,[16] 尽管伊朗投票倾向于遵循种族界限,但甚至失去了自己的出生省。[17] 伦敦智囊团查塔姆之家(Chatham House)对选票的调查发现,在所有省份的三分之一中,官方结果要求内贾德“不仅要接受所有前保守派选民,所有前中间派选民和所有新选民,还要接受尽管这两个群体之间发生了十年的冲突,但仍有44%的前改革派选民参加了投票。”[18][19]

1c。委内瑞拉投票欺诈。  路透社, 2017年8月2日上午10:47

委内瑞拉不顾欺诈指控坚持选举计数

By 休·布朗斯坦卡桑德拉·加里森(Cassandra Garrison)

//www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKBN1AI1WT

卡拉卡斯/伦敦(路透社)-委内瑞拉总统在周三驳斥了他的政府指责他的政府夸大了其制宪议会选举的投票人数,并将其冠以烙印,以期抹去他所谓的干净,透明的选票。

//www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKBN1AI1WT

提供该国投票机的公司表示,政府声称在周日的民意调查中投了810万张选票,高估了该票数至少100万张。

总统尼古拉斯·马杜罗(Nicolas Maduro)还批评了路透社报道的一个故事的准确性,该报道称,到下午5:30为止,只有370万人投票。根据内部选举委员会的文件,周日,当局进行的选票总数为810万张。

这些文件将数据细分到委内瑞拉的14,515个投票中心,显示下午3:30投票的人数为3,720,465人。投票于下午7时结束。选举专家表示,在过去一个半小时内将选票增加一倍是不可能的。

路透社全球传播主管阿贝·瑟福斯(Abbe Serphos)在电子邮件中说:“我们坚持我们的故事。”

马杜罗很挑衅。