为了让民主工作需要谦虚

通过鲁巴肖夫

为了民主,工作需要谦虚。 
 
但是我们并不谦虚。  We are exceptional. 如此出色以至于我们可以立法掉染色体,用纸来改变某人的性别。 只是因为我们说是这样。 这不是谦虚。  It is playing God. 
 
因此,我们不能接受仅仅选举的结果。 为什么会让任何人感到惊讶?
 
要了解我们如何到达这里,需要的不仅仅是今天早上提供的一切。 您需要返回并阅读警告。 
 
美国作家如《纽约客》的乔治·帕克(George Packer)(放松:新美国的内在历史)到查尔斯·默里(分离:美国怀特州,1960-2010年)克里斯·海奇斯(Chris Hedges)(毁灭之日起义之日 and 美国:告别之旅)已经预测了我们今天的位置。 
 
如果有一本书要读,我们建议迈克尔·林德(Michael Lind)最新(2020):  新阶级战争:从管理精英手中拯救民主。  Lind是德克萨斯州奥斯汀大学林登·约翰逊公共事务学院的教授。 林德认为:“西方民主国家必须将所有种族,族裔和信条的工人阶级多数纳入政治,经济和文化的决策中。 只有这种阶级妥协才能避免寡头与民粹主义者之间永无休止的冲突循环,并拯救民主。”
 

在他的书中 白领政府:阶级在经济决策中的隐性作用,杜克大学的尼克·卡恩斯(Nick Carnes)指出,尽管超过65%的公民属于“工人阶级”,而54%的雇员从事蓝领职业,但只有2%的国会议员和3%的州议员担任蓝领职业乔布斯在其竞选之时。卡恩斯教授强烈主张班级多元化。

塔克·卡尔森(Tucker Carlson)在昨天的活动中提供了这一周到的独白...

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

但是,您必须观看的视频是普利策奖得奖记者和作家克里斯·海奇斯(Chris Hedges)的明确警告。克里斯(Chris)是新泽西州人,活跃于世。最近,他被任命为长老会的牧师。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

该视频制作于2018年。我们经常不同意Chris Hedges,但他的分析始终值得考虑。他比大多数人看得更清楚。

“我们现在沉入了一个深处,重述显而易见的事情是聪明人的首要职责。如果自由意味着一切,那就意味着有权告诉人们他们不想听的东西。在普遍的欺骗时代,说实话将是一种革命行为。”

乔治·奥威尔

N.B.我们欢迎就此以及本网站上提出的所有主题进行对话。泽西保守党完全接受您的想法和意见。要提交专栏发表,请联系Marianna,网址为 玛丽安娜@ JerseyConservative.org.