来自各个政治领域的有思想的工人齐心协力反对Sweeney的S-4204。

裙带资本主义的政治扭曲了政治格局,使党的意识形态变成一种掩盖人们掩盖建国利益议程的面具。正如改革组织RepresentUs指出的那样,我们已经走了很长一段路。但是有一个答案……拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在几个夏天前的书中所写的就是“融合政治” 势不可挡:新兴的左右联盟解体。这就是使机构在夜间保持运转的原因。以下公开信说明了原因:

尊敬的斯威尼参议员:

代表南奥兰治村董事会的乡镇, 我敦促您撤回S-4204 在可以适当整合语言以确保我们州合法的独立承包商的生计不会受到损害之前进行考虑。

作为代表一个非常进步的社区的理事机构,我们很少发现自己与参议院和议会民主党提出并支持的立法背道而驰。我之所以这样说,是因为我们全心全意地支持立法的目标,特别是对工人的适当保护,并且相信立法者是有道理的,并且在道德上被迫采取行动,因为该报告中提出了调查结果。 墨菲州长的员工分类错误工作组(2019年7月)。

但是,我们反对在2019年12月5日参议院劳工委员会听证会上提出(和修订)并最近讨论的法案的措辞。

我们谨以紧迫感,要求对ABC测试的三个分支进行修改和/或重新构想,以反映出由成功的企业家组成的新的“零工经济”,这为这些工人提供了许多宝贵的途径,通过选择-为自己创造了机会,以最适合他们及其家人的条件谋生。这些人提供的证词会对法案产生不利影响,因此应提供足够的证据表明有必要进行更多修改。

根据我的经验,任何需要剔除“例外”的法案都是由于语言混乱而导致的结果,这种语言无法以简明的方式普遍适用于所有人。此外,尽管可能不是故意的,但它也似乎使某些专业,组织或游说实体在起草法案时有特殊的权限。

尽管该立法被描述为“工人法案”,但我们对此的反对并不使我们成为“工人法案”,而是反映了我们希望确保所有工人在通过之前得到周到和响应迅速的考虑。虽然新泽西州可能由于工资低估而损失了数百万美元,但采用当前形式的该法案可能会导致数亿美元的工资损失,从而给合法的独立承包商带来意想不到的后果。正如听证会所证明的那样,并得到商会的回响,小型企业和初创企业将受到不成比例的影响,因为它们通常依赖零散经济与大型企业竞争。

我们已与27区代表分享了我们的观点,我感谢Codey参议员,McKeon议员和Jasey女议员听到并分享了我们的关切。只有当各级政府领导人与利益相关者进行倾听和合作时,立法举措才能得到加强和完善。 

谢谢您的考虑。

真诚的

希娜·科伦(Sheena Collum)
村长

新泽西是否已成为唤醒资本主义的声音?

还记得共和党人是工商业党而民主党人是工人阶级政党吗?尽管共和党仍然代表企业利益进行忠诚投票,但是,通过其支持来回报这种忠诚度的企业日子已经过去了。

当今的企业阶级投票给民主党人,是因为他们(1)知道民主党人不会采取任何行动威胁他们在社会上的经济地位,并且(2)他们这样做会公开向自己保证自己是“好人”。是的,对他们来说,现代民主党是一种宗教经历,但是不需要牺牲。

如今,政府对企业的干预如此之多,以至于许多企业没有组织抵抗这些入侵的活动,反而以政治为伙伴。毕竟,政府是由政客管理的,因此公司雇用游说者,基金候选人和 更重要的是 采取政治和社会政策,传达他们希望全世界看到的美德。对于某些人来说,这就像虔诚的暴民上司很好地展示了为教堂的新屋顶付钱的过程,因此可能的批评家在他的教堂换个角度看。 真实 工作曝光。

唤醒资本主义是带有社会正义掩盖的裙带资本主义。

这是Kajal Iyer的简洁明了的观点,他总结了 纽约时报 罗斯·杜塔特的社论,名为“唤醒资本的崛起”。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

艾耶(Iyer)女士概述了公司如何拥抱一个醒目的身份,以宣扬其“渎职行为”并推销其产品。这些公司破坏了美国左右之间,工商业之间的传统平衡。 阴阳.

唤醒公司就像时髦的中年丈夫一样,他们已经成功地找到了一个年轻的情妇,满足了忠实妻子在家里的持续忠诚和宽容。猜猜哪个政党是“家里的妻子”?

从事新泽西州业务&行业协会(NJBIA)及其政治行动委员会New Jobs PAC,自称为“企业之声”。当NJBIA和商会在7月推出他们的“负担得起的新泽西州计划”时,谁来处理消息?

如果您回答“克林顿油脂机器”,那将是正确的。

是的,MWW,这家与比尔和希拉里如此亲密的公司,他们甚至在前国会议员安东尼·韦纳(Anthony Weiner)因争议太大而无法在其他地方聘用时,找到了一份令他感到耻辱的工作。该公司创始人的传记指出,他“以其对民主党的政治贡献和筹款而闻名”,并且曾担任DNC的副财务主席。

那么,这家公司的专业人士是如何“让我一个人呆着,让我创造就业机会”的呢?您打算从中获得什么样的信息呢?可以通过浏览NJBIA网站的媒体部分来找到答案,该网站提供有关气候变化和多样性以及许多其他左翼咒语的讲座。其余的课程是“政治/政府是你的助手”。做他们想要的事情,付给他们想要的东西,支持谁和他们告诉您的支持,他们将使您开展业务。

对于只想谋生和创造就业机会的未醒来的商人来说,这条信息是从属服务之一。支付Danegeld,否则Vikings将破坏您的业务。

另一方面,如果您是一家大型制药公司,因您的一种产品的后果而陷入争议……那么,优步LGBTQ可以改变重点,使您成为“好人”之一。是的,对于癌症……或阿片类药物来说太糟糕了。

这是新泽西州唯一的企业声音吗?

共和党人是否该退出忠实的“妻子在家”并要求离婚?为什么要为公司所做的一切负责,而只是看着他们雇用左派来提供左派信息,以帮助左派政客与之抗衡 ?让民主党人及其裙带的资本主义支持者陷入困境,并发出改革和廉政的信息,这岂不是更好吗?

是否有人真的相信“腐败税”( 女高音状态)已经消失了?还是普通选民会说裙带资本主义比以往任何时候都更强大?

马特·鲁尼(Matt Rooney)呼吁民主党人虚伪

这是马特·鲁尼(Matt Rooney)必读的书,他是新泽西州最耀眼的共和党明星之一(并且有望成为公职的未来候选人)。 鲁尼(Rooney)是泽西岛的一名律师,也是《泽西岛救助》新闻网站的编辑。 他经常在广播和福克斯电视台上与NJ 101.5的比尔·斯佩达(Bill Spadea)合作 追赶新闻 程序。

鲁尼的最新专栏标题为 当富有的白人为争取控制权而战时,新泽西民主党人的言辞与他们的现实不符。  鲁尼在其中提出了以下重要观点: 

对于所有渐进式/唤醒/社会正义战士BS 我们最近从新泽西州民主党人那里获悉,他们党的权力结构非常简单,可以归结为两个超级富有的白人(墨菲,前高盛的高管,劳工组织的领导者诺克罗斯,转变为保险业的巨人),在花园州的铁矿上进行斗争。王座。

权力,金钱,税收抵免,裙带资本主义,特别立法… 甚至忠诚的誓言.

…我在这里的问题是智力上的诚信之一。公共部门的工会很强大,你打赌,但NJEA无法在2017年大选触摸史蒂夫斯威尼(参议院议长和诺克罗斯为首机选出来的资产)。

在这种状态下,多样性得到了左派人士的广泛赞誉,但新泽西州最有影响力的民主党决策者(墨菲,斯威尼,诺克罗斯,议会议长科夫林)都是年纪较大的白人。我们从特伦顿听到了很多有关“工人阶级”的信息,但是每一项政策和预算都 旨在将螺丝钉给纳税人 有利于让这些有钱人及其权力结构始终坚持下去。

我的意思是,民主党人崇高 言辞与现实不符。在这场斗争的任何一方。新泽西州的真正政府形式是社会主义和寡头政治的结合(撒上盗窃罪的确有其道理)。

他们可能在税收抵免和少数其他问题上意见分歧,但左翼经济政策 由墨菲-诺克罗斯(Murphy-Norcross)分歧的双方支持 在这种状态下并没有帮助中产阶级。新泽西州的妇女,少数民族社区和千禧一代被排除在外 经济繁荣席卷全国 由于上述错误决定,有时甚至是民主党权力精英有时自私自利的商业决策,直接影响了立法机构(因此也是特伦顿)长达整整二十年。

帮助中产阶级=降低财产税。这些家伙都没有在谈论这个。有没有想过为什么?

是的,为什么呢?

您可以在此处阅读Matt Rooney的整个专栏...

//savejersey.com/2019/05/as-rich-white-guys-battle-for-control-n-j-democrats-rhetoric-doesnt-match-their-reality/

法新社甚至是一个保守组织吗?

我们能认真起来吗?

在美国,就“保守”一词的含义达成共识,是一个普遍接受的协议。  Take a poll. 问普通选民这个词是什么意思。 现代美国保守主义的四大支柱很容易记住:

(1)生命权。 保守派,真正的保守派,里根的保守派,我们反对堕胎。  Full stop.  

(2)第二修正案。 嘿,在您最终得到政府没有保护您的责任之前,您需要多少法院裁决? 在共和国,那就是你。 保守党反对犯罪无政府状态。 我们支持枪支权利,地方警察以及对犯罪特别是暴力犯罪严厉的法律。

(3)减少政府/降低税收。 保守派知道,较小的政府和较少的政府监管会导致较少的支出和债务,从而使政府能够减税。 保守派还知道裙带资本主义是政治腐败的一种形式,因此本身就是对普通公民使用的商品和服务的征税。

(4)非法移民。 美国和美国文化等保守派人士。 我们欢迎任何想来这里加入我们成为美国人的人。 我们不想被具有威权主义或反民主传统的外国文化所殖民。 我们不想被告知,我们需要做出改变以适应那些触犯国家法律的人。 

为了在美国称自己为保守派,您几乎需要同时具备以上四个条件。 也许您可以在其中略带糊状而摆脱困境,但仍然被视为“软”的保守主义者。 但是,如果您在多个方面都不满意,则需要考虑为什么自己是共和党人。 (嘿,这些人还没有读过他们声称拥有党的平台吗?)

这并不是说任何人都是“坏人”。 只是说您不是保守派。 看,“保守”一词实际上 确实 有意思。 在恰当的环境中使用的不仅仅是称赞这个词来形容我们碰巧喜欢的人或想被吸引的人。 

“保守”并不意味着“自由主义者”。  It is 本身 传统观点。 保守派希望C-O-N-S-E-R-V-E体现我们美国共和国的传统和价值观。 与我们的自由派弟兄不同,我们不想用Orgasmatron和Orb代替Mom和Apple Pie。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

这并不是说保守派和自由主义者(或其他任何人)无法就某些问题达成共识并共同努力。 但是对这个问题持保守态度并不能使人们变得保守。 哎呀,比尔·克林顿(Bill Clinton)称自己为“财政保守派” –但这并不使他成为保守派。 它使他成为一名自由主义者,他在福利改革等问题上看到了保守政策的政治优势。 他仍然是一个自由主义者。 

因此,我们来到了特别的泽西风格 年末 最近在网上流传的废话。  For years now, New 泽西岛一直在努力成为失去其含义的地方。  Reading 2019年有40位女性值得关注” (由新泽西州法新社总书记撰写)现在很明显,这种趋势已经达到了无意义的新境界,其中提到的许多人只是“希拉里·克林顿”被认为是“右派”的成员。亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯”。 

法新社-美国人为繁荣-是由超级富翁科赫兄弟组成的集团,是其商业帝国的政治和游说机构。 任何对科赫兄弟一无所知的人都知道他们来自自由党-实际上,其中一个兄弟实际上是在1980年以自由党票证与共和党人罗纳德·里根(Ronald Reagan)竞争的。 是的...那是里根。 

这张票是什么……它支持了从麻醉品和卖淫的非刑事化到美国作为世界大国的地位的一切事情。 如果船员已当选,我们仍然不得不苏联(也许他们会赢得)。 但令人高兴的是,里根(Reagan)获胜,科赫(Koch)行动被迫将自己重塑为伪造的“保守派”,此举开始了消除该词含义的过程。 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

在过去的十年或更长时间里,科赫行动为腐败美国的保守主义运动做出了许多贡献,目的是使其重新塑造自己的裙带资本主义形象。 现在他们已经走了一个完整的圈子,并重新提倡“轻柔犯罪”的方法,同时又在娱乐市场上推销休闲大麻……这是在阿片类药物流行中,每年有50,000多人丧生。

实际上,新泽西州的法新社已经变得如此笨拙,资本主义,建立,反保守主义价值观,以至于让诸如美国参议员科里·布克(Cory Booker)这样的极左派政客屈服。 就在圣诞节前,法新社支付了一封赞扬参议员格罗皮库斯(Gavepicus参议员)的邮件,赞美参议员是SaveJersey的马特·鲁尼(Matt Rooney)提供的柔和的软包装,感觉很好的“改革”,完全忽略了问题,但制作了良好的媒体广告为他在2020年对阵唐纳德·特朗普总统的竞选。 为什么法新社会如此做? 民主党不需要资源-他们已经有了乔治·索罗斯(George Soros)–现在他们也拥有科赫行动的数百万美元? 

在“右派”妇女中,我们被邀请“庆祝”的妇女中有六人之所以入榜,是因为他们刚刚完成了鲍勃·休金为美国参议院所做的竞选。 现在也许作家没有得到备忘录,但是鲍勃·休金(Bob Hugin)并不是从“权利”出发,而他的竞选活动尽一切可能使自己远离所说的“权利” –从数百万的广告中确保选民相信他是一位“不同类型的共和党人”明确拒绝了现代美国保守主义的四大支柱之一。  So WTF?

从什么时候开始大麻的合法化和销售成为一种 保守 问题?  没人听说过我们学校的电子烟问题吗? 这与尼古丁有关……想象一下大麻会是什么?  And edibles? 限制使用巧克力棒,花生酱杯和饼干的政策如何工作? 儿童糖果……因此,“新泽西大麻产业协会的联合创始人兼执行董事”如何列出“妇女参与 正确的” ???

离开办公室,与普通人聊天!  Ask 他们 如果他们认为在阿片类药物流行中合法化和销售入门级药物是 保守 政治立场? 一般选民会认为您已经失去理智。  但是,她在寻求“释放国家内部的新产业”的“掌舵人”名单上。  What’s next?  Narcotics? 人口贩运合法化?  Prostitution?  Body parts?   Wait… it will come.

罗斯玛丽·贝基(Rosemary Becchi)也在名单上。 她是2018年成立的“新的基层倡导组织”的总裁,“以对抗泽西岛的高税收并为该州的复杂金融问题提出政策解决方案。” 除了她没有。 Becchi女士是DC游说者,已向民主党捐款。 嘿,我们说服说客做这种事情,但是我们不要这样称呼它 保守

没有人见过贝奇女士在特伦顿作证,也没有向立法者提供信息,甚至没有回过那些有兴趣了解她的“组织”的人打来的电话。 愤世嫉俗的人会说,这不过是一条战线,掩盖了她竞选国会议员的个人野心。 一年前,她与现任国会议员伦纳德·兰斯(R-07)公开进行了探索,她的“草根”组织在那与她预计于2020年正式宣布之间形成了一种括号。

但是就给她贴上“保守党”的标签而言,我们真的不知道她在大政府和税收方面所处的地位,而把她在堕胎,第二修正案和非法移民方面的未知职位搁在一边。 那么谁在试图愚弄这里的人呢?

最后,法新社的名单令人难忘,因为它没有涉及真正的保守派–四大支柱保守派。 诸如玛丽·塔西(Marie Tasy)和克里斯汀·弗莱厄蒂(Christine Flaherty)以及曼迪·勒维雷特(Rev. Mandy Leverett)等拥护者,他们正在努力维护人类生命的价值,认识到胎儿痛苦的极限,结束人口贩运以及对妇女和儿童的性剥削。 当然,在当今诸如“锅”之类的“新兴产业”的收银机世界中,这并不重要-除非它对 保守派,我们当中有很多人。

参加讨论的还有莫里斯县的自由持有人黛博拉·史密斯(Deborah Smith)–第二修正案的大力倡导者–即将上任的苏塞克斯郡自由持有人Dawn Fantasia,他们以63%的选票击败了现任自由持有人! 列入AFP名单的人都没有击败过任职者。 为什么保守派获胜者会被忽视,而推罐器却被誉为“保守派”?  还有像萨塞克斯郡共和党执行董事凯利·哈特(Kelly Hart)这样的特工。 四柱保守派实际上为鲍勃·休金(Bob Hugin)赢得了超出预期的胜利-在所有地方都表现出色,但对此却缺乏认可。 显然,有一个“酷女孩”表,就像在高中时一样,有些表并不在其中……无论他们实际上赢得了选举多少。 

因此,在将来,您应该更明智地将谁标记为“保守”。 对选民诚实。 不要再告诉他们你不是你。 

是的,我们希望听到支持堕胎的争论,对非法移民的糊涂,对第二修正案的轻描淡写,他们声称自己“觉得”自己很保守。 但是,这不只是我们生活的时代吗? 我们都听说过性别流动……好吧,这些人在思想上是不稳定的。 正如我们的染色体决定我们是男性还是女性一样,我们在四个支柱上的立场使我们变得保守-或者其他。

嘿,别担心。 不保守并不会使您成为“坏人”。 这并不意味着您对此问题不持保守态度。 您仍然可以与保守派合作。  这只是意味着您认识到自己不像保守派那样来自同一个思想领域。 而在您的心中,您已经知道这一点,所以让我们削减负担,与选民说实话。 恢复对政客所贴标签的信任也许会恢复某种程度的信任…… 因为当人们用来形容自己的话没有完整性时,选民对什么都有信心?

拉尔夫·纳德(Ralph Nader)向保守派发表的讲话再次出现。权贵资本主义

美国保守党 (TAC) 该出版物预言了布什王朝的衰落和唐纳德·特朗普的崛起。  他们写了有关共和党政治的民粹主义转变的报道,当时大多数驻华盛顿的记者都自信地预测说保罗·瑞安是下一个大事件。

美国保守党 最近举行了第二届裙带资本主义年度会议:“裙带主义在行动:政府与大技术的舒适联系”&大战。”拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在军事工业园区上作了特别演讲,题为“艾森豪威尔的警告:预言而现在被低估了”。  您可以在这里观看:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

会议开始时,韩元勋致开幕词。 C. Boyden Gray,前欧洲联盟大使,也是欧盟理事会成员 美国保守党.  第一个小组是关于军工国会大厦的,记者和 交谘会 特约编辑Mark Perry为主持人, 政治 记者兼国防编辑Bryan Bender,调查记者和 交谘会 贡献者Gareth Porter,政府监督项目总监Mandy Smithburger和Cato Institute的国防政策分析师Caroline Dorminey。您可以在这里观看第一个面板的视频:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

第二小组讨论了裙带关系在技术行业中的作用,并重点介绍了 交谘会  执行编辑Lewis McCrary作为主持人,作家和开放市场研究所研究员Matt Stoller,  华盛顿考官 commentary editor

蒂姆·卡尼(Tim Carney),当地自力更生研究所(Stacy Mitchell)联合主任,以及信息技术和创新基金会的创始人兼总裁罗伯特·D·阿特金森(Robert D. Atkinson)。您可以在此处观看第二个面板的视频:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

欲了解更多信息或订阅 美国保守党,请通过以下方式与约翰·伯特卡(John Burtka)联系: [email protected]