关于让人们投票,弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)有一些智慧之词。

弗雷德·斯诺弗拉克(Fred Snowflack)是一只聪明的老猫头鹰。  老式学校的职业记者,专业记者协会的名片载体,出色的编辑,以及每个小社区都从中受益的老式自由主义者,无论是城镇还是社区。  他的传统自由主义早已不合时宜,如今已适应了卡尔·波兰尼教授的警告:“人类在文化机构的保护范围之内,将因社会影响而灭亡;他们将成为急性疾病的受害者而死。通过恶习,变态,犯罪和饥饿造成的社会错位。  大自然将被减少到其要素,被污染的社区和地貌,河流被污染,军事安全受到威胁,生产食物和原材料的权力被破坏。”

我们很幸运,斯诺弗拉克先生还有写书的地方。  他曾经在Gannett出版物(例如《 日志 are now available on InsiderNJ.com.  斯诺弗拉克(Snowflack)昨天在专栏中发表的证据(如有需要)表明,他并没有丧失接触事物的核心和用针进行触摸的能力。  在撰写有关莫里斯敦周末妇女三月集会的文章时,他提供了以下见解:

" 我们看到民主派的茶党了吗?

也许。

上周末,当我报道了莫里斯敦的“妇女游行”并读到全国各地类似的游行时,这个想法突然浮出水面。

我特别引述了一位参加曼哈顿游行的卑尔根县妇女的名言。她说,直到唐纳德·特朗普的当选总统,她和她的朋友圈花多少他们看电视的时间观看“真人秀”。 现在,他们观看新闻节目,或者,如果您愿意,也可以观看“现实秀”。

这对于现在和将来的政治都很重要。 

按照政治一会儿,你很快意识到,要赢得选举的关键是不能令人信服那些谁不同意你过来你这边。这种情况不太可能发生,尤其是在这两个极端的时代。

关键是要以某种方式让那些同意您的人实际投票。

在选民投票率达到50%被认为是良好的时候,这一点至关重要。您可以激发更多的“非投票人”,这对您来说就更好。

他的完整专栏在这里:  //www.insidernj.com/anti-trump-political-movement-search-name-catchy-tea-party/

哇!  现在有一个男人得到它! 

赢得选举的关键是激励人谁一般没有投票,但谁也 考虑 为您的聚会投票。 

这与某些共和党人提出的口头禅相反,比如击败了州长候选人金·瓜达格诺。  他们声称只有“温和派”才能在全州范围内获胜。  当然,这只是一种观点,而忽略了这样一个事实:在过去的20年中,唯一在全州范围内获胜的共和党人是赞成人生,赞成第二修正案,并且反对同性婚姻。

这种不合理的现象很普遍,甚至更加严重。  确实,就卑尔根县共和党组织(BCRO)而言,有人声称只有“温和派”才能获胜 在投票给唐纳德·特朗普的国会选区

在目前的游击党时代,仅在名字旁边加上一个“ R”(排除支持唐纳德·特朗普或克里斯·克里斯蒂)就足以排除那些自认是赞成堕胎,赞成堕胎的选民的任何重大支持。枪支控制和Pro-LGBT。  如果这些是您的头等舱问题,那将使您浮出水面,那么您就不会在2018年投票给共和党人。  Period.

尽管如此,法庭上还是向有意压制共和党基础重要组成部分的共和党候选人提供了全面的新闻报道。  就像BCRO的堕胎专家John McCann一样。  在越来越依赖于确定和投票选出共和党候选人的选举中,这是灾难性的趋势。 

当然,这些偏左的共和党人往往会受到共和党惠特曼时代的闪光人物的残渣的欢迎-  鸡尾酒会的自由主义者和裙带资本家仍然认为自己在执掌《国民党国民党》,而在知道自己只占实际共和党选民的一小部分时,他们变得越来越不自在。 

对于他们来说不幸的是,大多数选民都没有希望将更多的财富和权力转移给百分之一的人,而将各种值得保护的“团体”婴儿化。 

工人阶级共和党选民和工人阶级民主党选民实际上并没有什么不同。  他们关心能够拥有生活手段。  他们想要工作,有机会创业。免于取消抵押品赎回权的烦恼;平衡成本与结果的教育系统;一个没有在他们需要之前全部花掉的安全网,以及一个使他们成为自由公民并保护他们生活,工作和购物场所安全的司法系统。 

劳动者的需求非常简单。  如果是冰淇淋店,那将是普通的香草,巧克力和草莓。  当然,民主党的寡头们不能提供这些-因此他们宣传除香草,巧克力和草莓之外的十几种口味-而“我的聚会也”惠特曼共和党人则张贴了一个标语,说:“停业,我们用尽了所有想法。”

为何如此,是普林斯顿大学进行的一项研究的主题。  请抽出时间收听此视频。  可能会大开眼界:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

在堕胎和LGBT权利方面,与其试图通过“另一种共和党人”的疲倦且最终令人信服的说法摆脱“通常的”共和党人,不如说,下一代共和党候选人可以大胆地行动并站起来承诺结束现代奴隶制。  如果您想知道情况有多严重,请阅读报纸。  Just last week, the 星账 跑这个...

“当局说,上周在美瑟县295号州际公路上行走的一名少女是人口贩运的受害者,并从一家旅馆中逃脱,在那里她被迫卖淫。

调查导致29岁的Ashley Gardener和她的搭档Breon Mickens,26岁的特伦顿都被捕。

警方说,米肯斯和园丁违反了她的意愿将这名少年带到了多家旅馆,并强迫她卖淫。 

据称,园丁强迫受害者与多名男子进行性行为,并据称收取了客户支付的钱。她还在网站上放置了色情广告 Backpage.com 警方说,她身上有自己和受害者的照片。

这些广告提供了成人娱乐节目,并列出了警方称属于园丁的电话号码。”

或者,您也可以在国会面前聆听阿什顿·库彻(Ashton Kutcher)的证词...

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

根据美国司法部的数据,每年有多达30万名18岁以下的美国人被引诱从事商业性交易。 互联网是与未成年女孩进行性交易的76%。 

受害人的平均年龄在11至14岁之间。 这些受害者来自各行各业-来自各个种族,社会和经济背景。

美国边界的流动使问题变得更加严重。 据联合国(儿童基金会)称,全球卖淫交易中有200万儿童被贩运。美国国务院报告说,每年有600,000至800,000人(主要是妇女和儿童)在国际边界上买卖,并被用来从事奴隶劳动和卖淫。

人口贩运已经超过了非法武器的销售,并将超过非法药物的销售。 联邦调查局(FBI)报告说,在所有50个州中,人口贩运都在增加,并代表了数十亿美元的犯罪产业。 

新泽西州总检察长办公室说,新泽西州是“人口贩运的枢纽”。  9月,在蒙茅斯县的一个儿童色情和人口贩运活动中逮捕了14人。 联邦调查局在10月宣布,已在新泽西州发现并逮捕了42名儿童性贩运者。  The 星账 报告称,这42人被捕,罪名包括性贩运,剥削儿童和卖淫。 行动中共救出84名儿童。 在12月初,有79名嫌疑人被捕,其罪名包括性侵犯,使用互联网向儿童发送不合适的图像以及儿童色情制品。 

和学校 要求 年轻的学生可以访问互联网,它不再与父母有关。 政府管理的教育系统取代了父母和 要求 孩子要连接到Internet。  对于许多孩子来说,这就像要求他们在危险,交通拥挤的高速公路上上下学。

特伦顿(Trenton)制定了立法,以解决针对我们孩子的这一日益增长的犯罪活动。 这是共和党州参议员史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho)提倡的一项法案,吸引了两党的大力支持。   尽管有足够的立法者承诺以共同赞助者或支持者的身份通过这项立法,但同时拥有两个立法会议厅的民主党人还是杀死了该立法。

他们听取了色情行业的反对意见,色情行业对他们的利润来源采取了“毫无疑问”的态度。 色情是合法的,从中牟利的公司及其同盟是人口贩运的促成因素。

该州立法在几乎每个州和美国国会中都有配套法案。  共和党人可能是它的冠军。   共和党人可能会成为《防止人口贩运和儿童剥削法》的代言人,并提供一种宪法上的途径来防止掠夺者利用互联网对儿童进行性剥削,从而取代了“反对共和党堕胎的选择”的自毁标签。  共和党人可能是倡导这项技术以击败儿童性贩运者的领导者。

是的,我们知道它不在惠特曼时代的“我的聚会也”之列。  But think about it.

菲尔·墨菲没有根深蒂固的“道德义务”

是的,我们知道,共和党人声称他希望新任民主党州长获得成功,然后列出共和党选项,供州长“帮助”他取得成功,这听起来很“可爱”。  听起来很可爱,直到您考虑到它会破坏政治家和政党在竞选期间提出的主张的信心。

都是废话吗?  共和党及其候选人为菲尔·墨菲(Phil Murphy)明确阐述的政策提出的要求和警告仅仅是这么多谎言吗?  还是共和党人真诚地相信,从菲尔·墨菲(Phil Murphy)的唇上落下的那些重大政策声明全都属于他自己的选区,而他无意追求任何选区?

如果您想给人们放弃投票的理由-如果您想将投票率压制到比现在更深的水槽中-那就坚持这一切都是幻觉,最终没有关系。  You'll do it.  您将让他们完全放弃投票。 

看,这两个政党的意思是他们在选举时所说的话,或者仅仅是为了娱乐媒体和操纵选民而作的哑剧。  最后是一个大腐败污秽帮派吗-那些特朗普选民都对吗? 

当然,在接受全球化和裙带资本主义方面,双方大致相同。  双方都会毫不犹豫地雇用政府来挑选经济上的赢家和输家。  两者都不利于工人阶级的利益-支持以现代奴隶制制造的产品,抑制美国创造就业机会或出口美国就业机会,以及通过移民制度发展灰色经济,这种移民制度难以合法地来到这里但容易非法这样做。  当涉及到时尚游说公司,律师事务所或咨询公司时,看看当事方的笨拙程度-它们的确似乎摆在彼此的口袋里。  那么,在争取纳税人腰包的目标上,他们真的比合作伙伴少竞争对手吗?

人们只需要凝视像约翰·麦肯这样的生物,这就是这种腐败文化的化身。据卑尔根唱片报报道,他是民主党县警长的“得力助手”,当时他正在发起他的“共和党”竞选活动。为国会。  MC麦肯为开赛选择的是一位前民主党议员的自由女-,他是一个两党的“花钱给我们看”的政治家庭的一部分,这个家庭生活在民主党洛雷塔·温伯格和公司的大家庭中。 

但是,政党之间的分歧对许多人来说确实足够。  像史蒂夫·隆根(Steve Lonegan)这样的人知道,共和党所代表的立场应该与菲尔·墨菲(Phil Murphy)等民主党人推行的政策形成鲜明对比。  迈克·多赫蒂(Mike Doherty)和史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho)等议员也是如此。  迈克·多赫蒂(Mike Doherty)是一个保守的大人物-提出了像《公平学校资助法》(Fair School Funding Act)这样的大戏-史蒂夫·奥罗霍(Steve Oroho)是一名交易保守主义者,他将球向前推进,谈判逐步取消了遗产税,将财产税的增加变成了财产税减免,将用户税增加额减少了43%,同时赢得了一系列减税,以换取剩余的57%。 

这些共和党人知道,民主党人菲尔·墨菲(Phil Murphy)的意思是将整个新泽西州变成圣地。  他们知道他的意思,并决心反对他。  他们知道,墨菲(Murphy)就是在说要增加13亿美元的税款时的意思。  他们已经完成了数学运算,并且知道他的承诺增加了85亿美元的新支出。  他们知道,墨菲的政策将加重政府负担,压制经济,杀死工作,驱逐资本,破坏社会安全网并降低我们的安全感。  他们知道并且会反对他的每一步-当心他们可以强迫妥协,谈判一些有利于纳税人和工作创造者的机会的时刻。 

尽管外表粗糙,但克里斯蒂时代的特征是控制政治“家庭”的政党上司实现了积极的两党制。  这个时代开始时就结束了,富裕的全球化主义者华尔街(Wall Streeter)拥有最终的权力。 

克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)是一位保守的州长,与他的第一任主要任职和后来对白宫的追求有关,而不是与任何个人哲学倾向有关。  现在,大坝将破裂,破坏性的法律(对正在工作(或试图这样做)并试图避免丧失抵押品赎回权的任何人都将是破坏性的)将向前发展。  现在是反对的时候了。

在国家的政治机构(通过其故障保护,非民选司法)从所得税误用收入的不公平的方式,应在反对团结的左,右看到工作贫穷做出丰富的城市企业和富人的专业人员补贴像霍博肯和泽西城。   腐败的政治机构使新泽西州沦为开办企业的最后场所,如今,腐败的公司全球化主义者菲尔·墨菲(Phil Murphy)处于一种面面俱到的面孔。  墨菲的现金制背景,以及他作为华尔街和外国银行家的历史,使他成为了完美的陪衬。

一个聪明而善于阅读的反对派会知道该如何处理菲尔·墨菲。  有机会组成一个非传统联盟,以使墨菲的宽松政策和计算薄弱的政策与有效政策相结合。  但是它将需要使用反对的语言。 

不少于拉尔夫·纳德(Ralph Nader)在其2014年的著作“不可阻挡:左起的右联盟解除公司状态”中指出了前进的方向。 拆除...不合作。  我们需要运用反对的语言来阻止企业全球主义者墨菲,并提出将被迫接受的大众政策。

身份政治杀死了工党(工党是世界的希望)

第二次世界大战后的几十年里,工人阶级的代表人数激增,但自1970年代末以来,这种代表人数有所下降,现在我们回到了强盗男爵经营事物的状态。 因此,收入不平等变成了鸿沟,工人阶级的工资骤降。 

当然,美国不再有围绕经济阶级的政治辩论。 那将是“阶级战争”,我们不想被指责,是吗? 相反,该机构及其主流媒体基于您与谁发生性关系而引发了文化战争,而种族战争则宣告一个人的生命比其他人重要。  Why? 因为它将99%的关注者的注意力从真正重要的事情上转移了: 就业,税收,裙带资本主义,贫穷,饥饿,无家可归,教育,债务,诚实的政府和缺乏民主。 

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

不久前,工党运动是西方文化的中心。 在第二次世界大战后的美国,工党建立了广泛的中产阶级-谈判建立了一个私人安全网,以确保就业和不断增长的生活工资,这使薪水对工资的工人变成了可支配收入的消费者。 身份政治的兴起粉碎了一切-工资下降,信用卡债务取代了可支配收入。

我们选谁重要? 选举更多的蓝领工人会阻止美国工人阶级的死亡螺旋吗? 还是在亿万富翁的支票簿的推动下,青少年身份政治的自恋会继续排挤对穷人和被压迫者的广泛救济?

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

杜克大学的尼克·卡恩斯已经研究了其中一些问题。  His book, 白领政府:阶级在经济决策中的隐性作用,应由美国的每个决策者阅读。 您可以在这里购买这本书:

 //www.amazon.com/White-Collar-Government-Economic-American-Politics-ebook/dp/B00GE4MJU0?ie=UTF8&ref_=dp_kinw_strp_1

上面的链接仅是为了方便起见,我们建议您从社区中的独立书店购买副本。

特朗普/桑德斯和两个美洲

看这两个图。  它们说明了两个美洲。

第一个显示了美国员工薪酬与国内生产总值之间的比率。  它处于历史最低点。

第二个显示企业利润。  他们在任何时候都很高。

经济学家Steen Jakobsen说,这些图表标志着美国社会契约的终结。  被统治者与统治者之间的协议被打破,标志着民粹主义者唐纳德·特朗普和社会主义者伯尼·桑德斯等迄今为止的“边缘”候选人的崛起。

这也许就是为什么新的民意测验对诸如增加富裕个人和公司所缴税款的慈善扣除等措施表现不佳的原因。  在一个明显的富人不断变得富裕的时代,选民开始怀疑让富人直接指示他们的潜在税款是如何花费的,而不是将其留给“民主”选举产生的立法机构。  杰里米·比尔(Jeremy Beer)等作家的新研究表明了为什么会如此-我们将在下周深入研究比尔的发现-但就目前而言,请考虑以下这段话:

“尽管拥有420亿美元的资源,尽管无家可归是其令人关注的战略领域之一,但盖茨基金会仍将不向在其5亿美元的西雅图总部外睡觉的任何流离失所者提供直接援助...现代慈善事业比人更关心解决问题,比人类更关注“高度现代主义意识形态” ...当代慈善事业似乎更偏爱通用性 炭疽病 比有血有肉的穷人我们面对面。 的确,二十一世纪的慈善事业似乎对慈善组织过敏。”

许多人已经注意到二十一世纪的富人深深的不民主,自恋的本质。  他们在自己特有的高级教堂的祭坛上敬拜。  慈善成为一种自我崇拜的形式。 

据报道,名流波诺(Bono)身价6亿美元,是一位世界级的避税艺术家,在他经营一家名为“一个运动”(One Campaign)的慈善机构时,他将自己的企业离岸避税,以说服各国政府使用劳动者的税收去做Bono想要做的事情。  同时,Bono将他的营利性音乐之旅与One Campaign计划联系起来,并获得免费的积极宣传,从而转化为销售量的增长。  一个运动曾因“仅将其资金的1.2%用于慈善事业。”  作为回应,“一个运动”承认它“不提供实地计划,而是为其筹资的宣传运动。”

他们忽略了他们也使华盛顿特区的内部人士获得了丰富的咨询费。  罗格斯大学州长苏·麦考(Sue McCue)就是这样的内部人士,他负责民主党超级PAC的运作,该党负责收集共和党议会女议员唐娜·西蒙斯,卡罗琳·卡萨格兰德和玛丽·帕特·安吉里尼的负责人。和议员Sam Fiocchi。 

``一个运动''的最新举措是2016年2月8日由奥巴马总统签署成为法律的《非洲电气化法》。  一次战役中的钱创造了一条Astroturf 该运动收集了360,000个名称以支持该法案,并且针对国会进行了基于Twitter的游说活动。  一位反对该立法的共和党人指出:  “美国纳税人每年在海外援助上的花费超过400亿美元。鉴于美国的失控赤字和累积的债务威胁着我们的经济未来,我无法证明我们的纳税人用我们的资金在非洲建设发电厂和输电线路是合理的没有,将不得不借钱获得,并且无法偿还。”

它也受到左派的攻击,一位著名的评论家在书中写道。 赫芬顿邮报 “《非洲电气化法》仅表明国会议员对非洲的能源产业既不了解也不了解,也没有计划。”

普通美国人越来越多地注意到富裕的公司如何贬低民主进程,以及他们的公司慈善武器只是其公共关系游说的延伸。  例如,佐治亚州的民选议会最近通过立法,旨在保护“宗教自由”。  对此,一些非选举产生的,但非常丰富的好莱坞类型抗议什么民选议会做了。  好莱坞与大企业(Big Business)共同加入了一项几乎成为年度惯例的仪式(亚利桑那州,印第安纳州...),以威胁和欺负总督,并让普通美国人相信公司的资金比公民投票更有效。  报告佐治亚州州长对他以前支持的一项法案的否决权, 美联社 wrote: 

“在通过的几天内,可口可乐和其他佐治亚州知名公司加入了好莱坞知名人士,敦促Deal拒绝这项提议。沃尔特迪斯尼公司,漫威影业和 Salesforce.com 威胁要把他们的业务转移到其他地方。 NFL说,这将是选择亚特兰大主办2019年还是2020年超级杯的一个因素。”

直到去年,这个NFL仍称自己为免税的非营利组织,并以其慈善身份为借口吸引纳税人建造体育场。   如果有人想知道为什么人们放弃并放弃投票,那么这很遗憾。

但是发生了一些事情,它不仅以唐纳德·特朗普和伯尼·桑德斯为首,而且以更多的方式展现出来。  人们已经忍受了它。  正如佐治亚州浸信会宣教士迈克·格里芬(Mike Griffin)所说:我们不会退出。  我们绝对不希望有州长让格鲁吉亚州的公民听到华尔街和好莱坞的声音,他们希望他支持宗教自由。”

一个保守的浸信会袭击华尔街?  看来旧的共和党联盟开始瓦解。  当它这样做时,我们无法想象谁将支持所有这些营业税减免。

共和党共和党人与共和党人

本月的两个故事 星期 说明共和党内部在其数量很少的捐助者阶级与更大的投票权之间进行的斗争,对这些职位而言,好的工作和传统价值观至关重要。 这场斗争的历史可以追溯到1980年的总统大选,当时共和党以罗纳德·里根(Ronald Reagan)的票为基础,达成协议,获得了社会保守派和工人阶级的票选(我们所听到的里根民主党)。 交易像这样: 请给我们您的票,我们将维护构成真正安全网的社会和工作的传统价值观。 

现在已经是一代人了,而为共和党提供资金的富人从未像现在这样出色。 但是,他们没有保留交易,而是利用新的利润破坏了传统价值-支持计划生育和支持运动等团体来颠覆传统婚姻。 从经济上讲,他们对在非法移民上做任何事情再三撒谎,因为这有助于压低劳动力价格,他们想要廉价劳动力。 他们不介意家庭工资已被两收入必需品所取代。 他们将美国工人视为一种商品,而不是在国家治理中分担责任的公民。 他们用竞选现金大喊他们,同时将工作出口到海外-拧紧他们所依赖的人们穿制服并捍卫他们,只是为了赚个快钱。

为了加重这些伤害,许多商会共和党人发表了最终的时尚宣言,并转向民主党,民主党的捐助阶层现在至少和共和党一样富有和独立。   社会保守主义者和工人阶级开始了解他们被这笔交易搞砸了。 下一步是任何人的猜测,但是如果他们反对百万富翁的税收之类的东西得到支持,也不要感到惊讶-为什么他们会支持通勤工人加价汽油税,只是为了取悦商会一贯将他们拧紧?

由这路,有没有在美国共和党政客在任何地方谁才有希望赢得选举,而不从社会保守派和工人阶级的支持? 没有这个选民的力量,共和党-尽管付出了所有的金钱-实际上只是一个数字上薄弱的群体。 

我们与做出这一预测的保守主义者进行了交谈: “在接下来的几年中,每个缔约国都将在其富有的,想成为国际大都会的辉格党与占领共和党选举基础的巨大蓝领传统主义者之间展开斗争。 这将取决于您如何喝咖啡。 一直对时尚很着迷的辉格党人挂在昂贵的咖啡馆,有些甚至采用了对咖啡灌肠的崇拜。 传统主义者,我们喜欢普通的乔,我们将继续饮我们,非常感谢。” 

这两个专栏都是美国版《周刊》杂志记者迈克尔·布伦丹·多赫蒂(迈克尔·布伦丹·多赫蒂)的作品。 因此,这是他对贵族和平民之间的摊牌争夺的看法:

保守派运动有许多想法可以改善康涅狄格州韦斯特波特市典型的可乐嗅探器的生活。我们叫那个人杰弗里。

该运动希望降低杰弗里的资本利得税。它还希望降低公司税,这在几方面与他的利益相交。它希望释放标有社会保障金的美元,以便可以将它们暂时交给在附近达里安(Darien)工作的杰弗里(Jeffrey)的基金经理公婆。该运动有时建议给杰弗里一张代金券,以抵消将他的女儿送到西蒙岩石学校读书的部分费用。如果他的家庭收入低于$ 400,000,马可·卢比奥(Marco Rubio)将为他的每个后代提供丰厚的税收抵免。该运动还不断迫使大学和媒体考虑思想多样性。杰弗里(Jeffrey)读了这些激动的话,想起了他的自由主义者倾向的女儿。

而且,如果杰弗里(Jeffrey)为保守起见付出一些钱,运动中的人物至少会假装乐于听他的话,因为他说共和党人的问题是所有这些宗教狂徒和他们的废话。那东西困扰着他的女儿。私下里,许多人想听杰弗里的建议。

保守派运动几乎没有什么想法可以改善生活在罗切斯特郊外纽约加布特的典型阿片类药物依赖者的生活。我们叫他迈克。

也许他们会将孩子的税收抵免退还给迈克的工资税。他可以得到一所私立学校的代金券,但是周围没有很多,而且无论如何他也无法弥补学费上的差额。实际上,保守派运动有更多想法可以使迈克的生活更加绝望,例如切断他一直蒙羞地接受的社会保障残疾检查。可能是纤维肌痛欺诈。运动发言人可能同意放宽禁止在迈克的国会区附近赌博的法律,以便迈克可以在二十一点桌上找到一份工作。迈克更有可能最终落在桌子的错误一侧,从而将一部分SSD支票丢失给了谢尔顿·阿德尔森。最后,该运动最喜欢的总统候选人希望将美军置于叙利亚霍姆斯以外的逊尼派军队的前面,同时与巴沙尔·阿萨德,伊斯兰国和努斯拉作战。俄罗斯也一样,如果他们不尊重禁飞区。迈克的女儿将是第一批获得选秀卡的美国女性。迈克(Mike)阅读了此新闻,并认为,“您的妈妈穿着作战靴”曾经是一种侮辱。

如果保守派运动对迈克有任何建议,那就离开Garbutt,也许是“学习计算机”。他以前对自己进行的任何投资都是徒劳的。人们扎根故乡?这种情感主义是给埃德蒙·伯克(Edmund Burke)的资深读者的。加入超移动世界。

继续阅读:  http://theweek.com/articles/603701/how-conservative-elites-disdain-workingclass-republicans

对于第二列:

I 最近建议 共和党和保守派运动几乎没有为工人阶级的特朗普支持者提供任何帮助。没有明显的保守政策会产生提高这些工人阶级选民生活水平所需的增长。取而代之的是,共和党的权力很好地表明了对中右翼捐助者阶级的服从和尊重,即使那个捐助者阶级的首选政策-无休止的战争,无限的移民和削减富人的税收负担-几乎没有关系。保守的想法甚至是民意。

继续阅读:  http://theweek.com/articles/605312/conservatives-have-failed-donald-trumps-supporters