硅谷和言论自由

作为我的帖子的后续, 言论自由与Twitter和Facebook的近期行动,我收到了与此类似的多封电子邮件:

我不确定政府ISN是否会阻止言论自由。这可能类似于数据收集,在这种情况下,政府通过使用电话公司的代理来收集数据,但隐藏得更多。 Facebook,Twitter和Youtube是不同的公司,但他们都决定在同一日期屏蔽相同的文章并禁止相同的用户。实际上,Alex Jones完全在同一时间被所有公司禁止。不管哪种方式,幕后都有事情发生。

RW  response:

我愿意证明政府在采取行动,但没有证据的这种理论缺乏对硅谷的了解。我不认为政府是审查制度的幕后推手,但即使如此,我也不认为这是主要问题。

SV人群疯狂地反对特朗普,他们都一起出去玩,所以他们对特朗普做出一致反应并不奇怪。

我记得贾斯汀·雷蒙多(Justin Raimondo)告诉我,他曾经受邀参加Google联合创始人塞吉·布林(Sergy Brin)的家。 [华丽的家具,贾斯汀告诉我。]所有主要的SV玩家都在那里。伊拉克战争之一刚开始时,他们就邀请贾斯汀和其他外交事务专家一起讨论他们在战争中的立场。

《星报》的汤姆·莫兰(Tom Moran):指控足以定罪!

好,法治就在这里。

将来,我们不应指望通过司法程序来确定我们的有罪或无罪。  我们应该期望的是莫兰的处方:  仅仅是被指控,然后由媒体任命的法官来确定我们的罪行,最后是一场社交媒体大火,以确保我们受到惩罚。

像汤姆·莫兰(Tom Moran)这样的人必须多么骄傲自大,以为他有能力消除正当程序和我们共和国的民主传统?  莫兰带着尽职尽责的卫星朱莉·奥康纳(Julie O'Connor)被动地跪在身边 剥夺美国公民公民权利的判决。  笼统地说,不应允许某人获得其宪法权利-受我们的《人权法案》保护-竞选公职并发表自己的意见。

嘿朱莉!  您最近不是在写一整篇有关被告和劝告那些急于判断的人的专栏吗?  猜猜你的话对汤姆不适用,对吗?

仅仅让新泽西州的财产纳税人补贴像Star-Ledger这样的过时印刷媒体是不够的吗?  莫兰(Moran)和他的同僚利用他们的政治关系成功游说了一部法律,该法律强迫地方政府使用财产税中的钱在平面媒体上做广告,而其他许多形式的广告都不花钱。  这项法律使莫兰和他的同类保持工作状态,即使它对工人施加的压力使新泽西的止赎率上升到全美最高。  但这只是莫兰腐败的一个例子。

令人遗憾的是,汤姆·莫兰(Tom Moran)和《星报》(Star-Ledger)报纸继续增加新泽西州公共生活的污点。  长期以来,Moran一直是专业记者嘲笑的话题,他的专栏作家对乔治·诺克罗斯(George Norcross)等政治老板感到震惊。  莫兰(Moran)长期居于纽豪斯家族(Newhouse)的后方,后者拥有星际总帐和其他器官(其中包括莫兰),为此,莫兰(Moran)受到工会工人和新闻工作者的憎恨,他们遭受了个人和物质上的剥夺,为贪婪服务纽豪斯公司的主人。  是的,汤姆·莫兰(Tom Moran)是一个令人毛骨悚然的家伙(从他的长相看来,他可能已经被一个人招募了)。

但这几乎没有到此结束。  汤姆·莫兰(Tom Moran)及其体育作家和绒球女孩的编辑委员会故意参与了新泽西州公共生活标准的降低。  他们坚定地忽略罪犯在新泽西州的政治系统中存在,并坚定不移地保持沉默,当这些罪犯被赋予政治权力,甚至选举办公室。 

当蒙特克莱尔州立大学提议仿照官僚和说客的生活塑造公共服务课程时,实际上是因公共腐败被刑事起诉(他因过早死亡而从法律诉讼中获救),莫兰和奥康纳丝毫不退缩。  《星报》的社论页面上没有关于他们“正在庆祝”的内容的任何警告。  司法程序被嘲笑-即使被发现与这种“公共服务模式”一起被起诉的人最有罪。

您会发现,对于汤姆和朱莉来说,公共盗窃,公共腐败,刑事定罪以及曾经很糟糕的一切都不再重要了。  现在重要的是,我们那对热情的夫妻坚持说,这就是您脑海中所发生的事情。  他们-莫兰(Moran)和奥康纳(O'Connor)-想要成为内心的法官 道德 conduct.  尽管他们对公共道德的关注并不包括公司卖淫和办公室try俩,但他们不会容忍的是言语。

文字,文字,书籍和演讲是他们的本事。  他们将利用它们,深入他人的心灵,确定动机和性格,决定他们的主题是否值得人类考虑,例如怀疑。

汤姆·莫兰(Tom Moran)和朱莉·奥康纳(Julie O'Connor)是雷·布拉德伯里(Ray Bradbury)的比蒂船长(Captain Beatty)的企业版 Fahrenheit 451.  自恋的风包,篡改过程和判断力,以自己的方式以外的任何方式来仇恨,表达他们所不接受的言语和写作的仇恨者,等等-讨厌书本和言论自由。  他们在吮吸公司资产时无权恐吓他们,是腐败和犯罪的朋友。  他们是独裁者和自由的破坏者。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

大卫·霍格(David Hogg)对批评家公平吗?

这位年轻的家伙在一次可怕的袭击中幸存下来,自那以后就成为了名人。  他当然可以自由地以自己认为合适的方式表达自己的意见。  也许他的父母对此有话要说,但这是在他们之间。 

话虽如此,这位年轻的先生应该理解,言论自由既可以双向运作,又可以充当检验一个人的语言和观念的关键。  起初他可能不喜欢它,但是如果他决定走这条路,它将有助于加强他的论点并使他成为更好的领导者。

年轻的霍格先生的突然崛起使我们想起了1960年的那部电影经典电影《街头狂野》。  如果您不记得自己,年纪太小或尚未出生...





<iframe src="//www.youtube.com/embed/rRLwV2xafpk ?wmode=opaque" height="480" width="640" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
" data-provider-name="YouTube">

嘿...怜悯营...

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

看,没什么新鲜的。   我们学习,然后忘记,然后重新学习。  就像追逐尾巴的狗一样,或者,如果您更具艺术气息,那就是《时光之舞》。

新泽西州腿部应谴责警察斩首形象

新泽西州立法机关已经以决议的形式正式谴责了圣帕特里克旗的一切(因为它看起来有点像同盟旗,即使它是 大约在联邦成立前的数百年)  到北卡罗莱纳州(因为该州有一项法律禁止跨性别者进入女厕所)。  我们想提请他们注意前几天NFL球员发的推文。 

众所周知,体育明星,特别是足球运动员,经常被儿童和年轻人当作榜样。  新泽西州公民在其立法机关的领导下,应针对针对我们的朋友,家人和邻居的警官的暴力形象,阐明自己的集体立场。 

虽然我们不能也不应试图禁止言论自由,甚至禁止令人不安的言论自由,但我们可以并且应该以言语回应这种言论。  强烈的明确谴责将使此类图像的发布者知道他们的努力适得其反。

一部影片中的美国怎么了

自由脱口秀节目主持人比尔·马赫(Bill Maher)在此视频中做了以下介绍:

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

这样的行为不只是年轻的大学生。  民选官员的大量完全失去它时,他们都面临着不舒服的意见或想法。 

如果您停止向其屁股吹烟的时间足够长,以至于不能直视它们并与它们保持水平,那么连立法机关和共和党的高级官员也会感到愤怒。  对于这些猫-不能选择一对一。

哎呀,有些人甚至以书面形式纪念他们的“感情”。  Can you believe it?

给他们的备忘录:  你是一个民主选出的代表。  或至少,这就是你告诉那些以贫穷国家和工人阶级背景出身的年轻人,以“民主”的名义派遣到其他国家。  这么多人回到家后,四肢和幸福就落在了后面,但是你以“民主”的名义证明了一切。  因此,对于他们来说,为了兑现他们的牺牲,也许您可​​以设法与不相见的人开会?

作为一个当选的领导者,你有责任为成人 - 以身作则。  这意味着您必须吸纳它,并实际上捍卫您讨厌的人和想法的表达权。  这次是虚构的自由派总统安德鲁·谢泼德(Andrew Shepherd) 《美国总统》,1995年):

“美国并不容易。美国是先进的公民。你一定要做的不好,因为它要打架。它要说,'你要言论自由?让我们看看你承认一个人的话使你血沸腾,他站在舞台中央,在他的肺部上方提倡你一生都会反对的事情。””

简而言之就是这样。  备忘录对一些民选官员:  Grow up.