新泽西主席道格·斯坦哈特(Doug Steinhardt):周二投票共和党的20个理由

结束了 新 Jersey Globe 网站上,编辑David Wildstein向我们保证,新泽西州仍是两党制国家,但有一点要注意,共和党 威力 不能成为这两个政党之一。怀尔德斯坦的话必须得到认真对待,无论他有什么过错,他在竞选经理和执行官方面都有着值得称赞的记录。他甚至成功地当选了自己。

在州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)的领导下,新泽西共和党发挥了一种个人崇拜的作用。如果您是较早的GOP管理者,那么您会意识到其中的区别。就立法席位而言,即使在克里斯蒂(Christie)担任州长期间,这也不是一件好事。

新泽西克里斯蒂后,共和党人遭受了身份危机。两件事加剧了这一点。当然,第一个是唐纳德·特朗普(Donald Trump)–全国共和党的面孔。许多新泽西州的共和党人都不知道该如何解释他,甚至不知道他霸权主义的积极方面如何适合当地的叙述。他们摆脱了拥有远见卓识的想法或政策的习惯,以至于他们甚至无法有效地改变主题。

这将我们带到了第二个国家。…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………正如他们对所谓的“清洁选举”策略所做的那样,他们冒充“改革者”,是“支持企业”和“支持纳税人”,并带有诸如“效率”之类的口号。实际上,它们是古老的政治机器,受到裙带资本主义和软腐败的推动(至少)。他们的模式是一党制国家,政治权力与商业之间的关系类似于红色中国……或德国国家社会主义。

但是至少他们有想法和政策,其中许多对企业有吸引力,因此它们为墨菲民主党的集体主义和没收的冲动提供了替代选择。在社会问题上,它们同样享有声誉。他们拒绝发布人口贩运&《防止儿童剥削法》投票表明他们可以获利 任何东西 讨好企业的利益。只是保持金钱的流动……让孩子受苦。

这使我们在周末在Matt Rooney的 保存球衣 网站。在这份报告中,NJGOP主席道格·斯坦哈特(Doug Steinhardt)概述了为什么选民应在本周二选择共和党候选人而不是民主党人。

这确实是一个不错的列表,Matt很好地发布了该列表。在对Matt和Steinhardt主席表示诚挚的谢意之后,我们在下面重新发布了它:

屏幕截图2019-11-04 at 2.04.03 PM.png

州共和党主席道格·斯坦哈特

#20:新泽西州的止赎率在美国最差
菲尔·墨菲(Phil Murphy)和民主党人已经完全控制了州议会2年。他们的自由派议程在该国产生了最高的止赎率。新泽西州太贵了,菲尔·墨菲(Phil Murphy)说:“如果……税率是您的问题……我们可能不是您所在的州”,那太过分了,以致于努力工作的家庭无法负担房屋。这是特伦顿一党统治的危险。

#19:州长墨菲(Murphy)试图从消防员葬礼基金中偷钱
新泽西自豪地与新泽西州的第一反应者并肩作战,尤其是在他们的州长试图从消防员协会埋葬基金中窃取3300万美元以支付他的自由派施洗物清单之后。尽管他的钉书计划失败了,但菲尔·墨菲(Phil Murphy)的最后第二次撤退也无法消除他对那些冒着生命危险保护我们生命的辛勤工作的男女的公然无视。新泽西州的选民应该感到震惊和震惊,但是,嘿,这是同一位州长,上周他说:“如果……税率是您的问题……我们可能不是您所在的州。”您也不应担任我们的州长,而您党的政策正在扼杀我们的国家。

#18:新泽西州的美国大陆GDP增幅最低
州长墨菲(Murphy)的求职法规和不断扩大的税收负担,使新泽西州的经济陷入困境,并落后于美国其他地区。在美国经济蓬勃发展的同时,新泽西州也在失败。特伦顿需要具有商业头脑的保守派,对墨菲州长的预算不平衡问题进行常识性检查。

#17:菲尔·墨菲(Phil Murphy)吹捧亚马逊
在新泽西州民主党人通过菲尔·墨菲(Phil Murphy)超过十亿美元的加税举措仅几周之后,亚马逊就通过了新泽西州,并将其HQ2放在纽约和弗吉尼亚州。州长墨菲(Murphy)的自由主义疯人症使成千上万个薪水高昂的工作丧生,并有机会振兴该州最大的城市。但这是同一位州长所坚持的,“如果……税率是您的问题……我们可能不是您所在的州。”

#16:Phil Murphy的在线销售税
菲尔·墨菲(Phil Murphy)称新泽西州对高价值国家征收高额税收,但民主党人正在挤出剩下的几乎没有价值的东西。如果步行,交谈,轮船,射击,骑行,开车,进食或生根,新泽西州的愚蠢民主党人就会想出一种恶魔般的方式征税。在墨菲管理局(Murphy Administration)的监管下,新泽西州居民现在要缴纳互联网销售税。但是,这位州长说:“如果……税率是您的问题……我们可能不是您所在的州。”

#15:新泽西交通失败
如果一个好的执行官保持火车准时运行,那么菲尔·墨菲就不是–好。新泽西州公交系统被评为全美最不可靠的城市之一。即使州长墨菲(Murphy)有权更改它,他也无法更改。那是因为他对通俗的头条新闻比对通勤者的等待时间更感兴趣。人们花在通勤上的时间比与家人在一起的时间多。该系统非常糟糕,以至于甚至民主党人都在调查墨菲的惨败。

#14:雇用腐败官员
我们应该把腐败赶出政府,而不是欢迎它再回来。当墨菲州长雇用一名前公职人员受贿罪名进入他的政府时,他称之为新常态。决不!绝对不要过低。在我们应该建立公众对政府的信任的时候,菲尔·墨菲(Phil Murphy)则将其拆除。

#13:天蓝色足球丑闻
墨菲(Murphy)州长倡导公共平等,但惨遭失败,无法私下实践。作为女子足球队的拥有者,菲尔·墨菲(Phil Murphy)监督了一支受到如此恶劣对待的球队,以至于《星报》将球员的条件等同于血汗工厂。这些职业女性被安置在贫困的环境中,没有更简单的资源(如更衣室淋浴)玩耍,并拒绝支付医疗费用。那不是更强和更公平,那更弱和更穷。

#12:为非法移民提供法律援助
新泽西不会因为墨菲州长出于个人政治议程而嘲笑联邦移民法时会忽略他。他将数百万纳税人的资金汇入了州政府为非法移民提供的法律援助,而辛勤工作的新泽西州中产阶级居民却错过了另一次减税机会。但这是同一位州长说的:“如果……税率是您的问题……我们可能不是您所在的州。

#11:所谓的免费大学
菲尔·墨菲(Phil Murphy)承诺提供免费大学学费的承诺是经典的政治诱饵和转变。他悬挂了“免费教育”的感觉胡萝卜,然后用他的加税棒击败了新泽西州早已受挫的纳税人。终身免税的两年免费学费并不便宜。这是新泽西州负担不起的另一笔坏交易。再说一遍,所有这些都是来自州长的,他说:“如果税率是您的问题……我们可能不是您所在的州。”那不是领导总督。这就是百万富翁对中产阶级说的话。

#10:圣所状态
菲尔·墨菲(Phil Murphy)不能为自己在新泽西州家庭的健康,安全和福祉上的陈腐陈腐付出任何代价。总督和总检察长应鼓励各级执法机构之间的合作。相反,他们将总检察长办公室武器化,并瞄准了县警长。数以百万计的无辜新泽西人依靠执法手段来保护他们免受掠食者,贩毒者和暴力罪犯的侵害,但菲尔·墨菲(Phil Murphy)将忽略他们的报导。

#9:该地区最差的就业率
美国的经济蓬勃发展,我们的邻国蓬勃发展,但新泽西州却落在后面。越来越多的证据表明,新泽西州正处于经济危机的边缘,但州长菲尔•墨菲(Phil Murphy)陷入了税收和支出tr的困境。他忽略或根本不理会该州的负担能力危机及其对新泽西州家庭的严重影响。那是在十月份在罗文学院充分展示的,当时州长放任下来:“如果税率是您的问题……我们可能不是您所在的州。”如果您想在政治上更加盲目,冷漠,请在今年11月选出更多民主党,但是如果您想对州的实际问题做出诚实的回答,请投票给共和党人。

#8:退休人员,企业和居民的最大移民
墨菲(Murphy)州长的激进,宽松政策不仅是清空钱包,还清空巢穴。离开新泽西州的工作和人数比美国其他任何州都要多。百万富翁菲尔·墨菲(Phil Murphy)与新泽西州的工人阶级和中产阶级脱节,以至于他松口说:“如果税率是您的问题……我们可能不是您所在的州。”特伦顿(Trenton)的民主党人与菲尔·墨菲(Phil Murphy)一样冷漠,因此,如果您想为该州的实际问题提供诚实的答案,请选出共和党人。

#7:美国最高的财产税和所得税税率
菲尔·墨菲(Phil Murphy)继承了一个高税率的州,但他竞选时承诺要建立一个更强大,更公平的新泽西州。实际上,他激进的加税和渐进的陈词滥调使我们变得越来越虚弱。他的解决方案是告诉无法负担高税率工作的上班族和中产阶级家庭搬家。但是,为什么我们可以投票时动议呢?我们需要特伦顿的领​​导人,他们将有勇气减少州政府的规模并创造真正的税收减免。 11月5日,投票给共和党。

#6:乘车税
乘车共享彻底改变了城市和郊区的交通方式。诸如Uber和Lyft这样的创新型新公司可为没有私家车的人提供安全的乘车回家,负担得起的交通服务,并帮助杜绝酒后驾车。那么,墨菲州长如何奖励成功提供有价值服务的新企业?他向他们征税!那是菲尔·墨菲(Phil Murphy)的新泽西州。他说,如果您不喜欢或负担不起,欢迎您离开。不喜欢这些选择吗?投票给共和党人。我们可以做得更好。

#5:第二修正案攻击
州长墨菲(Murphy)对平息激进的反枪支游说的政治迷恋不能以新泽西州守法公民仅仅行使其第二修正案拥有枪支权的法律为代价,或者从口袋里掏出来。在急于惩罚合法枪支拥有者的过程中,他被证明不愿也无法应对枪支犯罪的祸害,而是选择将合法拥有枪支的行为定为犯罪。税收,收费和法律必须与合法的政府目的有理性的联系,而不仅仅是成为支付良好,自由的赠品的渠道。没有州长有权选择哪个宪法权利重要,哪个不重要,以及菲尔·墨菲(Phil Murphy)在践踏长期权利以寻求替代的地方,NJGOP将与基层共和党人一起捍卫这些权利。

#4:岸边租赁税
今年,在州长Phil Murphy的新税种中,他签署了泽西海岸度假租金税。 新泽西呼吁总督退还被迫付钱的母亲和流行人士,这是他这么快就拿走的钱。作为回应,他无视我们和他们。看来,这只是民主党仍在从超级风暴桑迪(Superstorm Sandy)中恢复过来的社区中最受打击的一笔钱。

#3:第二个最悲惨的州
联盟中最悲惨的州是加利福尼亚。墨菲州长曾表示,他希望新泽西州成为东部的加利福尼亚州。因此,我们排名第二并不奇怪。在菲尔·墨菲(Phil Murphy)领导下,新泽西州是美国第二大最悲惨的州。新泽西州的人们在负担能力上挣扎。我们的止赎率最高,四分之一的家庭饿了。因此,当我们的州长说:“如果税率是您的问题……我们可能不是您所在的州”,那会很痛。新泽西州人希望有一个更好的明天的希望,但他们不会在我们州的民主党中找到。今年,投票支持仍然对新泽西州感到自豪的党,并为该州的实际问题提供诚实的答案。投票给共和党人。

#2:公司营业税
新泽西州的商业环境在美国最差。我们不仅在居民外流方面,而且在工作外流方面,都领导着国家。我们经历了霍尼韦尔(Honeywell)和格柏(Gerber)等领先公司的大批撤离,这些公司连根拔起并在北卡罗来纳州和弗吉尼亚州等低成本州竞争。我们甚至没有竞标亚马逊的HQ2。当州长墨菲将公司营业税提高超过10亿美元时,它向企业所有者发出信号,表示他们不能指望新泽西州的稳定性,可预测性或可负担性。但这就是总督说的:“如果税率是您的问题……您是企业还是个人……我们可能不是您所在的州。

#1:雨水税
雨天基金曾经是负责任的政府为紧急情况而收集的资金。不再。不在新泽西州。而不是在墨菲州长的领导下。今天,这只是另一笔民主党财产税和特伦顿的抢钱。菲尔·墨菲的雨税计划没有养家糊口,而是从口袋里掏钱,倒入特伦顿的保险箱中,以养活墨菲的自由主义议程。这些都不是令人惊讶的事情,因为总督放任说:“如果税率是您的问题……我们可能不是您所在的州。”

请访问 保存球衣 网站在这里: //savejersey.com/2019/11/vote-republican-new-jersey-assembly-election-results-november-5th-doug-steinhardt/

周二之后发生的事情将确定这是迈向实际派对平台的第一步……还是一次性的,尽管这是一个非常有说服力的平台。敬请关注…

废除所得税并提供优质教育

穆雷·萨布林教授

在最近 星帐 专栏保守派专家保罗·穆尔辛(Paul Mulshine)辩称,州长菲尔·墨菲(Phil Murphy)提出的将年收入超过100万美元的个人的所得税提高至10.75%的建议,以使他能够提高财产退税率存在严重缺陷。  Right on. 

物业退税仅适用于年收入不超过$ 75,000的高级房主或残疾人。 在新泽西州,这将排除大量房主,即使是那些年收入为75,001美元的房主。 

新泽西州的所得税是在布伦丹·拜恩(Brendan Byrne)州长于1976年任期结束时制定的,尽管在政治上不受欢迎,但为州长在他连任前于1977年发出财产退税奠定了基础。 简而言之,州长巧妙地利用房主的自有钱行贿他们以赢得第二任期。这是民主实践的一个典型例子– –愚弄人们从国家那里得到一些东西,而实际上国家在做的却是从人民的一个口袋里拿钱,再把钱放在另一个口袋里。

当前有关提高百万富翁收入所得税和增加财产退税的辩论强调了两个政党都不愿解决的根本问题,即教育应如何筹集资金以及谁应为此付费。

尽管州最高法院对新泽西州人民有效地征收了所得税,但由于《新泽西州宪法》要求该州向所有学生特别是城市学区的所有学生提供“全面有效的教育”,并承诺征收财产税救济,超过四十年的所得税实验是一个巨大的失败。 

需要解决的第一个问题是谁负责儿童的教育? 在一个自由的社会中,这意味着父母可以利用他们掌握的所有技能,工具和资源,可以在一定程度上教育孩子,使学校教育变得更加合适。 

当前的公立义务教育模式已有近200年的历史了。 一次,公立学校在教授3R年轻人方面做得相对出色,因此他们可以成为富有生产力和财务上独立的人。  在所谓的教育专家,社会正义的文化战士和特别是来自联邦政府的大规模政治干预下,公立学校在过去的几十年中已成为“政治上正确的”机构。 此外,自从四十多年前颁布所得税以来,新泽西州的公共教育成本已经飞涨至远高于通货膨胀率的水平。

在新泽西州城市学区,教育成本可与精英私立学校相媲美,其结果令人震惊。不幸的是,有人要求增加纳税人资金来支持昂贵且相对无效的城市学校系统。

对于任何客观的观察者而言,过去四个十年中有关资助新泽西州公立学校的教训应该显而易见。首先,应废除所得税。 第二,老师和父母应该在其社区中创建非营利性教育组织,以向K-12岁以下的青少年提供高质量的教育。 此外,还应废除学校财产税。税收绝对没有令人信服的理由来资助教育。 资金将来自费用,学费,补助金和其他自愿手段。

关于教育是“集体”责任的说法是假的。如果这个说法是正确的,那么国家就不应停止接受教育,而应提供医疗,住房,交通,超级市场,娱乐以及人们想要的所有其他商品和服务。 换句话说,社会主义是伯尼·桑德斯和众议员奥卡西奥·科尔特斯所断言的答案吗? 

在教育,住房,交通,医疗以及各级政府目前资助的其他几十个方案中,社会主义不是答案。 在自由市场中,非营利和利润部门都将提供公众想要的所有商品和服务。那已经是美国200多年的历史了。 但是政府几十年来一直选择自由市场。 

诸如财产退税之类的Gi头来缓解所得税的痛苦适得其反。国家所得税已成为一种政治手段,避免了我们社会中最重要的问题:政府在自由社会中的作用是什么?

随着另一场金融危机的临近,当前的“一切泡沫”将在不远的将来破灭,我们必须放眼大局,如何才能建立一个受过良好教育的年轻一代的自由繁荣的社会没有所得税? 这是特伦顿应该引起关注的辩论。   

穆雷·萨布林(Murray Sabrin)是拉马波学院(Ramapo College)的金融学教授,也是即将出版的《 为什么美联储会失败:它会导致通货膨胀,经济衰退,泡沫并致富百分之一. 萨布林最近接受了有关他的新书的采访, http://www.sanfranciscoreviewofbooks.com/2019/05/cottogottfried-does-federal-reserve.html#more

里贾纳·埃吉亚(Regina Egea):新泽西州为什么不能做马萨诸塞州做的事情?

ReginaEgea.png

里贾纳·埃吉亚(Regina Egea)是新泽西州最明智的公共政策思想家之一。 工商管理硕士,前AT&行政长官,州财政部官员和州长办公厅主任埃格(Egea)在当地政府中还担任过副市长和学校董事会成员。 作为花园州倡议的总裁,她正在收集数据,研究问题并提出解决新泽西州最紧迫的财政问题的解决方案。

对于新泽西州的共和党人来说,她充满了政治文化中的新鲜空气,而这种政治文化往往以陈旧的思想为主导。  如果NJGOP要再次认真争取权力,将由像Regina Egea这样的人提供政策处方,该处方将为叙事方式说明为什么应该选举共和党人。

Egea最近写道:  “很明显,我们正处于新泽西州的'路边叉',并且有一条明确的道路可以改善我们的经济。马萨诸塞州决定在1977年至2014年间取消其“ Taxachussetts”标签,并将税率削减25%,同时发展经济并保持公立学校系统在全国排名的首位,而每名学生的成本低于新泽西州……我们现在需要领导层愿意做出必要的改革,以减少特伦顿市和整个新泽西州政府的开支,然后再结束。”

以下摘录自Regina Egea昨天在《 星账 继续 NJ.com:

“新泽西州……正在失去所得税收入。使用2015-16年美国国税局的数据,美国银行的分析表明,高税州(例如纽约,新泽西,康涅狄格州和加利福尼亚州)目前正遭受高收入者的净亏损(由美国国税局定义)。佛罗里达州没有州所得税,在2015年至2016年期间,收入净收入超过170亿美元……在同一时期,新泽西州遭受了大约30亿美元的亏损。”

“研究公司Wealth X报告称,新泽西州在2018年损失了5700人流动资产在100万至3000万美元之间,而这还没有真正感受到州和地方税(SALT)上限对联邦税的影响。”

“美国银行还引用了TheHill.com二月份的一篇文章,引用了美国人口普查数据,该州人口增长的州通常是'税收和监管负担减轻,政府债务降低,政府支出的透明度和问责性更高的相同州。'”

具有讽刺意味的是,新泽西州正将大量的“百万富翁”变成一个战略漏洞。新泽西州所有收入最高的纳税人(年收入超过500,000美元)的前2%占该州所有所得税收入的40%以上。由于近40%的州收入来自个人所得税,这意味着所有州收入的三分之一以上来自收入最高的1%的居民。该群体越来越依赖收入,这加剧了我们的脆弱性。这种收入类别中的个人损失回荡整个州。”

“现在我们在新泽西州的'岔路口'。在马萨诸塞州,I-95州就是一个替代途径,那里的最高边际个人所得税税率仅为5%,而新泽西州是10.75%(全美第三高)。我们在全美第二高的企业所得税税率为11.5%,将不可避免地导致市场份额损失,不仅是马萨诸塞州的8%,而且还有其他有吸引力的州,例如北卡罗来纳州的2.5%,这有助于霍尼韦尔从新泽西引诱。”

马萨诸塞州在财产税(每千美元的个人收入中分别为37美元对51美元)和公共劳动力的数量方面,在花园州方面确实领先:比新泽西州小百分之八。 马萨诸塞州每年的K-12教育成绩与新泽西州相当,每人每个学生的支出减少了近20%。”

要阅读Regina Egea的全部文章,请点击以下链接:

//www.nj.com/opinion/2019/04/nj-is-at-a-fork-in-the-road-policy-group-says-its-time-to-take-the-less-taxing-path.html

有关“花园州倡议”的更多信息,请浏览其网站:

//www.gardenstateinitiative.org/

第一个卡尔·马克思集体主义奖授予…

默里·萨布林博士

中断一年后,我每周至少发布两次。在每个村庄,城镇,城市和州,都必须挑战公职人员,权威人士以及是的超级富豪美国人顽强地推动集体主义的努力。 而且,当然,我们必须挑战联邦政府在“通往农奴制之路”上进行100多年的游行。

考虑到这一点,每个星期我将宣布如何民选官员或突出的公民个人已经接受了一个或多个马克思的十大木板,以帮助创造一个成熟的集体主义社会。

根据laissez-fairerepublic.com网站的资料,美国采纳了十大计划中概述的马克思愿景的许多组成部分,这些已成为主流政策。  通过阅读网站上的证据,您可以自己确定美国如何成为马克思主义社会.

1.   废除土地上的私有财产并将所有土地租金用于公共目的。

2.   累进的累进或累进所得税。

3.   废除所有继承权。

4.   没收所有移民和叛乱分子的财产。

5.   通过拥有国有资本和排他性垄断的国家银行,将信贷集中在国家手中。

6.   将通讯和运输手段集中在国家手中。

7.   扩大国家所有的工厂和生产工具;通常按照共同的计划进行荒地耕作和土壤改良。

8.   人人平等地工作。  建立工业军队,特别是农业。

9.   农业与制造业相结合;通过在全国范围内更公平地分配人口,逐步取消城乡之间的区别。

10.对公立学校中所有儿童的免费教育。废除目前形式的儿童工厂劳动。将教育与工业生产等结合起来。(马克思在宣言中没有包括其他集体主义组织,包括枪支管制/没收,单一付款人医疗保健,政府退休金和毒品战争。) 因此,我们应该将10条木板修改为14条。

如果您对任何其他集体主义政策有建议, 请包含在《马克思宣言》中。 

第一个卡尔·马克思集体主义奖的获得者是市长比尔·德·布拉西奥(Bill de Blasio),他在前一天的市政府讲话中说:

“这是事实,兄弟姐妹,世界上有很多钱。大量的 这个城市的钱。只是在错误的手中!”

 

市长的声明是集体主义的精髓: “从每个人的能力到每个人的需要。”

根据公开讲话,布拉西奥市长至少是70-80%的马克思主义者。 他对所得税,房租控制,集体主义医疗保健,公立学校,政府对市场,尤其是工作场所以及可能的美联储的大规模干预的支持,意味着布拉西奥是“ tri脚的经济学”的无耻拥护者。

细流经济学是集体主义的本质。 按照这个概念,如果政府(一个全智集团)有权没收,重新分配和控制我们的生活以创造一个乌托邦,钱将流向“右手”。

毫无疑问,这是21世纪美国灵魂之战。 

自由恋人必须拒绝10/14木板中的每一个。支持任何10/14木板只会使带领美国走上农奴制道路的集体主义者大胆。

下周将宣布第二位卡尔·马克思获奖者。  Guess who?

2017年GOP:废除国家所得税

为什么不?  税收是基于谎言的骗局。

它通过了财产税减免的承诺……然后,对政治和公司体制无能为力的法院开始采取行动,将郊区和农村纳税人支付的大部分钱转移(窃取)到城市政治部门。机器,这样他们就可以为其公司的同谋提供丰厚的税收减免。  当然,他们把穷人作为这样做的理由,四十年后……新泽西州面临着50年来最高贫困水平的贫困爆炸。 

因此,对穷人并没有做到这一点,因为穷人仍然很穷,而且比以往任何时候都更多,但是有很多政客从所得税骗局中变得非常胖,也很富裕,还有很多因此获得数百万减税的公司。  为什么郊区和农村的纳税人应该补贴富裕的公司,并使腐败的政治机器更强大?

40年后,也许郊区和农村的纳税人已经厌倦了基于谎言的骗局?

40年之后,也许城市穷人已经厌倦了用饥饿的身体来使富人变得更富有和腐败变得更强大的手段?

也许是时候采取一些真正的革命性行动,例如废除国家所得税吗?

穆雷·萨布林教授如此认为。  这是他今天的卑尔根唱片的观点专栏/ NorthJersey.com:

 

意见:为什么新泽西州应废除州所得税

2016年1月27日   最后更新:2016年1月27日星期三,凌晨1:21

默里·萨布林(Murray Sabrin)

记录

新泽西人的座右铭“自由与繁荣”于1777年获得通过,即殖民者宣布独立后的一年。尽管州座右铭暗示新泽西州将成为一个自由和独立的州,但事实是新泽西州政府已经采取了反自由议程已有数十年之久。

在基于市场经济的自由社会中,所有参与者都做出自愿选择,以改善自己的生活。我称这是一个相互同意的社会,在这个社会中,没有人被强迫购买或出售任何商品或服务。这不是“美国”方式吗?选择的自由?

换句话说,在文明社会中,弗雷德里克·巴斯蒂亚(Frederick Bastiat)在其1850年的专着《法律》中将非自愿交流(盗窃,抢劫,谋杀等)定为“非法掠夺”,因为这些行为违反了自然(财产) )社会中每个人的权利。

相反,巴斯蒂亚特随后得出结论,政府不得进行“合法掠夺”,出于同一原因,个人不能从事非法掠夺。它们是侵略和胁迫行为。 Bastiat认为合法掠夺-累进税收和公立学校,以及其他政府政策-有害于和谐社会。

对于Bastiat而言,不应使用法律(武力)来强迫人们如何过生活和花钱。巴斯蒂亚特认为,利用法律胁迫人民,否定了正义原则,侵犯了个人权利。

尽管整个政治领域的大多数人都认为“公共教育”是民主制中必不可少的机构,但事实是教育已成为一种政治足球。我们的公立学校没有为学生提供成为独立思想家所需的技能,而是变成了灌输中心。

K-12的公共教育取代了侧重于基本技能的课程,是的,这是三个卢比,已经变成了欢呼雀跃的反自由企业宣传馆,赞扬激进政府政策解决社会问题的优点。

法律掠夺

所得税,无论是累进的(税率随收入的增加而增加)还是固定的(所有收入都采用一种税率,通常具有相当大的标准扣除额,实际上使固定税率有些累进),是合法掠夺的典型例子,因为这是对私有财产的严重侵犯。

在20世纪,Frank Chodorov对渐进式税收提出了尖锐的批评:“所得税:万恶之源”。他认为,所谓的支付能力学说是对私有财产的有害攻击,破坏了经济的生产力。乔多洛夫(Chodorov)表明,具有讽刺意味的是,所得税对穷人的伤害要大于富裕的收入阶层,因为一般而言,税收和所得税特别会减少社会资本的数量,从而减少创造就业机会。

就新泽西州的40年所得税而言,它始于1976年,当时仅征收两种税率,分别为2%和2.5%,并颁布以提供财产税减免和增加学校援助。随着美国经济从1973年至1975年经济衰退的深渊中崛起,税收流入了特伦顿,使州长布伦丹·拜恩的承诺成为现实。

多年来,新泽西州的所得税已变得更加进步。目前,少于20,000美元的收入应按1.4%的税率征税,超过50万美元的收入应按8.97%的税率征税,与1976年实行的相对固定的税率相去甚远。

所得税原本应该为所有纳税人提供税收减免,但由于州最高法院的一系列决定要求提供更多的州援助,以提供宪法规定的“对所有公立学校儿童进行彻底和有效的教育。

消除学校经费

在新泽西州建立相互同意社会所需的改革很明确:废除州所得税,并消除纳税人对K-12教育和学前班的资助,因此教育决定可由父母决定,由合格的老师而不是职业来决定华盛顿和特伦顿的官僚。

此外,废除所得税将为更强劲的经济提供最好的反贫困计划。

鉴于新泽西州和全国各地普遍存在的法律掠夺行为,今天巴斯蒂亚特和乔多洛夫的智慧如今更为重要。如果新泽西州人民想遵守该州的座右铭“自由与繁荣”,我们必须废除州所得税,并将教育决定退还给父母和老师。

默里·萨布林是Ramapo College的金融学教授。