拉斯穆森(Rasmussen):56%的人看到媒体女巫被指控犯有性罪

一项新的《拉斯穆森报道》全国调查发现,只有28%的美国选民说,当一个公众人物被指控犯有性不法行为时,媒体更有可能将他视为无罪,直到被证明有罪。 56%(56%)的人认为,在被证明无辜之前,媒体更有可能将公众人物视为有罪。不确定百分之十七(17%)。

男女之间在这个问题上几乎没有分歧。 58%(58%)的男性认为,在被证明是无辜的之前,媒体更有可能将被指控性犯罪的公众人物视为有罪,这一观点得到54%的女性的认同。

最高法院提名候选人布雷特·卡瓦诺夫(Brett Kavanaugh)被指控在高中时试图对女孩进行性侵犯,但 所有选民中只有33%相信提出这些指控的加利福尼亚妇女。略多(38%)的人认为否认了这些主张的卡瓦诺夫。

拉斯穆森报道于2018年9月19日至20日对1,000名可能的选民进行了调查。抽样误差的裕度为+/- 3个百分点,置信度为95%。所有Rasmussen报告调查的现场工作由 Pulse Opinion Research,LLC.

大多数共和党人(74%)和不隶属任何一个主要政党的选民(55%)认为,在被证明是无辜的之前,媒体更有可能将被指控犯有性行为的公众视为有罪。在这个问题上,民主党人分歧很大。

极力赞成特朗普总统正在做的工作的选民中有80%(80%)认为,在被证明无辜之前,媒体更有可能将他视为有罪。强烈反对特朗普的工作表现的多数(43%)选民认为,在被证实有罪之前,媒体更有可能认为该人是无辜的。

积极看好媒体对卡瓦诺提名的报道的选民们更有可能相信媒体会给被指控性犯罪的公众人物提供公平的震动。大多数将卡瓦诺的报道评为差的选民不同意。   

问题的措词在这里…

全国1,000名美国选民的调查

进行日期:2018年9月19日至20日
拉斯穆森报道

1 *当一个公众人物被指控犯有性不法行为时,更有可能–媒体会认为他是无辜的,直到被证明有罪或被证明有罪为止。

注意:  抽样误差裕度,+ /-3个百分点,置信度为95%





<iframe src="//www.youtube.com/embed/vn_PSJsl0LQ ?wmode=opaque" height="480" width="640" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
" data-provider-name="YouTube">

选民们不会因Manafort&Cohen的购买而歇斯底里

拉斯穆森(Rasmussen)本周将进行两项重要的民意调查。 

今天发布的一份报告指出,选民仍然认为,特朗普同伙保罗·马纳福特和迈克尔·科恩备受关注的案件不会对唐纳德·特朗普总统造成刑事问题。

最新的《拉斯穆森报道》全国电话和在线调查发现,有44%的美国选民认为对Manafort的定罪和对科恩的认罪可能会导致对特朗普的刑事指控。 50%(50%)认为这不太可能。其中包括20%的人说这很可能,还有24%的人说它不太可能。 问题措辞如下:

全国1,000名美国选民的调查

进行于2018年8月22-23日
拉斯穆森报道

1 *您是否密切关注有关Paul Manafort和Michael Cohen刑事案件的最新新闻报道-非常密切,有些紧密,不是非常紧密或根本没有?

2* 对保罗·马纳福特(Paul Manafort)的定罪和迈克尔·科恩(Michael Cohen)的有罪认罪将导致对特朗普总统提起刑事诉讼的可能性有多大-很可能,有些可能性,不太可能或根本没有可能性?

注意:  抽样误差裕度,+ /-3个百分点,置信度为95%

今天还将发布的另一项民意测验报告称,大多数选民都同意特朗普总统的意见,即美国应该在世界舞台上首屈一指,但不认为民主党的下任总统候选人有可能走这条路。

一份新的《拉斯穆森报告》全国电话和在线调查发现,考虑到世界上的问题时,有52%的“美国选民”对寻找最能使美国受益的解决方案更感兴趣。 41%(41%)的人宁愿找到对整个世界都更好的解决方案。

有关更多信息,请访问Rasmussen报告,网址为 www.rasmussenreports.com.

拉斯穆森报道邀请您加入我们有史以来第一个公民来源的全国中期选举投票项目。 详细了解您可以如何做出贡献.

对非法移民的民意测验数字有利于共和党

自6月初选以来,拉斯穆森民意调查公司发布了一系列民意测验结果,似乎对11月的共和党人来说是个好兆头。  50%的选民反对他们的社区宣布自己是避难所社区。

拉斯穆森发现,只有37%的美国选民支持他们所居住的社区,称自己是避难所社区,而50%的人则反对。 另有12%不确定。

全国1,000名美国选民的调查

进行于2018年6月7日至10日
拉斯穆森报道

1 *美国许多社区已宣布自己为非法移民的庇护所,拒绝与联邦移民当局合作。您是否赞成或反对您所宣称的避难所社区?

2 *一般来说,庇护所社区比没有保护非法移民免受联邦当局保护的社区更安全或更不安全吗?还是安全等级差不多?

注意: 抽样误差裕度,+ /-3个百分点,置信度为95%

大多数选民将边境最近失散儿童的父母归咎于最近的非法移民危机,而不是联邦政府。

拉斯穆森(Rasmussen)最近针对这个问题进行的最新全国民意调查显示,在试图非法进入美国后家人被捕并失散时,有54%的美国选民说,父母更应该为违反法律负责。 调查还发现,只有35%的人认为联邦政府应为执行法律承担更多责任。百分之十一(11%)不确定。

仔细观察发现,与两个主要政党无关的共和党人和选民中有82%的人认为父母更应该为违反法律负责。但是60%的民主党人说,政府更应该为执行法律负责。

全国1,000名美国选民的调查

进行于2018年6月19日至20日
拉斯穆森报道

1 *您是否同意以下说法-“美国将不会是一个移民营地。它不会是一个难民收容所-不会。”

2 *特朗普政府在阻止非法移民流入美国方面是否过于激进或不够激进?还是有关权利的政策?

3 *当家人在试图非法进入美国后被逮捕和分居时,谁还要怪?父母是违反法律的,还是联邦政府是执法的?

注意: 抽样误差裕度,+ /-3个百分点,置信度为95%

许多民主党人呼吁废除联邦移民与海关执法局(ICE),但即使在自己党内的选民中,也没有太多支持该想法的人。 那是因为大多数选民都认为政府在驱逐非法移民方面需要更加积极。

拉斯穆森(Rasmussen)的一项全国调查发现,只有25%的美国选民支持摆脱ICE和边境管制。 55% are opposed.  20% are undecided. 

不属于任何一个主要政党的共和党人中有69%和选民中有53%反对摆脱ICE。 民主党人同意以窄幅44%至36%的比例达成共识。

33%的选民认为,美国政府在驱逐非法入境者方面过于激进。 46%的人不同意,并说政府不够积极。 只有13%的人认为目前的驱逐出境数量是正确的。

全国1,000名美国选民的调查

进行于2018年6月27日至28日
拉斯穆森报道

1* 美国移民与海关执法局(ICE)是联邦政府的执法机构,其职责包括边境管制。已经提出了废除ICE并将其职责分配给其他联邦机构的建议。您赞成还是反对摆脱ICE?

2 *美国政府在驱逐非法入境者方面是否过于激进或不够激进?还是被驱逐出境的次数正确?

注意: 抽样误差裕度,+ /-3个百分点,置信度为95%

旧金山允许包括非法移民在内的非公民在即将举行的校务委员会选举中投票。 在全国范围内,大多数选民强烈反对。

拉斯穆森(Rasmussen)最近的一项调查发现,有31%的美国选民赞成让非法移民为他们居住地区的地方官员投票,而62%的人反对。

全国1,000名美国选民的调查

进行于2018年7月19日至22日
拉斯穆森报道

1 *如果非法移民可以证明自己居住在这个国家并纳税,是否应该允许他们投票?

2 *旧金山现在是最新的社区,允许非法移民在某些地方选举中投票。您或赞成反对让非法移民为您居住地区的当地官员投票吗?

注意: 抽样误差裕度,+ /-3个百分点,置信度为95%

有关更多信息,请访问 www.rasmussenreports.com.